Comments on: Bir Aile İşletmesi Türü: Türk Devlet Üniversitesi

By: Hoop - İzlenimler

Hoop - İzlenimler — Mon, 03 Mar 2008 07:07:59 +0000

[…] olması vs. ayrı konu ve üniversitelerimizin zaten büyük bir aile şirketi olduğunu daha önce de belirttim ama şu olayın konuyla ilgisi var mı? Eleştiri sırası geldiğinde acımadığım malumdur ama […]

By: Mr No

Mr No — Sat, 29 Dec 2007 15:48:07 +0000

Eyvallah!!

By: FST

FST — Sat, 29 Dec 2007 15:21:07 +0000

Yaşa!

By: Mr No

Mr No — Sat, 29 Dec 2007 15:18:23 +0000

Başka bilgisayardan 10 puan verdim

By: BirBilgi

BirBilgi — Thu, 27 Dec 2007 03:53:46 +0000

Sitede emegi gecen herkese tesekkurler

http://www.1bilgi.com

Sizleride sitemize bekliyoruz

Nice yillara…

By: Mister No

Mister No — Thu, 29 Nov 2007 13:59:31 +0000

Fethi Bey hocam,

Rektörler laik cumhuriyeti gözden çıkardılar anlaşılan. Yakında Goodbye Atatürk de derler.

Tuncay Özkan’dan itiraf: Dün bizi davet eden Rektörler bugün ‘aman gelmesin’ diyor

“Dün Cumhurbaşkanlığı seçiminden önce konuşmamız için bizi davet eden, salon açan rektörler, bugün öğretim üyelerinin yoğun ısrarına rağmen bizimle ilgili olarak ‘aman gelmesinler, Cumhurbaşkanlığı’na, rektörlük seçimlerinde ismimiz gidecek’ diyorlar

Ben tırsağım, bunlara bir şey diyemem.

http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=619302

By: FST

FST — Sat, 20 Oct 2007 07:33:27 +0000

muhtemelen Atilla Yayla özel üniversitenin aradığı nitelikte bir akademisyen değil , Fethi bey kızmasın

Neden kızayım, benim bu tür konulara kızdığım görülmüş değildir. Atilla Yayla bazı özel üniversiteler için uygun olmayabilir ama bazen iyi ya da kötü ün yapmış insanlar özel üniversitenin reklamı için kullanılabilir. Misal Abdüllatif Şener TOBB Üniversitesine gitmiş, “eh yani, olabilir” düzeyinde değil mi bu iş? Ama reklam, öğrenciyi motive ise iş, olabiliyor. Atilla Yayla da Bilgi Üniversitesinde filan pek sırıtmaz.

By: Mister No

Mister No — Sat, 20 Oct 2007 00:12:32 +0000

“Tabii Marxist ogretim uyesi istemediginiz kadar vardir ozel okullarda da
(Ekonomi bolumlerini bilmem) ”
İşini iyi yapan bir nükleer fizikçinin komunist olup olmaması onun patronuna batmaz, ancak işini
iyi yapsa da bir iktisatçının komunist olması göze batar. Özel üniversitede Marxist hoca biraz tuhaf
duruyor gibi. Bu noktada S Demirel mantığı işler: Marxist hoca özel üniversitede çalışmasın da açlıktan mı ölsün.
Bireylerin nerede çalışacakları karmaşık işler. Uzaktan sisteme karşı Erinç Yeldan neden özel üniversitede demek
veya liberal Atilla Yayla neden devlet üniversitesinde demek kolay. (muhtemelen Atilla Yayla özel
üniversitenin aradığı nitelikte bir akademisyen değil , Fethi bey kızmasın ama liberal düşünce sistemi
içinde böyledir bu işler)

By: Mister No

Mister No — Sat, 20 Oct 2007 00:02:01 +0000

“Umass Amherst gibi Marxist ekonomi eğitimi veren özel okullar da var.”
Düzeltmem lazım, eyalet üniversitesiymiş.
Finansman açısından farklılar mı?

By: Mister No

Mister No — Sat, 20 Oct 2007 00:00:04 +0000

” universite egitimine bir yatirim yapacaksak bunu niye yapiyoruz, ekonomik ve/veya toplumla ilgili amaci nedir diye de sormak lazim herhalde. ”
Toplumsal getirileri var. Ekonomistler buna pozitif dışşallık(externality) diyor. Aslında bu toplumsal getiri
bölümüne göre değişir. Tıp, hukuk, eczacılık, mühendislik daha çok bireysel olarak ihya ediyor, ancak
matematik, fizik, Edebiyat, Felsefe, Biyolojinin bu bölümleri okuyana değil, toplumsal birikime daha
Kim para verip Felsefe, sosyoloji tahsili yapar ki? Niçin yapsın. Elindeki bütçeyle İşletme , mühenddilik okur daha iyi.
Vasat altı ve parasızların belirli bir puanı geçince yapma umudu var en azından. İmkansız değil.
benim dikkat çekmeye çalıştığım nokta kampusleri zengin vasatlarla dolurmanın anlamı yok.
İktisadi açıdan rekabetçi ve etkin değil.