BaÅŸkomutan

FST 11 Mart 2006

Bir iki gün evvel malum bir Şemdinli iddianamesi mevzusu gündemdeydi. İddianamede kara kuvvetleri ve jandarma genel komutanları da dahil bazı askerlerin de adı geçiyor, TSK kabahatli bulunuyormuş. Gazetelerde iddianame tam metin olarak mevcut ben elbette indirip de okumadım. Köşe yazarı esnafı mevzuyu zaten kendi meşrebine göre deşeleyip duruyor. Ben anlayamıyorum, bu memlekette ne zaman bir konu sonuna kadar sürdürülmüş, ne zaman dağ fare doğurmamıştır ki şimdi Şemdinli’den bir şey çıksın. Ha, unutmadan bir de Hamam Çetesi mi, Sauna Üçlüsü mü bir şey varmış. Genelkurmay istihbarattan subaylar, otopark mafyası, bürokratlar filan bir hanımın işlettiği saunayı gözetleyip bilgi toplar, sağa sola şantaj yaparmış, ülkenin askeri sırları, gizli bilgileri göbek taşında bulunmuş vs. Dışardan duyan da amma skandal diyecek.

Bu saçma ve sahte gündemle unutturulmak istenen Kara Kuvvetleri brövesi, Atanın boyanan büstleri, Atatürk adını kullanıp sağı solu dolandıran emekli subay çetesi, Galatasaray laiktir ama laik kalacak mıdır, Atatürk Karşıyaka taraftarı mı, Öğrenetmenevinde içki ve tavlanın yasaklanma teşebbüsü, kim ne maaş alacak, memurun kademe derece davası, Başbakan “lan dedi�? ama niye kafa atmadı, İsmet İnönü hangi gazetecinin kulağını çekti, Polat Alemdar’dan rambo olur mu, Kayserililer Protestan mı katolik mi, Kemal Unakıtan mı döver Deniz Baykal ve adamları mı gibi meseleleri ben unutmuyorum, unutturmayacağım.

Herneyse, bu lafları dedim ama gene yapay gündemden bir konuyla ilgili söyleyeceklerim. Şemdinli olayı neticesinde Hürriyet gazetesi öyle bir manşet attı ki iki gün evvel ben gülmekten öldüm, bilmem siz ne haldesiniz. Bu Hürriyet’in tüm toplumu ebleh zannetmesi dışında bir başka özelliği, sevmediği insanları gözden düşürmek için övermiş gibi yapıp rezil etmeye kalkması. Mevzuyu dağıtmayalım manşet şöyle: “Başkomutana çıktı�?. Genelkurmay başkanı başbakanla Şemdinli iddianamesini görüşüp “başkomutana�? çıktı deyince benim ilk aklıma gelen paşanın usul gereği Anıtkabire gitmesi oldu. Saflık işte, unutuvermişim, öyle ya, bizim başkomutanımız sayın cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer. Bu Hürriyetin cumhurbaşkanına bir garezi olmasa bu başlığı atar mı? Okuyucu bu lafı okuyunca kendini tutamayıp “yahu hiç mi başkomutan görmedik�? demez mi? Bu işte affettiği 3 mahkumdan ikisi dağda terörist olarak yakalanan cumhurbaşkanının bir günahı yok. Rahmetli Özal da öyleydi, deli dolu ama boy fukarasıydı. Benim gözümde yakın zamanın layıkıyle başkomutan görüntüsü veren lideri Süleyman Demirel’dir. Üstelik ötekiler gibi boşa komutan da değil, 28 Şubatta fiilen askeri sevk edip meydan muharebesinde 7-8 eli değnekli Aczimendiyi geri püskürterek mareşal unvanını bile hak etmiş değil midir?

Sonra gazete konuyu önemli bir şeymiş gibi “6 Mart Kararları�? diye duyuruyor. Bir tür “ah keşke muhtıra gibi bir şey olsa da yeni darbe hükümetinden kredi, ilan alıp yolumuzu bulsak�? temennisi anlayacağınız. Duası kabul olsa gökten ilan yağacak. Gazetede başbakanın da bazı beyanatları var, çok zaman olduğu gibi o da garip konuşmuş, “Orduya karşı darbe yapılıyor�? diyen Baykal’a cevaben “Orduya darbe yapmak kimin haddine�? demiş. Öyle ya, darbe yapmak ordunun tekelindedir, sivil hükümetin memurlar üzerinde takdir kullanması haddine mi düşmüş. Akıllı adam vesselam. Baykal’a hitaben “kriz müteahhidi�? demesi de fena olmamış.

Hürriyet gazetesinde bir de savcı analizi var ki, bu gazetenin idarecileri ve yetkili yazarları ya çok zeki, ya düpedüz moron dememek mümkün deÄŸil. Savcıyla ilgili gazetenin konu komÅŸu ve okey arkadaÅŸları üzerinden yaptığı ciddi (!) bir araÅŸtırmanın bulguları ÅŸu ara manÅŸetlerle veriliyor: Sessiz kendi halinde (tuttuÄŸu takımı bile kimseye söylemezmiÅŸ), okey oynar, eÅŸinin başı açık, tarikatçı deÄŸil. Savcı iki tane de Alman atasözü seviyormuÅŸ. Bu atasözleri pek genel ÅŸeyler gibi geldi. Mesela “Adalet önce devletten gelir. Çünkü hukuk devletin içtimai nizamıdır.” lafı bana pek bir ÅŸey ifade etmedi, (anlamadım desem ayıplayacaksınız). Kırk yıllık “adalet mülkün temelidir�? sözü dururken Almanlardan garip sözler alan bir savcı. Almanya baÄŸlantısı incelenmeden bu ÅŸahsa nasıl dava emanet edilir? Bakın nasıl ince bir nokta yakaladım, Hürriyete iÅŸ baÅŸvurusunu geciktirmeyeyim.

Gündemle ilgili çok ciddi bir konuyu ele alıp kafanızı ütülediğim için kusura bakmayın. Ara sıra böyle ciddi şeyler yazmayınca siteyi takan olmuyor. En kısa sürede “gerçek�? ülke gündeminde buluşma dileğiyle.

Bir yorum

  1. medyatenkitleri - 11 Mar 2006 - 5:02 pm

    Böyle “ciddi” gündemlerin yanısıra “gerçek ülke gündemini” de yazacak olmanız bizi fazlasıyla müthassıs edecektir.O tür yazılarınızı da merakla bekliyoruz.Kolay gelsin ÅŸimdiden…

Geri bildirim | Yorumlar için RSS

Yorum yapın

Kapat
E-posta ile paylaÅŸ