Bugunku Zaman gazetesinden asagida sundugum alinti Ataturkcu Durus’la ilgilimi degilmi bilmiyorum. Ama futbol ve siyasetle ilgisindeen dolayi buranin uygun olacagini dusundum.

“DİYARBAKIR VE SAMSUN’A DESTEK

Baykal, Turkcell Süper Ligi’nde sona gelindiğini, Diyarbakırspor ile Samsunspor’un küme düşecek olmasının kendisini üzdüğünü belirtti. Diyarbakırspor ile Samsunspor’un mutlaka ligde kalması gerektiğini ifade eden Baykal, Türkiye’nin buna ihtiyacı olduğunu söyledi. Baykal, şöyle konuştu:

”Hiç kimse ‘kuraldı, ilkeydi, federasyondu’ demesin. Önemli olan Türkiye’nin barışı ve kardeşliğidir. O barış ve kardeşliğin gerektirdiği düzenleme yapılmalıdır. Spor bir araçtır, amaç değildir. Bizi barışa, kardeşliğe götürecek, birbirimizle yarışmamıza, birbirimizi anlamamıza, birbirimizle bütünleşmemize yardımcı olacak böylesine etkin bir imkanın ortadan kaldırılması, Türkiye’nin bu imkandan kendisini mahrum etmesi çok büyük yanlışlıktır. Kendinize af çıkarıyorsunuz, kendi uygun gördüğünüz kesimleri af ediyorsunuz, teröristlere af çıkarıyorsunuz… Teröristlere af çıkaracağınıza, Diyarbakırspor’u lige alın.” Orta Karadeniz’in en önemli kentlerinden Samsun’un futbol takımının da lig dışında kalmasının üzüntü verici olduğunu ifade eden Baykal, ”Bu iki takımı sahiplenip, lige taşıyacak bir düzenlemeye CHP olarak katkı vermeye hazır olduğumuzu ilan ediyorum. Diyarbakırspor’u, Samsunspor’u da Türkiye’nin birinci liginde görmeye ihtiyacımız var. Bunun gereği neyse yapılmalıdır. Federasyon üzerine düşeni yapmalıdır. Muhalefet olarak üzerimize düşeni yaparız. Kimse, bize ‘yarışmaydı, kuraldı’ demesin. O kuralları herkesin, nerede, nasıl, niçin ihlal ettiğini çok iyi biliyoruz.”

Bu mevzuyu gundeme getiren ilk kisinin Sn Baykal olmadigini da not edeyim. Gecenlerde bir TV Programina telefonla katilan MHP Diyarbakir Il Baskani program konugu Devlet Bakani M. Ali Sahin’den Diyarbakirspor’un lig 5.si yapilmasini istemisti! (kullandigi kelimeleri aynen istiyorsaniz Recep Bey’e basvurunuz :)) ama eminim meali carpitmadigimdan. Gene bugun bir TV programinda bir AK_Parti Diyabakir Milletvekili bu yil hicbir takimin kume dusmemesi icin kanun teklifi verecegini soyledi.

Walla ben futboldan fazla anlamam ama sinirli bilgime dayanarak aklima bikac soru geldi:
1. Neden sadece Diyarbakir ve Samsun’un kume dusmemesi memleket menfaati geregi. Esas mesele Diyarbakir’i dusurmemek, Samsun’da Diyarbakir’in yuzusuyu hurmetine kurtulacak diyenleriniz icin soruyu “Niye Samsun” diye degistireyim. Sn. Baykal Samsun’un orta Karasdeniz sehri olduguna vurgu yapmis. Yoksa Orta Karadeniz bolgesininde bagimsiz devlet kurma talepleri varda benmi duymadim? Peki dusecek ucuncu takim , muhtemelen Denizli, “onlar orta Karadeniz’se bizde Guneydog Ege’yiz derse ne cevap verir acaba Sn. Baykal?

2. Sn. Baykal bu Guneydogu ve Orta-Karadeniz takimlasri yerine hangi takimlari dusurmek istiyorlar acaba? Hicbiri degilse, bu lig fikksturu acisindan zorluklar yaratmazmi?

3. Ak_Parti Milletvekili’nin teklif ettigi gibi “bir defaya mahsus olmak uzere bu yil hicbir ligden hicbir takim dusmesin” teklifi ayni zamanda “hicbir takim cikmasin” manasinadam geliyor bilmem ama oyle ise bu bir ust lige cikmayi bekleyen takimlar ve taraftarlari acisindan nwe ifade eder? (retorik soru).

4.Birde bu “bir defadaya mahsus af” in yillik “bir defaya mahsus” affa donusmesi yani “yol olmasi” tehlikesini dusundulermi acaba sn ferasetli siyasilerimiz?

Baykal’in “kimse yarismaydi kuraldi demesin; O kuralları herkesin, nerede, nasıl, niçin ihlal ettiğini çok iyi biliyoruz.” sozleri kanimca Baykal ve CHP’nin felsefesini cok guzel enkapsule etmis.Evet Sn. Baykal’inda, Demirel’inde kural, mural, demokrasi memokrasi, yarisma, marisma, Cumhuriyet Mumuhuriyet konlarindaki goruslerini biliyoruz.

Teknik not icin tesekkurler. Ama “asil suclu” nun Fethi Bey oldugu konusunda size katiliyorum.

“Zaten benden hem yaş olarak büyük, hem de entellektüel düzey bakımından onlarca gömlek üstün biri olduğunuzu gayet iyi görebiliyorum.” buyurmussunuz.

Estafurullah efendim. Teveccuhunuz. Sizden yasca buyuk olmak ne haddime?

Bekir L. Yildirim

Efendim uzattığınız zeytin dalını elbetteki kabul ediyorum. Zaten benden hem yaş olarak büyük, hem de entellektüel düzey bakımından onlarca gömlek üstün biri olduğunuzu gayet iyi görebiliyorum. Binaenaleyh, uzattığınız zeytin dalını kabul etmemek şahsınıza saygısızlık olacağı gibi, araya Oktay Ekşi’nin girmesi için fırsat doğacaktır, ki bunu hiçbirimiz istemeyiz. Tadımız ekşimesin efendim…
Sağlıklar dilerim…

Teknik bir NOT: Yorum yazdıktan sonra çıkan hata sayfasından “back” tuşu ile geri dönüp aynı yorumu tekrar submit etmenize gerek yok. Hata sayfası çıkmasına rağmen aslında mesaj gönderiliyor. Back tuşu ile geri dönüp sayfayı refresh ettiğinizde mesajınızın çıktığını görürsünüz…. Buradan Fethi Bey’e sesleniyorum, hata vermeyen sayfa istiyoruz…

Efendim, Ali Poyrazoğlu’nun, yaşam biçimlerinin korunmasına yönelik temennisi tam olarak şöyle imiş:

….Ali Poyrazoğlu, son günlerde yaşanan tartışmalarla ilgili, herkesin Cumhuriyet’e yakışır yaşam biçimine sahip çıkmasını istedi.

Yahu bu insanlar kafayı mı yemiş? Ne demektir Cumhuriyet’e yaraşır yaşam biçimi? Nereden buluyorlar böyle antin kuntin lafları anlamıyorum ki…

Bir kere söylesen de anlardık

“Kimin neyden yana olduğunu anlamak çok da zor bir şey değil. Bazı adamların ne mal olduğunu anlamak için, onları kaldırıp ışığa tutup bakacaksınız, içinde Atatürk geçiyor mu, geçmiyor mu diye. Cumhuriyetimize sahip çıkalım

“Kimin neyden yana olduğunu anlamak çok da zor bir şey değil. Bazı adamların ne mal olduğunu anlamak için, onları kaldırıp ışığa tutup bakacaksınız, içinde Atatürk geçiyor mu, geçmiyor mu diye. Cumhuriyetimize sahip çıkalım

“Kimin neyden yana olduğunu anlamak çok da zor bir şey değil. Bazı adamların ne mal olduğunu anlamak için, onları kaldırıp ışığa tutup bakacaksınız, içinde Atatürk geçiyor mu, geçmiyor mu diye. Cumhuriyetimize sahip çıkalım