Comments on: “Ekonominin 28 Şubatı”

By: Fethi Sipahi Tan

Fethi Sipahi Tan — Tue, 27 Jun 2006 08:32:02 +0000

Neden olmasın, bunlar tabii ki çokca zikredilen şeyler, olayların açıklanmasında tamamen gözardı edilemez.

Katkılar için teşekkürler.

FST

By: ece

ece — Mon, 26 Jun 2006 22:43:55 +0000

Fethi bey,
bana gözdağı verildi gibi geldi..
Hükümetin ekonomide başarılı olduğu herkes tarafından az çok telaffuz edilince -sanırım- çok az da olsa kaos yaratıp suyu bulandırmak istemiş olabilirler diye düşünüyorum..
Enflasyonun tek rakama inmesi,altı sıfır atılması,ihracaat rakamlarının yükselmesi derken eskiyle kıyaslayınca en azından bu alanda hükümete paye veriliyordu..
Danıştay komplosu tutmayınca bunu denemiş olabilirler:)
Tabi bunların hepsi ECEMİCE yorumlar:))
sevg&sayg.

By: izlenimler

izlenimler — Mon, 26 Jun 2006 17:54:52 +0000

Ece,

Biz pek tepetaklak olmadık, aslında hala çok ciddi bir problem olduğunu düşünmüyorum. Fazlaca dövizle yatıp kalkıyoruz, 3-4 yıldır da özlemişiz herhalde döviz çıktı düştü meselesini. Biraz onun etkisi var.

Sonra Soros’un Türkiye ile bir zoru mu var ki durduk yerde bizi batırmak istesin? Bilgi Üniversitesinden arada faaliyetlerle ilgili mesaj gelir, benim dikkatimi hiç çekmemişti.

“Biraz araştırma yapmıştım” demişsiniz, önemli sonuçları paylaşırsanız memnun olurum(z). Veya sitenizde bir Soros yazısı yazabilirsiniz, neden olmasın.

Selamlar.

FST

By: ece

ece — Mon, 26 Jun 2006 17:45:39 +0000

Ekonomiden hiç anlamam ama,turuncu devrimlerden sonra Soros un nasıl bir yol izlediği konusunda biraz araştırma yapmıştım..
Bu günlerdeki gelişmelerle direkt ilişkili olmasa da taşeron kullanmış olabileceğini zannediyor(d)um..(komplo teorilerine bayılırım :))
Bir ülkenin ekonomisini, bir gecede tepe taklak yapmak, sıcak para giriş- çıkışıyla hiç de zor olmasa gerek..
(Bilgi üniversitesinin faaliyetlerini de takip etmenizi öneririm çünkü bizzat SOROS’la bağlantılıdır..)

saygılarımla

By: izlenimler

izlenimler — Sun, 25 Jun 2006 07:21:06 +0000

Olabilir, Soros ile ilgili neredeyse hiç bilgim yok, sadece medyaya yansıyan eski beyanatlarında “filanca ülkeye darbe için şu kadar ayırdım, ondan sonra sırada şurası ve şurası var” dedikten sonra Türkiye’de de “başörtüsü işini sizin çözemeyeceğiniz ortada, gelip bir el atacağım” türü şeyler söylemesine binaen “açık konuşur” dedim.

Hatta eski bir yazımda da böyle açık konuşmasını ilginç bulduğumu belirtmiştim.

Halkımıza özlü sözüm:
Tutarlılık bir yöneticide bulunması gereken asli özelliktir, FST.

By: Muzmin Anonim

Muzmin Anonim — Sun, 25 Jun 2006 06:22:35 +0000

İzleyebildiğim kadarıyla Soros genelde açık konuşur, saman altından su yürütmez. Bizdeki mesele de zaten bir kişinin oynayabileceği bir oyun gibi görünmüyor, çok da büyütülecek bir şey olmama ihtimali yüksek.

Parmagi var mi yok mu konusunda ben de bir sey bilmiyorum. Ama, acik konusmasi konusunda o kadar emin degilim.

Sonucta ona bu topraklarda, bir toplantida, yuzune, ‘Beyefendi, cevreniz ne kadar genis olursa olsun, nihai tahlilde 7.65 mm.dir’ denmisti diye biliyorum..

Boyle durumlarda insan bazan acik konusmakta mutereddit olabilir..

By: izlenimler

izlenimler — Sat, 24 Jun 2006 19:29:07 +0000

Merhaba Ece,

İzleyebildiğim kadarıyla Soros genelde açık konuşur, saman altından su yürütmez. Bizdeki mesele de zaten bir kişinin oynayabileceği bir oyun gibi görünmüyor, çok da büyütülecek bir şey olmama ihtimali yüksek.

Soros’un parmağından ziyade Süleyman Demirel ve şürekasına bakalım derim. Isparta’daki neşeli üçlüye eklenecek Mesut Yılmaz ile kare as tamamlanacaktır ama bu “yeni” ekip sağ ve solda özlenen oluşum ise bize yeni bireğlence çıkacak demektir. Aslına bakarsanız sağda ve solda birşeyin özlendiğini de zannetmiyorum ya.

Selamlar.

FST

By: ece

ece — Sat, 24 Jun 2006 10:02:32 +0000

Fethi bey,
Soros’un parmağı var mıdır?

By: izlenimler

izlenimler — Fri, 23 Jun 2006 19:44:27 +0000

Bu firsat ortaya cikmisken hizaya getirmeya calisiyorlar demek baskadir, bu firsatin da belli guclerce yaratildigini soylemek baska

Evet, “hocanın” yazısında global gelişmelere herhangi bir atıf yok. Halbuki ünvanını “ingilizce iktisat” diye belirtme ihtiyacı hissettiğine göre gelişmeleri mutlaka takip ediyordur.

Herhalükarda “bizimkiler” bu fırsatı değerlendirmeye çalışacaklardır, eh bu da onların hakkı aslında. Bu zamana kadar gelişmeler iyi-kötü AKP lehineydi. Muhalefet biraz soluklansın bakalım.

By: Bulent Murtezaoglu

Bulent Murtezaoglu — Fri, 23 Jun 2006 19:23:31 +0000

Ancak, ben işin balans ayarı tarafını özellikle de Süleymen Demirel-Deniz Baykal eliyle yürütülmeye çalışılan bir projenin ekonomik ayağı olabileceği gerekçesiyle, bir ölçüde makul buldum.

Hakli olabilirsiniz, ama durup dururken bunlarin olmadigi, dunyada da birseyler oldugu acikken ben bunu tamamen ice baglamayi — nasil desem de asil demek istedigimi demesem? — sIk bulmuyorum. Okuyucunun aklina ek fikirler de sokuyor bu vesileyle. Bu firsat ortaya cikmisken hizaya getirmeya calisiyorlar demek baskadir, bu firsatin da belli guclerce yaratildigini soylemek baska.

Insanlar akademik unvanlariyla imza atacaklarsa koselerde, biz de okuyucu olarak akademik titizlik bekleriz elbette.