Cunku ben bugune kadar kendi gozlemlerime dayanarak bunun dogru olmadigini yani halka acik ortamlarda icki icen insanlarin alkolun etkisi ile agresif tavirlara giirdigine defaatle sahit oldum. Hos batili ulkelerde de bu yasak diger alanlardaki tum ozgurluklere ragmen suruyor. Bunun bilimsel bir nedeni oldugu kanaatindeyim. Turkiyede bu yasagin sebebinin “dinsel” oldugu gorusu de beni ilgilendirmiyor bu noktada. Ispat icin de haftasonu amerikadan ornek resim de yollayabiliirim… yani alkolun parklarda icilmesinin yasak olmasi konusunda…

Evet aynı şey değil, ama benzer şekilde; birileri içki içince insanlara rahatsızlık verebilir, insanlara rahatsızlık verme ihtimali (içkili araba kullanmakla kıyaslanamayacak kadar olsa da) artabilir, ama bu içkinin yasaklanmasını gerektirmez. O zaman evden çıkmayı da yasaklayabiliriz, sonuçta kimse evinden çıkmazsa kimse kimseye zarar veremez. (Siz alkolle ameliyata girme örneği verirseniz ben de böyle derim ) Nereye kadar?

Parkta alkol almakla alkollü araba kullanmak arasındaki farkı da “Eheh, sen yapmayacağına göre tamam ya, o zaman serbest bırakabiliriz, oldu bu iş” esprilerine maruz kalma tehlikesine rağmen şöyle açıklamaya çalışayım: Ben parkta alkol aldıktan sonra birilerine sarkıntılık etmeyeceğime, onun bunun eşine çocuğuna laf etmeyeceğime, adam öldürmeyeceğime eminim. Ama alkollü araba kullanırsam kaza yapabilirim, sonuçta adam bile öldürebilirim, çünkü bu dikkatle, alkolün el göz bilmemne koordinasyonunu zayıflatmasıyla da ilgili, falan filan. Parkta alkol almakla alkollü ameliyata girmeyi de kıysalamamı ister misiniz?

Ayrıca “kızın abisi” eklemesini sadece “başörtülü kız adam mı dövecek ahaha” denir diye yaptım, çıkartayım tekrar. Ben de zaten bunu başörtüsüne bağlamak yanlıştır diyorum ki?

Not: Bence de fahişelik serbest olsun, çocuk aldırmak zaten serbest değil mi? Silah konusunda karar veremedim henüz.

İçkili araba kullanmakla içkili sokakta yürümeyi nasıl aynı kefeye koyuyorsunuz ki?

Halka acik bir alanda icki icmek ile basortusu takmayi ayni kefeye koymak ozgurlugunuze karsi benim yaptigimin esamesi bile okunmaz aslinda.

İçkili araba kullanmayı da yasaklayalım tabi evet. Ama içki içmeden de kaza yapılabilir. O zaman araba kullanmayı toptan yasaklayalım bence. Sokağa alkol almadan çıkan adamın millete zarar verebilme ihtimali yüzünden

Boyle “guzel” argumanlar verince bana da soyleyecek bir sey kalmiyor zaten Hem ickinin bilimsel olarak insani “etkiledigi”ni kabul etmeyeceksiniz hem de boyle seyler soyleyeceksiniz…cik cik cik… hic yakistiramadim…

Aslinda ben de cok adam taniyorum sut ictikten sonra karisini doven, ogullarinin baslarini duvarlara vuran, koynundaki son para ile karisina “basortusu” alip cocuklarini ac birakan, hicbir seye ihtiyaci yada “bagimliligi” olmadigi halde karisini baska erkeklere pazarlayan, ayik kafali oldugu ve basortusu manyagi oldugu icin yol kenarlarinda “abi bir liran var mi basortusu alacagim bizim kiza” diye yalvaran …evet evet… cok adam var boyle…
Ickisiz ickisiz nagralar atan, kutuphaneleri dagitan, ayik kafa ile ters seride girip koca aileleri yok eden, …. Alkolle hic alakasi yok tabi bunlarin…. Yahu ben de diyorum gorevdeyken icki icmeyi yasaklayan kanunlarin hepsini de kaldiralim… doktorlar ziftlenip ziftlenip girsinler ameliyatlara nasil olsa ayik kafa ile giren de yanlis bir yeri kesebilir… Polisler zuuum gibi dolassinlar ortalikta nasil olsa siyasi sebeple bile adam vurduklari vakidir, ogretmenler icmeden girmesinler ders anlatmaya kafasi guzel degilken kizlaramiza sarkan hoca gormedik mi hic yani?…bu boyle uzar gider gitmesine de “ickinin bilimsel olarak etki yaptigina delil isteyen” birine yetmeyecegini bildigim icin hepsine kabul arkadasim… he basortusune ve ortalik yerde cocuklarimizin oynadigi parklarda ziftlenmeye ozgurluk!!!! Ama bu ozgurluklere destegini gormek adina ilk senden bekliyorum bu adamlarin parkta icki icmeyen insanlar kadar zararsiz olduklarinin ispatini… Nasil ispatlarsin orasi sana kalmis…

Ayrıca evet, esrarın Hollanda’da olduğu gibi kontrollü olarak serbest bırakılması çok daha hayırlı olabilir bence.

Niye esrarla sinirli kalalim ki? Silahi da katalim o isin icine, fahiselik de serbest olsun sonucta kime ne zarari var kendi ozgurlugu ile yapiyor… Cocuk aldirma serbest olsun… Silah tasima da serbest olsun… Kokain, ecstacy, eroini de katalim… Hatta hatta cocuk pornosu seyredenleri de rahatsiz etmeyi birakalim yani… nasil her porno seyreden gidip birine tecavuz etmiyor ise her cocuk pornosu seyreden de gidip bir cocuga tecavuz edecek degil ya!!!

Hayır değildir. Kim yapıyorsa yapsın baskıyı, onun baskı yapması engellenmelidir. İlk başta Bülent Bey’den alıntıladığım gibi, “rahatsızlık verene mani olunmalıdır.” Diyelim ki başörtülü kızlar (ya da onların abileri, onlarla aynı görüşteki başka “erkek”ler) dövüyor uzun saçlı küpeli oğlanları, o zaman başörtüsü yasaklanmalıdır mı diyecektiniz?

Wallahi ilginc bir dusunme sisteminiz var… Anlamakta zorluk cekiyorum… Yani siz diyorsunuz ki (mesela ben mulkiyeliyim) su ortalikta gelip bize baski yapan (eee sonucta mulkiyede okudugumuz yillarda cogunluk “solcu” gardaslarimizdaydi) haki renk uniformalar giyenler bize bazi derslere girmemize negel oldu, yemekhanedeki zammi boykot etmek icin onumuzu kesip bizi zorla boykota alet etti diye haki kiyafeti mi yasaklamaliydik okulda?

Bir de kizin abisi dovuyor ise basortusunu niye yaskliyoruz anlamadim yine… Yahu doven abisi…basortulu kizkardesi olan okula giremez dersin oldu olacak
Ayrica basortulu kizlarin hepsi milleti dovmeye baslamadigi surece bunu bile basortusune baglamamak lazim degil midir “normal” dusunen bir insan icin… yani bugune kadar hirsizlik yaparken yakalanmis butun kizlarin basinin acik oldugu sonucundan hareketle “basi acik” kizlarin magazalara girmesine engel olmak gibi birsey bu dediginiz… ki sizin dusunce sisteminize bu da uyabilir ki ne diyecegimi bilemem o zaman….

İçkili araba kullanmakla içkili sokakta yürümeyi nasıl aynı kefeye koyuyorsunuz ki? İçkili araba kullanmayı da yasaklayalım tabi evet. Ama içki içmeden de kaza yapılabilir. O zaman araba kullanmayı toptan yasaklayalım bence. Sokağa alkol almadan çıkan adamın millete zarar verebilme ihtimali yüzünden

Ayrıca evet, esrarın Hollanda’da olduğu gibi kontrollü olarak serbest bırakılması çok daha hayırlı olabilir bence.

Burdan cikacak sonuc “okullarda irkci fasist yapilanmalar” yasaklanmalidir olmali degilmidir … Yoksa basortulu kizlarimiz mi dovmus saci uzun kupeli oglanlari?

Hayır değildir. Kim yapıyorsa yapsın baskıyı, onun baskı yapması engellenmelidir. İlk başta Bülent Bey’den alıntıladığım gibi, “rahatsızlık verene mani olunmalıdır.” Diyelim ki başörtülü kızlar (ya da onların abileri, onlarla aynı görüşteki başka “erkek”ler) dövüyor uzun saçlı küpeli oğlanları, o zaman başörtüsü yasaklanmalıdır mı diyecektiniz?

“Ona bakarsanız ben de çıkıp “bir kısım yobazların kendi gibi olmayana baskı yaptığı kanıtlanmış bir gerçektir” diyebilirim, gazi üniversiteli uzun saçlı küpeli erkekler üzerinde yaptığım araştırma sonucunda? O zaman da “başörtüsü” yasaklanmalıdır diyip çıkarım”

Burdan cikacak sonuc “okullarda irkci fasist yapilanmalar” yasaklanmalidir olmali degilmidir … Yoksa basortulu kizlarimiz mi dovmus saci uzun kupeli oglanlari?

Ona bakarsanız ben de çıkıp “bir kısım yobazların kendi gibi olmayana baskı yaptığı kanıtlanmış bir gerçektir” diyebilirim, gazi üniversiteli uzun saçlı küpeli erkekler üzerinde yaptığım araştırma sonucunda? O zaman da “başörtüsü” yasaklanmalıdır diyip çıkarım.

Başörtüsü serbest olunca baskı olabileceği gerçeğinin çözümü “başörtüsü”nü yasaklamak olmadığı gibi, içki içen adamın çevresine rahatsızlık verebileceği gerçeğinin de çözümü içkiyi yasaklamak olmamalı.

Ickili sekilde arabayi bir cok “basortulu” kadindan daha iyi kullanacagina yemin edebilecegim insanlara dayanarak da “alkollu bir sekilde arac kullanmaya ceza verilmesi hatta bazen tutuklanmalari”na da karsi cikalim o zaman hep beraber…

Esrar’la silah yasalarini, programlara konulan izleyebilme yasi ve gazetelere uygulanan bazi konulardaki sansurlerle karsilastiralim… Ona vermedigin destegi buna da vermiyorsun falan diyelim…

gulelim oynayalim di mi ?

aslinda boyle ‘ama o zaman bazi insanlar sarhos olup rahatsizlik yaratir’ diye yasak koymak aslinda oradaki otoritenin biraz aciz oldugunu gosteriyor. Rahatsizlik verene mani olmak cok daha dogru, haklisiniz.

şimdi de “amman türban üniversitede serbest olursa türbansızlara baskı yapar dinciler” diyorlar. şimdi bunu diyen hangi yüzle ona karşı çıkıyordu, o yasağı koyan veya destekleyen hangi yüzle buna karşı çıkıyor.
nasıl da benziyor 2 taraf da birbirine allah allah…