“İnternet üzerinden gerçekleştirilen çocuk pornosu ve kumarla mücadele için, kamuoyunda “telekulak kurulu” diye tanınan “Telekom İletişim Başkanlığı” gibi “Bilişim Suçları Başkanlığı” oluşturuluyor.”

Firsat bu firsat ‘kumar’ da eklenmis gordugunuz gibi. Devam edelim:

“Adalet Bakanı Cemil Çiçek hazırlanan 7 maddelik taslak ile kişilerin bu suçların işlendiği kanallara erişiminin engellenmesinin amaçlandığını bildirdi.”

“Suclarin islendigi kanallara erisim” gibi bir kalip adalet bakaninin agzindan ciktigina gore, bu ileride isimize yarayacak. Hatirlayalim bunu, bildigimiz internetin yeni ismi olabilir bu “suc islenen kanal”.

“Çiçek, oluşturulacak kurulun amacıyla “perdeleme” ve “filtreleme” yapacağını da söyledi. Kurul, İçişleri ve Adalet Bakanlıkları, Genelkurmay, Emniyet ve MİT’ten de temsilcilerin de yer alması düşünülen Telekom bünyesi altında oluşturulacak.”

Mesele kumar ve cocuk pornosu idiyse, Genelkurmay ve MIT ne ariyor orada?

Sunu da “Ulaştırma Bakanlığı kaynakları” demis:

“Çocuk pornosu ve kumarla ilgili yayınlar yurtdışı kaynaklı. Bu kurul, internet servis sağlayıcıları aracılığıyla sözkonusu yayınların Türkiye’deki internet kullanıcılarına ulaşmasını engelleyecek, yani filtreleyecek.”

Valla ben “cocuk pornosu ile ilgili yayin”i Hurriyet gazetesinde goruyorum aylardir. “Kumarla ilgili yayin” nasil oluyor bilmiyorum, su at yarisi tahmini yapan uc bes yaprakli seyler gibi mi oluyor acaba? Neyse, Cin bu konuda tercubeli olduguna gore yakinda Sinan Aygun’den ‘filtreleme konusunda haksiz rekabet’ konusmalari bekleyebiliriz herhalde.

Bu arada bu ‘telekulak’ denen sey fesmakan mafya babasinin filanca politikaciyla telefonda konusmasini ‘perdeleme’ye degil, ne konustuklarini dinlemeye yaramiyor muydu?

Geriye donusten ziyade, yapisinin degismesi korkusu var. Derli toplu bir kaynak malesef gosteremiyorum, ama en azindan bir acidan endise duyulan tehlikeleri Turkce ozetlemek arzusu icinde olan guruplar var herhalde onumuzdeki sene ‘buyurun suradan baslayin’ diyecek bir durum olabilir[*]. Biraz abartarak bir ornek vereyim: TV de ilk ciktiginda hemen herkesce ‘faydali’ gorulecek egitim dogru/detayli bilgi/haber alma vs. amaclara yarayacak bir arac deniyordu. (Burada tabii yasakti cihazin ithali ve hem telsiz kanunu hem TRT dolayisiyla yayin yapmak, o ayri). Su anda ise TV’nin o islere yaradigini soyleyemiyoruz. Birseyler oluyor, hem cok kullaniliyor hem karli bir sektor ama bahsedilen faydali islere pek yaramadi. Bu hayal kirikliginin benzerinin Internet’e olacagi hususunda tedirgin olmak icin sebep gorenler de var diyeyim.

[*] Larry Lessig’in kitaplari, ‘net neutrality’ icin google filan bir fikir verebilir Ingilizce okuyabilenlere.

Hayır hiç olmazsa hem daha gerçekçi olurdu, hem de kimse beni tanımazdı…

Fevkalâde kafa bozucu bir haber.. Eeeee! ABD’nin “carnivor’u” olur da bizim olmasın mı canım? Bizim nemiz eksik? Deel mi?

Biz ona Suat bey diyoruz:

http://gelenek.wordpress.com/2006/11/29/darbe-var-mi-darbe/#comment-2699

İnternet gibi en önemli küreselleşme araçlarından birinden geriye dönüşün olabileceğini ben zannetmiyorum.
İnternet,diğer medyalar gibi hızla herkesin hayatına girmek üzere.Bülent Bey’in dediği gibi tabana yayılıyor.

İnsanların hayatında bu kadar yaygınlaşan bir şeyi kesmek imkansız.Bunu sağlamak için onun yerine ondan daha çok tercih edilebilecek bir şeyin konulması gerekir.
Artık necefli maşrapa devrindeki gibi siyah-beyaz bir dünyada yaşamıyoruz.Bu nedenle sayın izlenimler’in kaygısı bence abartılı…

Şu andaki olumsuz durumlar sadece Arabistan ve Çin gibi baskıcı ülkeleri değil demokratik ülkeleri de etkiliyor.
Bu konunun BM gibi insanlığın ortak problemleriyle ilgilenen ortamlarda tartışılması gerekir.

Şu anda internetin açıklarından faydalananların interneti zararlı amaçlarla kullanıyor olması bu konudaki boşluktan kaynaklanıyor.

Hükümet, medya yayınlarını denetleyen rtük gibi bir birim oluşturmak istiyor olabilir ama bu konu, Türkiye’nin uluslararası ortamlarda işbirliği yaparak çözmesi gereken bir problem.

Aaaa, siz galiba Müzmin Anonimi tanımıyorsunuz. O arada böyle yapar. Gider gelir. Önemsemeyin.

Helallik dileyenler dedinizde ne helalliği ayol sanal alemde? Hangi duygusal karaktermiş bu? :-))Var mı böyle insanlar hala??

Olur, bunu yapmayi sizi supheli kilacak bir delil kabul ederler ve/veya bu imkanlarin kendileri suc olur. Bunlar denenmemis seyler degil baska baglamlarda. Internetin mevcut yapisindan memnun degil (iceride ve disarida) bir suru guc odagi zaten. Burada cocuk pornosundan tuttular disarida ‘teror’den ama baska seyler de olabilirdi. Mesela buradaki haberler artik ‘genel ahlak’a ve ‘kötü amaçlar’ filandan bahsediyor.

Ayla olculen surelerde olmasi gerekmiyor bu umumi kontrol isinin. Yavas yavas ve planlanmamis sekilde internetin bugunku karakterini kaybetmesi de kabil. Bireyler ile ugrasilmasi da gerekmiyor zaten, P2P’yi engelleyecek sekle dogru kayarsa net altyapisi (’end-to-end’i ve ‘net neutrality’i engelleyecek sekilde), ortaya cikacak odaklasmis hizmet saglayicilari bogmak kolay. Bunun da oldukca eskiden gelen ornekleri var (anon.penet.fi isinde Church of Scientology’nin ABD’den Finlandiya’ya uzanip o Julf’a ve servisine ne yaptigini hatirlasin eskiler).

Butun oyuncularin kotu niyetli filan olmalari da gerekmiyor. Polise isini en kolay nasil yapacagini sordugunuzda tekliflerinin herseye bakayim, herseyi bileyim filan gibi seyler olmasi anormal degil. Bastan akillarina bu gelmiyorsa, bakma cihazi satacak olanlar zaten akillarina sokarlar.

Baska ‘gerekmeyen’ sartlar da var ama kahvem bitti. Bu tip ozgurlukler ve imkanlar tabana yayildiginda engellenmeleri ‘normal’ engellenmemeleri anormal aslinda o acidan bakarsaniz.

Neyse, biz bu tarzlari da tehlikeleri de biliyorduk zaten. Bu linki hep kullanirim ama belki tekrar vermekte fayda var: Muzmin beyin link verdigi EFF’nin kurucularindan John Gilmore’un “the First Conference on Computers, Freedom, and Privacy”deki (1991) konusmasi.

Müzmin Anonim,

Yaşadığına sevindim. Arkandan ağıt bile yakmıştım. Helallik dileyenler filan… Sansasyon adamsın vesselam.

Su adrese bakmak isteyebilirsiniz.

http://tor.eff.org/