Yok oyle iki seyi yani imamin kepazeligi ile askerin olayi ortbas ettigini yada yanlis kimselere uzmanlik verdigini yada Ermeni vatandaslarimiza karsi ayrimcilik yaptigini zit taraflara koymak gibi bir niyetiniz yoktu da niye Metin bey’e ettigi tesekkurun faturasini sordunuz???

Benin sordugum — tahmin ettiginiz sebepten — nicin bu tip imalar ‘otomatik’ olarak dogru kabul ediliyor da tesekkure layik oluyor sorusu idi (yahut anlamadigim nedir filan da demisim zaten). Benim baktigim yerden kutuplarin farki yok (guc farki var diyecekseniz gucluyu tanidigimizdan emin degilim), refleks cevaplar ve alkis olabiliyor. ‘Uzman cavus’lugun zaten abartilacak birsey olmadigini biliyordum (kisa askerlik yaptiysam o kadar da degil), ‘emekli’ kismi bana makul gelmemisti hala da gelmiyor ‘aciga alindigi’ zaman 31 yasindaymis bu adam haberler dogruysa. Bulunulan yer hadise cikan bir yer degil ki bu adam vazifeyle orada olsun diye de dusundum. Tutmadi kafamda, nedir dedim.

Cambazlik kismi surada: hangi imayi kastettigimi gayet guzel cikartabildiginize ve klisesini ortaya koydugunuza gore bu kelimeler orada yok demek nereden cikti? Ben de yaparim bunu bazen (ben yapinca genelde acikca hinzirlik derim ama dini hassasiyetleri dusunerek oyle demedim).

Sizin benim sorularima net bir cevap vermek yerine halen soru sormaya calismaniz gibi birsey mi “cambazlik”

Net cevap olarak istediginiz neydi? Benden ogrenecek birseyiniz oldugunu dusundugunuzu farketmemistim. O ‘inkar mi edeceksiniz?’ paragraflari miydi net cevaba ihtiyaci olan sorular yoksa baska birsey mi kacirdim?

Bakin mesela Erzurumda basortulu doktor sigara iciyor ve calisiyor diye mansetten bir haber yapmisti Hurriyet. 1 yil kadar once. 6 ay sonra 3.sayfadan baska bir kadinin fotografini vererek ogun baska bir resim kullanilmistir o kisi bu kisi degildir duzeltir ozur dileriz diyerek bir haber yayinladilar…

Neden sikayet ediyorsunuz, Allah askina?

MEsnetsiz haber yayanlarin mesnetsiz haber yaymalari sizi nicin rahatsiz ediyor? Aslinda yatip kalkip sukretmelisiniz.

Kendi elleri ile kendielrini dicredit eden birilerinin SIZ DE sizin olculerinizle mukemmel olmasini istiyorsunuz. Bu cok hos bir celiskidir bence.

Bu mesela sizce kanaat mi? Degerlendirme mi?

Kanaat tabii ki. Coook oncelerden edinilmis ve degistirmek istemedikleri bir kanaat. Vadeli degil, pesin.

Katil dini goruslere sahip diye baslik atarsiniz ve bu kanaat olur ama “namazi kildim” vurdum dediginiz sey iftiradir…

Neden? Yarida mi birakmis? Olacak sey midir bu; buyuk gunahi vardir

Bakin diger kesim’de Ataturkculer birbirini yedi diyerek mansetlere tasiyabiliyorlar bazi kucuk olaylari… Ama bunda cidden birbirini yiyen adamlar var ama onemli degiller… Ama yolda iki sarhostan dayak yiyenleri “Ataturkculer basortuluye saldirdi” diyerek vermiyorlar haberi… bunu yaparlarsa bu da iftira olur…

Azizim, sarhoslarin ne gordugunu bilmiyorsunuz anladigim kadariyla.

Bunu anlayisla karsilarim, cunku –buyuk bir ihtimalle– siz hic zil zurna sarhos olmus degilsiniz. Olsaydiniz halden anlardiniz.

Bunun “nedeneleri” yani iftira kampanyalarinin nedenleri yada “neden Muslumanlara” bu saldirinin ardinda da bence dengede tutma politikasi var… Eger halk cok fazla uyanirsa buyuk mudahelelerle olayi dengeliyorlar… Ne dinsiz ne fasist ne solcu ne kapitalist bir gucun ustunlugu isteniyor…

Sizden rica ediyorum: makyavelist elinizi vicdaniniza koyup bana cevap verin: Bu gercekten kotu bir sey mi?

En cok ImamHAtipin en devletci insanlar tarafindan acilip ozgurlukculuk soylemi ile yola cikanlara kapattirilmasi, terorist basinin milliyetcilerce asilmasinin onlenmesinin hepsinin bir sebebi var…. Denge politikasi gibi geliyor bana…

Evet. Denge. Her ne kadar anti-Darwinist olsa da (evrimi denge engelledigi icin), toplum hayatinda bu tur konforlar her zaman istenir. Toplumsal calkalanmalarin iyi bir sey oldugunu mu soyleyeceksiniz yoksa

Konjoknture gore degisik kesimler kayiriliyor ve farkinda bile olmuyorlar… Komunizme karsi milliyetcileri ve hicbirine bulasmayacak dindarlari desteklediler, Imam hatiplerle anayurdu dort bastan dosediler… Sonra hemen karsisina Avrupaci ozgurlukculeri yerlestirdiler… Solcularimiz ilk once bu gruba kaydi… Sonra Baktilar sol harbiden “sol”a kayiyor hemen bunlari birkac parcaya ayirdilar… bir kismi milliyetci sol bir kismi fasist sola dondu sonunda… Her neyse sag ise avrupacilar milliyetciler ve dinciler olarak uc kesimdi… Orda da dincilik cok agir basinca simdi karsisina milliyetciligi guclendirmeye calistiklarini ogrenmis olduk…

Butun bunlari Dogan grubu filan yapiyor olamaz. Yapan her kim ise, benim onlara muthis saygim olmak zorunda. Tipki futbolculara oldugu uzere. Anlamsiz ya da anlami kendinden menkul bir oyuna milyonlari kilitliyorlar ve o muzipligin zevki yetmiyormus giib bir de ondan para kazaniyorlar. Priceless..

Oyle birsey istiyorlarki hicbirseye benzemesin…

Biz bize benzeriz [TM]

Bunun boyle olmasinin neresi yanlis. En azindan taklitci olmadimiz anlamina gelir ki, bu da son iki asrin antitezi sayilmak zorundadir.

Ne solcu olsun diger solcular desteklesin, ne sagci olsun sagcilarin destegini alsin, mumkun oldugu kadar denetim altinda tutulabilen marjinal gruplar olsun….

Ama, marjinal deyince negatif anlam yukluyor gibisiniz. Halbuki, cok seslilik desek cok daha hos olur.

O kadar ki, cok sesli olsun diye degisik kesimlerin seslerini degiisk zamanlarda kisiyor, baska zamanlarda da KorkmazCakar effektleri ekliyorlar.

Heyecanli, suurkleyici ve dahi cok sesli olan bu maceradan biktiginizi mi soyluyorsunuz siz bana yoksa.

Sahi, biktiysaniz eger bu genc yasta bu tur geriatric egilimlere sahip olmak dogru mudur. Yazik degil mi siizn gibi kiymetli vatan evlatlarina? Tabii ki yaziktir.

Sizler cevik, ahlakli ve adrenalin-sever olmalisiniz ki bu ulke ilerlesin.

Bilinclendikce daha cok hata yapacaklarina inanmak istiyorum ve bu yuzden dogru oldugunu dusundugum herseyi soyluyorum…

aynen sizin gibi…

Hah! Siz benim ‘dogru oldugunu dusundugum’ seyleri soylediigmi saniyorsunuz demek ki.. ben, ‘acaba dogru mudur’ diyerek soyluyorum her ne soylersem?

:))

Bulent Bey,
Manyakadam beyin “bu onemsiz ayrintiyi atlayiverdiler. herhalde tesaduf olmus olacak” diyerek “olaydaki askeri kimligi ortbas ediyorlar” tarzi imasina ve Haci beyin “hrant dink’e o rütbeyi veremeyen,vermekte kimbilir ne sakıncalar gören zihniyet, ipe sapa gelmez adamlara o rütbeyi nasılda verivermiş, uzmanmış ve bir de emekli olmuş.” diyerek askeri Hrant Dink’e ayrimcilik yapip bazi fasistlere rutbeyi vermekle suclamasina “Yanlis bilgi uzerinden askerle ilgili ima yapilmasi ne zaman marifet oldu bu memlekette?”diyerek ve de bunun karsisina “Filanca imam su kepazeligi yapti diye yazan buyuk gazetelerle niye alay ediyoruz bunlari marifet kabul edeceksek?” demeniz bende “askerle ilgili ima yapilmasi ile imam’in kepazeliklerini” karsilastirdiginiz gibi bir izlenim birakti….

Daha acik olmustur umarim…

Sordum. Pek bir aydinlatici birsey cikmadi. ‘Halk dusmani devlet askeri’ ve ‘tecavuz’ nerede gecmis bulamadim ustelik[1]. Neyse ne cikacakti sorunun cevabi?

[1] Bu eziyeti, ‘Ve kimsenin yukarida “asker kimligini” belirtmekten oteye giden bir cumle kurmamasina ragmen…’ cambazligina kalktiginiz icin yapiyorum. Inkar edecek degilsiniz herhalde de anlayabileceginizi dusunmeme ragmen nereden ciktigini kendinize sorun diyeyim dedim.

Bunun “nedeneleri” yani iftira kampanyalarinin nedenleri yada “neden Muslumanlara” bu saldirinin ardinda da bence dengede tutma politikasi var… Eger halk cok fazla uyanirsa buyuk mudahelelerle olayi dengeliyorlar… Ne dinsiz ne fasist ne solcu ne kapitalist bir gucun ustunlugu isteniyor…

En cok ImamHAtipin en devletci insanlar tarafindan acilip ozgurlukculuk soylemi ile yola cikanlara kapattirilmasi, terorist basinin milliyetcilerce asilmasinin onlenmesinin hepsinin bir sebebi var…. Denge politikasi gibi geliyor bana…

Konjoknture gore degisik kesimler kayiriliyor ve farkinda bile olmuyorlar… Komunizme karsi milliyetcileri ve hicbirine bulasmayacak dindarlari desteklediler, Imam hatiplerle anayurdu dort bastan dosediler… Sonra hemen karsisina Avrupaci ozgurlukculeri yerlestirdiler… Solcularimiz ilk once bu gruba kaydi… Sonra Baktilar sol harbiden “sol”a kayiyor hemen bunlari birkac parcaya ayirdilar… bir kismi milliyetci sol bir kismi fasist sola dondu sonunda… Her neyse sag ise avrupacilar milliyetciler ve dinciler olarak uc kesimdi… Orda da dincilik cok agir basinca simdi karsisina milliyetciligi guclendirmeye calistiklarini ogrenmis olduk…
Oyle birsey istiyorlarki hicbirseye benzemesin…
Ne solcu olsun diger solcular desteklesin, ne sagci olsun sagcilarin destegini alsin, mumkun oldugu kadar denetim altinda tutulabilen marjinal gruplar olsun….

Bilinclendikce daha cok hata yapacaklarina inanmak istiyorum ve bu yuzden dogru oldugunu dusundugum herseyi soyluyorum…
aynen sizin gibi…

Ayni seyi bir de obur taraf icin sorun, ADD’de olup bitenlerden olusan cetelerin baglantilarina kadar, bugun “Ozkok’un hastanin agzindan attiklari iftiralari bile doktor raporuna atan ozur dilemesi” de dahil olmak uzere ya ignore ediyorlar yada 3.sayfalara tasiyorlar… Aynen bu haberi ilk andan veren medyanin askeri kimligini saklayip dusuncelerini onplana cikarmasi gibi… Ve kimsenin yukarida “asker kimligini” belirtmekten oteye giden bir cumle kurmamasina ragmen “Hal bu ise, nesine tesekkur ediyorsunuz Metin bey? Yanlis bilgi uzerinden askerle ilgili ima yapilmasi ne zaman marifet oldu bu memlekette? Filanca imam su kepazeligi yapti diye yazan buyuk gazetelerle niye alay ediyoruz bunlari marifet kabul edeceksek? Yok oyle degilse neyi yanlis anliyorum?” demeniz gibi…
Isterseniz Haci bey ve Manyakadam beyin yazdiklarini bir defa daha okuyun….
Ve durduk yere tecavuzcu imam ile halk dusmani devlet askeri imajini niye karsi karsiya oturttugunuzu kendinize sorun….

Iftira ile ortbas atmayi karistirmanin bence mantikli bir yani yok. Turkiye’de “dindar” kesime ve hassasiyetleri hakkinda yapilan haberlerin buyuk cogunlugu iftiradir. Daha sonra tekzip edilmistir. Ama iftira olmayanlarin tamami “dinci” basinda yeralmistir, ozelestirisi yapilmistir.

Buna itiraz etmem ama teknik acidan bakarsak, malum, hersey izafi. Birinin iftira dedigine bir digeri kanaat ya da degerlendirme diyebiliyor. [Bunu sadece malumatfurusluk icin soyluyorum.]

Simdi sadece son uc olay uzerinden hareketle “gozbebeklerimiz” ile “habis ur”lar arasindaki farka bakalim…. Papaz cinayeti sonrasi gozaltina alinip daha sonra polisin “muhbir” yaptigi cocuk, yargitay katili, Hrant Dink katili’nin ortak yonu nedir?

Bu muhbir meselesi de kendi icinde ilginc galiba. Cunku, bir yerlerde okudum (hatirlamiyorum) bu ‘muhbir’ ilgili kisi oradan tayinle ayrildiginda bir baskasina devredilmemis. Dolayisi ile, muhbirin ihbari belki de hic duyulmamis ya da duyan (’muhbir’in zimmentini haiz ve tayinle oradan ayrilmis olan, her kim ise ve bu iddia dogru ise) bunu isleme koymamis da olabilir. Kisacasi, burada da birmuphemlik var.

Nicin bu boyle oldu onu da bilmiyorum.

Bursa’da ele gecirilen cete, sonrasinda konyadaki, semdinli meselesi, sonra onlarin muhbirinin istanbulda uyusturucu ile yakalanmasi, sauna cetesi, ankarada basbakani oldurmeye calisan cetenin ve son olarak araba vapuru kaciran kisinin hepsinin ortak noktasinin aktif yada pasif askeri elemanlarlarinin katilimlari yada destekleri ile yapilmis seyler oldugunu inkar etmeyeceksinizdir….

There are more ways to skin a cat –you know. Bu dediklerinizden hem sizin onermeleriniz cikarsanabilir, hem de baska seyler.

Bu ‘baska seyler’den birisi de, ortada bir mucadelenin oldugu, bu mucadelede taraf olarak kalanin da cihet-i askeriye olmasi olabilir. Bu boyledir demiyorum, ama olamaz da diyemiyorum. Gecmiste ornekleri de yok degildi cunku.

Karsiliginda Kaptanin seyir defterinde yazdigi ve hemen hepsi yalanlanan yada tekzip edilen “Vurmadan once tekbir cekti, namaz kildi vurdu, islamin hristiyanlara hosgorusuzlugu, testisini turbanlilar yuzunden kaybetti, turbanli bashekim sigarayla poz verdi, cocuklari cemaat evine goturen hoca,…” haberlerinin tamaminin iftira yada carpitma oldugunu da inkar etmeyeceginizi umarim….

Bu tur seyler herzaman soylenebilir. Yani, carpitma olmak ihtimali cok kuvvetli. Ama, asil soru bence carpitma olup olmadigi degil ki. Asil soru kiminin bu carpitmayi nicin yaptigidir. yani, nihai olarak kime veya neye hizmet ediyor. [Lutfen bunun bir laikci-dinci-milliyetci filan cekismesi oldugunu soylemeyin bana. hayal kirikligina ugratirsiniz beni]

Birseylerin dondugu sinyallerini son iki-uc yildir veren bu tur haberlerin sadece “dinci” basinda yer almasi onlari asker dusmani degil arastirmaci yapar…. Atgozlugu giymek konusunda da bu noktada Muzmin beye katilmiyorum iste…

Katilmamaniza sevindim. Ama, benim derdim populer olmak degil. Asker dusmani demedim, anti-militarist dedim. Ondan kasdim da ‘dinci’ kesim degildi. Anti-militarist olmak icin dinci olmak sart degil. Hatta onemli bir kesimi de degildir.

Muslumanlari hep sacma sapan yerlerden, hep belaltindan vuran sozde “laiklere” karsi onlarin yaptigi sey kesinlikle “mukemmellestirme” degil cunku olay cok buyuk….

‘Mukemmellestirme’yi nasil anladiginiza bagli. karsi tarafin habbesini kubbe yapiyorsaniz (siz degil, lafin gelisi ’siz’ kullaniyorum), o zaman karsi tarafin olmasini istediginiz sey onun ‘mukemmel’ olmasidir. yani, karsi tarafin ‘mukemmelles’mesine yardimci oluyorsunuz demektir. Ya da, bu mumkun olamnayacagi icin, kendinizi surekli sukut-u hayale mahkum ediyorsunuz demektir. Bir baska mahzuru da, mukemmel beklemenin, karsi tarafla uyuzmak ihtimalini ortadan kaldirmasidir.

Yani, neresinden tutsaniz kakali degnek..

Sirf ordu zarar gormesin diye her sene ordudan atilan ve dindarliklari ile atilmalari arasinda baglantinin yine kendilerince yapildigi insanlari her seferinde mansete tasir ve ordu karsiti bir tavir alirdi…

Anlamadim; ama anladigim kadariyla bu o kadar da konuyla alakali degil [ben oyle diyorsam oyledir mantigi ile]

Bence “Kahraman Ordumuzun” icinde de bir bozulma var ise bunu onlarin mukemmellesmeleri ile aciklamak yerine nedenini bulmak daha onemli…

Buna can-i gonulden katiliyorum.

Kaldi ki Ordu maasli elemandir ve maasini Turkiye Cumhuriyeti vatandaslari oder. Parasini odeyen vatandasina silah dogrultamaz…

Parasini odemese de dogrultamaz.

Olayin bu yuzden mukemmelestirimis Musluman yada mukemmellestirilmis Ordu ile alakasi yok. Kaldi ki iki kavram hicbirsekilde karsi karsiya konulamaz…

Benim dediklerim ilgili kurumlara yonelik degildi; taraf secmis olanlarimizin bakislari ile ilgili idi.