Rize’nin Kurtuluşu

FST 3 Mart 2007

Rize’nin kurtuluşu “törenlerle” kutlanmış. Başlığı okuyunca tüm Türkiye’de köy, kasaba, işçe, il düzeyinde kutlanan diğer törenler aklıma geldi. Bizim çocukluğumuzda hala hayatta olan 2-3 istiklal savaşı gazisi omuzda tüfek geçer arkasından anlamını yeni yeni öğrendiğimiz “temsili milis kuvvetleri” şehrin tek anacaddesine kuru sıkı tüfeklerle ortalığı dumana boğarak hücuma geçer ve”temsili düşmanı” Vali, kaymakam, tapu müdürü, hakim ve savcıdan oluşan protokol kürsüsünün önüne cansız yığarlardı. Tabii çarpışmada 3-5 de şehit verilmesi usuldendi. Bu esnada güneşten korumalı bir platformda yer alan protokol nedense sırık yutmuş gibi oturur, hepsinin gözünde de Matrix filmini andıran birer güneş gözlüğü olurdu.

Temsili milis gücünün temsili düşmanı yenmesi protokol tarafından kemali ciddiyetle hafif tonda alkışlanırken protokole göre çok daha kenarda, sağda solda itişip müsamereyi izlemeye çalışan aylak vatandaşların alkış şiddeti daha yüksek olur, üstelik alkışla yetinilmez, kahramanlardan ıslık da esirgenmezdi. Bu gösteriler artık bu şekilde yapılmıyor zannediyordum, ne de olsa devir değişti, günümüz internet kafe gençliğini ve çoluk çocuğunu bu tür gösteriler pek etkilemiyordur. O sebeple (şirin beldemiz) Rize’de yapılan bu törenleri merak ettim. Haberde şöyle anlatılıyor:

Rize’nin düşman işgalinden kurtuluşunun 89′uncu yıldönümü düzenlenen törenle kutlandı. Kutlama töreni sırasında düşman askerlerinden kurtulma, temsili olarak canlandırıldı. Ateş ederek alan giren düşman askerleri iki genç kızı rehin aldı. Ardından alana giren milis kuvvetler ile düşman askerleri arasında çatışma başladı. Bu sırada patlayan silahlar alandaki öğrencileri korkuttu.

Temsili kurtarma sırasında giydiği yöre kıyafetleri ile alana giren Süreyya Karahasanoğlu adlı emekli öğretmen, milis kuvvetlerine yardım ederek önce tabanca, ardından da tüfekle düşman kuvvetleri ile çatıştı. Rehin olan iki kızı kurtaran kadın elindeki Türk bayrağını, “Bayrağımız en kutsal varlığımızdır. Büyük fedakarlıkla bugüne kadar taşıdığımız bayrağımızı size emanet ediyoruz” diyerek Vali Kasım Esen’e verdi.

Emekli öğretmen hakikaten duygulu anlar yaşanmasına sebep olmuş orası açık ama haberden sanki bu şahsın program dışı olduğu ve kendini tutamayıp yöresel kıyafetler giyerek milis kuvvetlerine “bir işi beceremediniz” mealinde yardımcı olduğu izlenimi edindim. Rize’de olayı canlı müşahade eden varsa bilgi verebilir. Orası pek önemli değil, neticede emekli öğretmenler dışında zaten bu tür aktivitelere ilgi gösteren zaten yok, bir yerini sakatlamasın yeter.

Haberde halkın “temsili düşmanı” gerçek sanıp parçalamaya kalkıp kalkmadığından bahsedilmiyor. Garabet bir dizinin veya sinema filminin kötü adamını gerçek dünyada dövme alışkanlığını 2007 yılı itibaryle de sürdüren halkımız etten kemikten düşmanı bir de kızkaçırırken görünce iyice zıvanada çıkabilirdi. Demek ki “milisler”ve emekli öğretmen tez elden yetişmişler.

Yalnız resimden de görüldüğü üzere çoluk çocuk gürültü patırtıdan epey ürkmüşe benziyor. Ohoo, biz memleketi bunlara mı emanet edeceğiz kardeşim, iki kuru sıkı tüfek patırtısında hemen zırlamaya kaçışmaya başlamışlar. Koca emekli öğretmen tabancadaki mermi bitince tüfeğe sarılıyor, eski toprak ne de olsa, delikanlı kızlar (molfix kullandıklarına şüphem yok) ve oğlanlar tavşan gibi kaçışıyor. Rize kurtulmuş ama memleketin istikbali için iyimser değilim.

Bir de Rize’nin sembolik kurtuluşu şöyle bir senaryo da hatırlattı. Diyelim Türkiye’nin AKP’den kurtuluşu müsameresi düzenlense, milis güçleri (ulusalcı, kuvvacı emekli memur, asker ve öğretmenler) gericileri haklamakta zorlandığında memur emeklisi bir cumhurbaşkanı altıpatlar ile meydana dalabilir. Kurtarmanın ardından temsili bayrak kimeverilir şu anda aklıma gelmiyor ama güzel ve anlamlı bir tören olacağına kuşkum yok. Yahut artık dizi işi de suya düşen Polat molat türü aylak tipler nasıl kafamıza geçen çuvalın öcünü filmle aldılarsa, bir müsamere yoluyla AKP belasını da ortadan kaldırmış gibi yaparlar. Yerel örnekte “Hırtlar Vadisi: Rize” türü bir senaryo anlayacağınız.

Neyse okulu kırdık diye sevinirken tüfenk ateşine tutulup dumana boğulan gençlere geçmiş olsun der, başta Rize, tüm vilayetlerimizin ahmak takımının şerrinden kurtulmasını temenni ederim.

Popularity: 16% [?]

124 Yorum

  1. miracc - 04 Mar 2007 - 8:08 am

    Fethi Bey,
    Zaman zaman gazeteleri takip ederken Izlenimler’e malzeme cikti, bir mail atayim da fethi bey es gecmese dedigim oluyor ama iletisim formu yok sitede.Ben de yorumlara yaziyorum.
    Yaziyla alakasiz oluyor kusura bakmayin.

    Efendim, Hurriyet kafayi iyice anketlerle, kullanici yorumlariyla bozmus durumda. Mimarsinan Belediye baskanin uygunsuz fikrasindan sonra ‘Baskan ozur diledi ama tepki o kadar buyuktu ki ozurunu kabul edelim mi etmeyelim mi diye size soralim dedik’ demisler. Sonuclar ilerleyen saatlerde aciklanacakmis. Bir merak sardi ki sormayin dk. basi kontrol ediyorum acaba aciklandi mi diye.

    Daha sonra Ayse Arman’in ‘Karinizin buzda dans yarismasina katilmak ister misiniz?’ baslikli yazisina gonderilen yorumlara yer verilmis.

    2 ornek ekleyeyim buraya. Yorumdan sonraki kisim yazarin yoruma cevabi.

    “Eşime sordum, “Hayır” dedi. Ekledi: “Sana güvenmediğimden değil, hoşgörüsüz bir toplumda yaşıyoruz, o yüzden.” Ama haksız mı Ayşe Hanım? “Etraf ne der” baskısını, siz hiç mi hissetmiyor musunuz? Benim eşim, kararlarıma hiç karışmaz, hadi bu durumu da kabullendi diyelim, ya annesi- babası ya komşularımız, iş arkadaşlarımız onlar ne der? Benim kayınvalidem, kayınpederim, bir başka erkekle Buzda Dans yarışmasına katılmamı kesinlikle onaylamaz. Diyeceksiniz ki, aldırma. Yapamam, onları üzmeyi göze alamam. Ben içten içe size katılıyorum aslında. Doğrusu, eşlerimizin bunu kabul etmesi ama gerçek şu ki, Türkiye’de bunu kabul edecek erkek sayısı çok az.” (Zeynep S.G.)

    - Peki ya siz Cumhuriyet’in ilk yıllarında şapkalarıyla balolara katılan kadınların durumunu hiç düşündünüz mü? Onlar olmasaydı biz bugün bu özgürlükleri kullanabilecek miydik? Mücadele etmeden hiçbir şeyi alamayız hayatta. Tabii ki etrafın ne düşündüğü de önemli ama sizin ne düşündüğünüz daha önemli…

    “Siz duygularınızı aldırdınız mı? Bir erkekle, saatlerce el ele, kol kola olacaksınız, adamın elleri her yerinize dokunacak ve siz, sadece ve sadece spor yaptığınızı düşüneceksiniz. Harika bir irade, Freud bile güler bu duruma! (Hakan Y.)”

    - Hiç zannetmiyorum. Bence Freud size gülerdi ve çocukluğunuzdaki hangi olaydan ötürü böyle düşündüğünüzü anlamaya çalışırdı. Kadınla erkeğin teması dediğiniz şey, bir sürü alanda var, sadece buz dansında yok ki. Balede de var. Bale de mi yapmasınlar yani?

  2. noon - 04 Mar 2007 - 2:14 pm

    bu tür kutlamalar emperyalist güçlere karşı başta mustafa kemal ve onun silah arkadaşlarının verdiği namus ve bağımsızlık mücadelesinin günümüz gençlerine öğretilmesinin, onlarca da takdir edilmesinin en güzel yollarından biridir. haberi okuduğumda tüylerim diken diken oldu gözlerim yaşardı. ayrıca doğaçlama bir yaklaşımla yapılmış olması da takdire sayandır. bu kutlamada emeği olanları kutlar alınlarından öperim.

    bu vatan ancak böyle evlatları bulundukça yaşayacaktır. tabiiki bu anlayışı takdir etmenenizi beklemiyorum fst bey…

  3. Recep Yılmaz - 04 Mar 2007 - 5:31 pm

    Ne yol ama… Sekizinci sınıf ilkokul müsameresi gibi. Allah aşkına, siz bu zeka özürlü müsamereleri izlerken ne öğreniyorsunuz? Günümüz gençleri gerizekalı mı ki, insan zekasıyla dalga geçen böyle abuk subuk müsamelerlerle öğretilsin.
    Demem o ki, hiç ama hiç takdir edilecek bir yanı yok bu müsamerelerin.

    Bu arada “Mustafa Kemal Atatürk”ün baş harfleri büyük yazılır. “Tabii ki” deki -ki olan bağlaç ayrı yazılır. Bir de noktadan sonra BÜYÜK harfle başlanır. Hani milli hisleriniz çok derin ya, hiç değilse Türkçe’yi düzgün kullanmanızı beklerdim.

  4. Betül - 05 Mar 2007 - 6:23 am

    noon’un ip adresinin arastirilmasini, bir baska yorumcu olarak siteye yorum yapip yapmadigina bakilmasini, yapti ise kim ve hangileri oldugunun aciklanmasini talep ve arz ederim efenim

    saygilar

  5. Muzmin Anonim - 05 Mar 2007 - 7:15 am

    noon’un ip adresinin arastirilmasini, bir baska yorumcu olarak siteye yorum yapip yapmadigina bakilmasini, yapti ise kim ve hangileri oldugunun aciklanmasini talep ve arz ederim efenim

    Fethi beyi bilemem, ama ben kisisel olarak bu tur talepleri cok saygiyla karsilarim…

    Hele de, talebi yapanin link adresi “http://:p/” gibi son derece saygideger (!) bir yaraticilik haricinde ıse yarar bir sey icermiyorsa.

  6. Muzmin Anonim - 05 Mar 2007 - 7:21 am

    Noon bey/hanim,

    tabiiki bu anlayışı takdir etmenenizi beklemiyorum fst bey…

    Sizi temin ederim ki, Fethi Sipahi Tan bey, ‘fst‘ kisaltmasini bir kisaltma olarak yazmaktadir; yoksa, ne bir Arapca transcript yazdigi kanaatindeyim, ne de –oyle olsa bile– ‘fasist‘ kelimesinin turedigi kokun ‘fst‘ oldugunu soyleyebilirim.

    Ilerde de ayni anlama gelip gelmeyecegini tabii ki kestiremem. Ama, haklisiniz.. kisaltmalari kullanirken dikkatli olmak lazim.. :)

  7. Muzmin Anonim - 05 Mar 2007 - 7:32 am

    Mirac bey,

    Yaziyla alakasiz oluyor kusura bakmayin.

    Bu da oyle olacak biraz..

    Yazdiklarinizin rastegeleligi ilgimi cektigi icin mecburen blogunuza baktim ve yine zorunlu olarka ‘hakkinda’ kismini da okudum… Bir iki sey soyleyecegim..

    – Saddam gibi kendinizden 3.cu tekil sahista bahsetmenizi takdir ettim.

    – Imzanizin taranmis bir orneginin de orada olmasi cok makbule gecti. Simdi, eger mumkunse, banka hesap detaylarinizi da yayinlar misiniz?

    Tercihan, ‘islak imza’ fetisinin devam ettigi, fakat faksla da talimak almak gibi bir garabetin yaygin oldugu guzel yurdumuzda (sasiranlar olabilir diye acik yaziyorum: TC’de) bir banka olmasinda fayda vardir.

    Simdi gelelim sizin degindiginiz alakasiz konuya..

    Ayni alakasizlikta devam ediyor ustelik de bir gidim daha yukseltiyorum:

    Sunu, sanatsal acidan nasil degerlendirmek gerekir: http://www.youtube.com/watch?v=BPLCD0-rBs8

    Sonucta, ‘rebbetika’nin, ya da ‘tango’nun orjinal halinden hic bir farki yok da..

  8. baris - 05 Mar 2007 - 11:12 am

    Fethi Bey,
    Vatan gazetesi Sebnem Schaefer roportajı ile (diger gazetelerde de var birşeyler) harika bir muz orta yapmış. Orta mı çok güzel, hatun mu çok çekici anlayamadım ama misyonunuz gereği tez elden bu konuyu işlemezseniz elim yakanızda olacak.

    Ekonomi Turk olarak İzlenimler’e rakip olmayı hiç istemiyoruz ama bu malzeme insanı baştan çıkarıyor (neden acaba:)?) Hatun kişi Alman Hristiyan Demokrat Parti’ye de üye imiş, “Merkel’i başbakan yaptım sıra Mehmet Ağar’da” diyor. Yani anlayacağınız, malzeme bol, garnitür gani, bekaret mevcut. Lütfen dikkate alınız. Linki aşağıya kopyalıyorum, gerçi zaten gözünüze çarpmıştır.
    http://www.vatanim.com.tr/root.vatan?exec=haberdetay&tarih=05.03.2007&Newsid=111584&Categoryid=1

    Selamlar,
    Kolay gelsin.

  9. noon - 05 Mar 2007 - 12:05 pm

    recep yılmaz’a
    siz kimsiniz de bana türkçe dersi vermektesiniz. ben türk ana ve babadan doğma soyunda bir tek dönme bulunmayan türkoğlu türk bir kişiyim. sizin gibi, arapça isimlerle arzı endam eden, sabetaycılığını gericilik kamuflajı ile örtmeye çalışan liboş kimselerden değilim, çok şükür. aslında, soner abi (yalçın) sizin ipliğinizi pazara çıkardı ben ne desem az.

  10. noon - 05 Mar 2007 - 12:10 pm

    betül hanım’a
    ülkenin iki vatansever subayı iki üç tane dinciyi rapor etse, hemen “fişleme fişleme” diye feryat edersiniz. ama ben, aklı ve vicdanı hür bir türk evladı olarak surada iki kelam etsem “ip adresi sorgulansın” dersiniz. sizler gibilerin bu iki yüzlülüğünü ortaya çıkartmak neredeyse beni utandıracak.

  11. noon - 05 Mar 2007 - 12:12 pm

    recep yılmaz’a
    ayrıca “demem o ki” türü ifadelerle ne kadar köylü biri olduğunuzda ortaya çıkmakta.

  12. metin-thePoor - 05 Mar 2007 - 12:27 pm

    Abariii, vışşş! Masadaki silahın da ışıl ışıl parlıyor be koçum!

  13. Recep Yılmaz - 05 Mar 2007 - 12:52 pm

    Noon hanım/bey;
    Arap anadan doğma Arap babadan doğma Arap oğlu Arabım. So f**ckin’ what? (Bakın İngilizce kullandım. Amerikan maşası bir Arabım aynı zamanda)… Ama yine de Türkçe’yi sizden iyi kullanıyorum. Kaderin cilvesi işte. Siz de Türk anadan doğma, soyunda bir tek dönme olmayan biri olarak neden İngilizce “noon” ismini kullanıyorsunuz? Yoksa Amerikan uşaklığınızı, Batı mukallitliğinizi Türklük’le kamufle etmeye mi çalışıyorsunuz? Ben hiç değilse “delikanlı” gibi gerçek adımı yazıyorum ;) Ayrıca sizin gerçek adınızın da Türkçe olmadığına nedense eminim…

    Türkçe derslerine devam;
    Türkçe’de özel isimler BÜYÜK harfle başlar. Klavyenizdeki shift tuşu bozuksa eğer CapsLock tuşuna bir kere basın, daha sonra özel ismin ilk harfini yazdıktan sonra CapsLock tuşuna tekrar basıp kapatın ve kelimeyi yazmaya öyle devam edin.
    Arap köylüsü bir Sabetaycı liboş olarak elimden daha fazlası gelmiyor.

    Soner abiye selam, liboşluğa devam…

  14. noon - 05 Mar 2007 - 2:07 pm

    recep yılmaz’a
    yorumunuzu okuduğumdan beri arap babadan nasıl doğduğunuzu anlmakta güçlük çekerken çok güldüğümü de söylemeliyim.

  15. izlenimler - 05 Mar 2007 - 5:51 pm

    Noon,

    Senin gibiler çok geldi geçti buradan, gerçi hakkını yemeyeyim istikrarlıymışsın, inadına saygı gösteriyorum. Sana bir site tavsiye decektim ama maalesef kapanmış galiba, orada kardeş kardeş atar tutardınız.

    Recep, yahu niye şımartıyorsunuz bu tipleri? Anladım eğitmeye çalışıyorsun ama tevhidi tedrisat diye bir kanun var, bloglarda acemi ve cahilleri eğitmek laikliğe tehdit oluşturabilir, başımız derde girmesin bak.

    FST

  16. noon - 05 Mar 2007 - 6:05 pm

    hepinize,
    sizler kimsiniz ki beni eğitecekmişsiniz. bir grup gerici köylü toplanmışsınız. güya medenisiniz, kemalizn ve devrim kanunlarının çerçevesini çizmediği bir medeniyet olur mu? nasıl var olabilir? siz bu soruları cavaplayacilecek misiniz?

    mustafa kemal ve onun büyük eseri laik türkiye cumhuriyeti, çin’de küba’da Kore’de ders olarak okutuluyor. onun fikirlerinin ulaştığı yere sizler rüyalarınızda bile ulaşmazsınız.

    ama baska bir yorumda da yazdığım gibi bu gerici yuvasını takip etmeye devam edeceğim. birilerinin sizin gibilerin azının payını vermesi gerekir.

    bu sözlerim, fst’ye, recep yılmaz’a, metin the poor’a ve muzmin anonim’e ve ismini syamadığım diğerlerine. HODRİ MEYDAN.

  17. metin-thePoor - 05 Mar 2007 - 6:14 pm

    Sen resmen geri zekalısın noon.

  18. noon - 05 Mar 2007 - 6:18 pm

    metin the poor’a
    ağzımı bozmak istemiyorum. seviyenize inmeyeceğim. ama sizi anlıyorum, daha önce de söylediğim gibi verecek cevabınız, doğru düzgün bir argümanınız olmadığı için saldırıyorsuz, hakaret ediyorsunuz. acınacak haldesiniz gericiler. yazık….

  19. metin-thePoor - 05 Mar 2007 - 6:20 pm

    Artık muhatabım değilsin. Hiçbir zaman da olmamıştın zaten.

  20. metin-thePoor - 05 Mar 2007 - 6:20 pm

    Artık muhatabım değilsin. Hiçbir zaman da olmamıştın zaten. Vaktime yazık.

  21. Cengiz - 05 Mar 2007 - 6:21 pm

    Nick’in (rumuz)’un baska dilden olmasinin bir sakincasi yok. Bir kişinin Arab,Kürt,Ermeni doğmasinda da bir sakincasi yok, önemli olan ülke için ne yaptığıdır. Örneğin Sabiha Gökçen’in Ermeni asilli olduğu iddia ediliyor,olabilir de, ancak iftihar ettiğimiz insanlardandir. Kevork Acemoğlu,Daron Acemoğlu gibi bilim insanlari ve Onno Tunç, Ara Güler gibi sanatçılar da bizim insanimiz. Bu isimler benim gönlümde Orhan Pamuk’tan daha önce gelir.
    Şimdi art niyeli birisi çıkıp,bu paragraftan da benim faşist olduğumu çıkartabilir, ama inanin bugün anti-faşist tarafimdan kalktim, ilk okuduğu gazete Radikaldi, o derece yani :) Bu arada Türk Dilini kullanma konusunda kimse mükemmel değildir.
    İsmim Moğolca’dan gelirmiş, Cinghis: Deniz sözcüğünden geliyormuş. Cengiz deyince savaşçilarin krali Cengiz Han gelir akla, Türk olduğu iddia edilsede(bizim yoldaşlara kalsa Kızılderililer bile Türk :) ) Moğoldur. Türk olmadığına yönelik delilim şudur ” Cengiz’in ismi Temuçin’ken (demirci demektir),henuz Kaan değilken, kampi(obasi) basilmiştir.Temuçin canini kurtarmak için kamptan kaçmiştir. Kaçarken de eşini kampi basan kabileye terk etmiştir. O zamanlar savaşta ele geçirilen kadinlar “ganimet” cariye sayilirmiş.Cengiz işte böyle kaçmıştır. Burada benim teorim şu ” Türk olsaydi karisini birakip kaçmazdi” :) Hikaye burada bitmiyor, Cengiz daha sonra güçlenip sözkonusu düşman kabilenin kampini basiyor ve sevgilisini geri aliyor, hamile olarak buluyor karisini ama delikanlica bir davranışla kabul ediyor tekrar eş olarak. O kadindan doğan çocuk da imparatorluğun varislerinden Cuci Han.

  22. Cengiz - 05 Mar 2007 - 6:21 pm

    Nick’in (rumuz)’un baska dilden olmasinin bir sakincasi yok. Bir kişinin Arab,Kürt,Ermeni doğmasinda da bir sakincasi yok, önemli olan ülke için ne yaptığıdır. Örneğin Sabiha Gökçen’in Ermeni asilli olduğu iddia ediliyor,olabilir de, ancak iftihar ettiğimiz insanlardandir. Kevork Acemoğlu,Daron Acemoğlu gibi bilim insanlari ve Onno Tunç, Ara Güler gibi sanatçılar da bizim insanimiz. Bu isimler benim gönlümde Orhan Pamuk’tan daha önce gelir.
    Şimdi art niyeli birisi çıkıp,bu paragraftan da benim faşist olduğumu çıkartabilir, ama inanin bugün anti-faşist tarafimdan kalktim, ilk okuduğu gazete Radikaldi, o derece yani :) Bu arada Türk Dilini kullanma konusunda kimse mükemmel değildir.
    İsmim Moğolca’dan gelirmiş, Cinghis: Deniz sözcüğünden geliyormuş. Cengiz deyince savaşçilarin krali Cengiz Han gelir akla, Türk olduğu iddia edilsede(bizim yoldaşlara kalsa Kızılderililer bile Türk :) ) Moğoldur. Türk olmadığına yönelik delilim şudur ” Cengiz’in ismi Temuçin’ken (demirci demektir),henuz Kaan değilken, kampi(obasi) basilmiştir.Temuçin canini kurtarmak için kamptan kaçmiştir. Kaçarken de eşini kampi basan kabileye terk etmiştir. O zamanlar savaşta ele geçirilen kadinlar “ganimet” cariye sayilirmiş.Cengiz işte böyle kaçmıştır. Burada benim teorim şu ” Türk olsaydi karisini birakip kaçmazdi” :) Hikaye burada bitmiyor, Cengiz daha sonra güçlenip sözkonusu düşman kabilenin kampini basiyor ve sevgilisini geri aliyor, hamile olarak buluyor karisini ama delikanlica bir davranışla kabul ediyor tekrar eş olarak. O kadindan doğan çocuk da imparatorluğun varislerinden Cuci Han. Bu da tarihsel magazin işte :)

  23. metin-thePoor - 05 Mar 2007 - 6:24 pm

    Fethi Bey,

    Buranın seviyesi hakikaten çok düştü. Hoşuma gitmeyen lüzumsuzluklar yapmaya başladım ben de. Lütfen 17, 19 ve 20′yi de siler misiniz? Bir süre buraya uğramamak en doğrusu galiba…

  24. Cengiz - 05 Mar 2007 - 6:24 pm

    Nick’in (rumuz)’un baska dilden olmasinin bir sakincasi yok. Bir kişinin Arab,Kürt,Ermeni doğmasinda da bir sakincasi yok, önemli olan ülke için ne yaptığıdır. Örneğin Sabiha Gökçen’in Ermeni asilli olduğu iddia ediliyor,olabilir de, ancak iftihar ettiğimiz insanlardandir. Kevork Acemoğlu,Daron Acemoğlu gibi bilim insanlari ve Onno Tunç, Ara Güler gibi sanatçılar da bizim insanimiz. Bu isimler benim gönlümde Orhan Pamuk’tan daha önce gelir.
    Şimdi art niyeli birisi çıkıp,bu paragraftan da benim faşist olduğumu çıkartabilir, ama inanin bugün anti-faşist tarafimdan kalktim, ilk okuduğu gazete Radikaldi, o derece yani :) Bu arada Türk Dilini kullanma konusunda kimse mükemmel değildir.
    İsmim Moğolca’dan gelirmiş, Cinghis: Deniz sözcüğünden geliyormuş. Cengiz deyince savaşçilarin krali Cengiz Han gelir akla, Türk olduğu iddia edilsede(bizim yoldaşlara kalsa Kızılderililer bile Türk :) ) Moğoldur. Türk olmadığına yönelik delilim şudur ” Cengiz’in ismi Temuçin’ken (demirci demektir),henuz Kaan değilken, kampi(obasi) basilmiştir.Temuçin canini kurtarmak için kamptan kaçmiştir. Kaçarken de eşini kampi basan kabileye terk etmiştir. O zamanlar savaşta ele geçirilen kadinlar “ganimet” cariye sayilirmiş.Cengiz işte böyle kaçmıştır. Burada benim teorim şu ” Türk olsaydi karisini birakip kaçmazdi” :) Hikaye burada bitmiyor, Cengiz daha sonra güçlenip sözkonusu düşman kabilenin kampini basiyor ve sevgilisini geri aliyor, hamile olarak buluyor karisini ama delikanlica bir davranışla kabul ediyor tekrar eş olarak. O kadindan doğan çocuk da imparatorluğun varislerinden Cuci Han. Bu da tarihsel magazin işte :) Benim rahatsiz olduğum iki şey var.İngilizce de Türkiye “Turkey”, Moğolistan’a “Mongolia” denmesi.Mongol yani.
    Yurtdışı görmüş arkadaşlar, İngilizce konuşan ülkelerde “I am from Turkey” dediğinizde “fried Turkey, or boiled turkey” tarzinda esprilerle karşılaştınız mı?

  25. Cengiz - 05 Mar 2007 - 6:30 pm

    yaw ben de tarih yazmaya başladım bu arada :) Konumuz neydi Rize’nin kurtuluşu?
    Rize işgal edilmiş miydi diyecegim, ama gercekten bilmiyorum kim işgal etti. İngilizler, İtalyanlar, Yunanlilar,Fransizlar değil, Ruslar mi, Ermeniler mi?
    Fethi Bey iyi bir haber yakalamış vesselam.

  26. Recep Yılmaz - 05 Mar 2007 - 6:31 pm

    Bu noon, sakın atatürkçüdüşünce blogunun sahibi olmasın?
    Yok yok.. Kesin o…

    Sayın FST, bana kalırsa yorumlara moderasyon uygulamalısınız. Vallahi havası kaçıyor canım sitenin.

  27. metin-thePoor - 05 Mar 2007 - 6:31 pm

    Dayanamadım gene:

    Cengiz Bey,

    Hah şöyle… Bugün doğru yanınızdan kalkmışsınız! Kaka hareketler yapacağınıza böyle boş ama hoş masallar anlatsanız kimsenin asabı bozulmaz.

    Neyse, size karşı biraz kötü davrandım, hakkınızı helal ederseniz memnun olurum. Etmezseniz de siz bilirsiniz artık.

  28. Cengiz - 05 Mar 2007 - 6:44 pm

    Benim memleketim olan Isparta’nin Gelendost ilçesi’nin Kurtuluş günü de 17 Eylül’dür. Liseye giderken merak ettim, Gelendost hiç işgale uğramış mı? Sevres de bizim Akdeniz Bölgesi İtalyanlar’a tahsis edilmiş, ancak İtalyan bölgesi Isparta’nın güney sinirinda son buluyor.Yani Kurtuluş Savaşinda ve 1. Dünya Savaşında hiç işgal edilmemiş. Sonra öğrendim ki 17 Eylül 1176′da Gelendost Bizans tan alinmiş, 169 yil sonra bin yil olacak.17 Eylül 1176 daki savaşın adi da Miryokefalon.
    Şöyle bir pankart dikkatimi çekti ” Şehit kaniyla sulanmış Gelendost, tekrar Bizans topraği olmayacak”. Bizans’ın varisi olduğu sanilan Yunanistan’ın böyle bir talebi yok, varsa da bilmiyorum. Yunanistan’ın talepleri “Ege bizim olsun”, Kıbrıs’tan çıkın gibi talepler,ancak bunlarin arasinda Gelendost gibi bir talep yok.
    Kel alaka.

  29. Cengiz - 05 Mar 2007 - 6:46 pm

    Lafimi olur, Metin Bey. Biz faşist değil Kültürel/rasyonel Milliyetçiyiz.

  30. Suat Öztürk - 05 Mar 2007 - 7:02 pm

    “kemalizn ve devrim kanunlarının çerçevesini çizmediği bir medeniyet olur mu? nasıl var olabilir? siz bu soruları cavaplayacilecek misiniz?

    mustafa kemal ve onun büyük eseri laik türkiye cumhuriyeti, çin’de küba’da Kore’de ders olarak okutuluyor. onun fikirlerinin ulaştığı yere sizler rüyalarınızda bile ulaşmazsınız.

    :-)))

    Vallahi katılacam gülmekten. Kendime geldm mi birşeyler yazacam.

  31. Cengiz - 05 Mar 2007 - 7:14 pm

    Kemalizm, Marxism gibi bir ideoloji değildier, asirlar boyunca değişmeyecek kaideleri yoktur. İnkılapçılıktır (Devrimcilik) tir, bir prensibi o da çağın değişimlerine ayak uydurmaktir. Maalesef Devrimci ruhu tükenmiş bazi Kemalistlerin.

  32. Cengiz - 05 Mar 2007 - 7:15 pm

    Enternasyonel değil ulusaldir, Kemalizm.

  33. Recep Yılmaz - 05 Mar 2007 - 7:50 pm

    Çin, Küba, Kore… Örneklere gel… Neyse ki Çin aklını başına toplamış… Yok abi ben almayayım…

  34. Cengiz - 05 Mar 2007 - 7:52 pm

    Bu Kore hangisi? Kuzey Kore mi?Güney mi?

  35. Muzmin Anonim - 05 Mar 2007 - 9:39 pm

    Noon bey/hanim,

    [Bunu atlamisim. Matrak bir yazi oldugunu dusundugum icin cevap yazmak istedim. Ve, yazdim.]

    sizler kimsiniz ki beni eğitecekmişsiniz.

    Baskalarini bilemem, ama benim boyle bir iddiam hic olmadi. Herkesin kendi kabi kadar doldurdugunu idrak edeli beri, kimseye –birakin idman yoluyla egitmegi– bir seyler ogretmek cabam hic olmadi.

    bir grup gerici köylü toplanmışsınız. güya medenisiniz, kemalizn ve devrim kanunlarının çerçevesini çizmediği bir medeniyet olur mu? nasıl var olabilir? siz bu soruları cavaplayacilecek misiniz?

    Bu sorularin cevabi, sizin asagida degindiginiz, Kore, Kuba ve Cin’de artik biliniyor olmali. Onlara sorsaniz belki daha isabetli cevaplar alirsiniz.

    mustafa kemal ve onun büyük eseri laik türkiye cumhuriyeti, çin’de küba’da Kore’de ders olarak okutuluyor.

    E bravo Kore, Kuba ve Cin’e.. Antropolojiyi de ve cografyayi da ihmal etmiyorlar demek.. aferin.

    onun fikirlerinin ulaştığı yere sizler rüyalarınızda bile ulaşmazsınız.

    Baskalarini bilmem, ama benim fikirlerim ruyada tecelli etmiyorlar. Fikirlerin, icerigi onemlidir tabii ki, ama, nereye ulastigi beni pek ilgilendirmedi bugune kadar.

    Yoksa.. yoksa, siz ‘hayal’, ‘hulya’ filan ile ‘fikir’i birbirine mi karistiriyorsunuz acaba?

    Hic sanmam.. bu tur bir abesi ancak ve ancak bir adamin hikayesinin Kore, Kuba ve Cin’de okunuyor olmasini onemseyen birisi yapabilir.. Fakat, fakat.. bir dakika.. Cok pardon.

    ama baska bir yorumda da yazdığım gibi bu gerici yuvasını takip etmeye devam edeceğim.

    Valla, ben sizin yerinizde olsam yol yakinken vazgecerim.. ‘Gerici’leri takip etmeniz demek, ‘gerici’lerin daha gerisinden gelmeniz demektir.

    birilerinin sizin gibilerin azının payını vermesi gerekir.

    Uzun zamandir bekliyorum. Fakat, hala da kimse cikmadi. Sizi gordugumde umitlenmistim biraz, fakat malesef suku-u hayale ugradim.

    bu sözlerim, fst’ye, recep yılmaz’a, metin the poor’a ve muzmin anonim’e ve ismini syamadığım diğerlerine. HODRİ MEYDAN.

    Kendi adim sunu soyleyebilirim: Benim beygir mirasinda gozum yok; dolayisi ile meydan sizindir… Buyrun, gonlunuz cektigi sekilde tepisin…

  36. Recep Yılmaz - 06 Mar 2007 - 12:21 am

    Cengiz Bey;
    Çin ve Küba’nın arasına tutup Güney Kore’yi koyacak hali yok ya arkadaşın… Buz gibi Kuzey işte :D

  37. Tarık T. - 06 Mar 2007 - 10:12 am

    noon:(rizenin kurtuluş töreniyle ilgili) haberi okuduğumda tüylerim diken diken oldu gözlerim yaşardı. ayrıca doğaçlama bir yaklaşımla yapılmış olması da takdire sayandır. bu kutlamada emeği olanları kutlar alınlarından öperim.bu vatan ancak böyle evlatları bulundukça yaşayacaktır.

    :)))

  38. mustafa - 06 Mar 2007 - 10:25 am

    Atatürk ”ben size hiç bir ideoloji bırakmadım ardımda” diyor..sizin bahsettiğiniz ideoloji nedir?

  39. Betül - 06 Mar 2007 - 4:43 pm

    noon,

    “sizler gibilerin bu iki yüzlülüğünü ortaya çıkartmak neredeyse beni utandıracak.” demissiniz. Tekrar edeyim, siteye farkli farkli rumuzlarla yorum yapip yapmadiginiza baklilmasini istemistim. Yapmadiysaniz bu kadar gocunmaniz niye?

    Muzmin bey,

    ruzgar gibi gectiniz, noon herkesin agzinin payini vermekten bahsediyor ama sizin elinize su dokemeyecegi acik. Siz gerektiginde kisilerin bloglarinda arastirma yapar yine agizlarinin payini verirsiniz. Boyle bir niyetle benim linkime tikladiginizda “:P” gormek pek hosunuza gitmemis tabi..

    Her ne kadar bir blogum olmadigi icin sozlerimin saygiya ve kayda deger bulmasanizda ben yeni linkimi sadece ve sadece size ithaf ediyorum
    :D

  40. Muzmin Anonim - 06 Mar 2007 - 5:34 pm

    Betul hanim,

    Ellerimin temizligine dikkat ederim, ama, kendi isimi de kendim gormek prensibim vardir. O yuzden, isteyen olsa da, israr da etseler, elime su dokturtmem.

    Pay vermek konusuna gelince: Idare Meclisi karari var. Bu sene isler kesat. Kimseye pay dagitimi yapamiyoruz. Uzgunum.

    Ote yandan, sizi, sizin blogunuz olmadigi icin degil, varMIS gibi davranmaniz acisindan garipsedim.

    Blogu olmamak ayip degil, kusur degil; nitekim kusur olsa bile dert degil.. nice kadi kizi var ki hic blog sahibi olamadan fakat mutlu mesut gocup gitti.

    Yani, Allah sonunuzu hayir etsin..

    Bu duanin da son derece kalbi olugunu soylemek isterim; cunku tiklanabilir link olarak verdiginiz ‘websiteniz’ pek hayra alamet degil gibi geldi de bana..

  41. Betül - 06 Mar 2007 - 8:17 pm

    Amin, bu kalbi duaniz icin tesekkur ediyorum. Allah hepimizin sonunu hayir etsin Muzmin bey.

    VarMIS gibi davrandigim yok. Ordaki, boyle bir aciklamaya gerek duymayacak, kucuk bir espri idi. Bunu anlamaMIS olmanizi garipsedim ben de.

    Bir onceki mesajimda “web sitem” olarak ve size ithafen verdigim link, size hayra alamet gelmemis. Bence yakisti.

    :)

  42. Muzmin Anonim - 06 Mar 2007 - 8:57 pm

    Betul hanim,

    Eger sizce mahzuru yoksa, ben sonum gelmeden hayirli bir seyler olmasini dilemek istiyorum.

    Bana ithafen derken bir tur hediye kasdetmediginizi umuyorum. Cunku, ben –hediye dahil– her turlu iltifati kabul edemiyorum.

    OK. AnlamaMIS degildim. Sizin yaptiginizin espri olmadigini daha nazikce nasil soyleyebilirdim bilmiyorum..

    Simdi, nezaket yerine samimi bir dille ifade edecek olursam: Sizin yaptiginiz ‘phishing’ olarak bilinen ve yeri geldiginde de illegal kabul edilen, normal sartlarda da pek ahlaki bulunmayan bir hilenin acemice bir baslangicidir.

    Daha fazla bilgi icin Wikipedia’daki ‘phishing’ maddesine basvurabilirsiniz.

    Kisacasi, blogunuz/siteniz yoksa bos birakmaniz bence daha makul olurdu.

  43. Betül - 06 Mar 2007 - 9:19 pm

    Hediye degildi. Tarkanin “kil oldum abi” sarkisini hediye yakistirmanizi cok fazla iyimser buldum. Bu sayfaya yazdiginiz yorumlarda hic rastlayamadigim birsey bu iyimserlik. Kucuk bir espiriyi “hile ” olarak nitelendirken zerresine sahip olmadiginiz birsey.

    Bos birakmak ya da birakmamak benim takdirim. Boyle kalmasindan memnunum. Sizce neyin makul olup neyin olmadigi tahmin etmekte zorlanmazsiniz saniyorum, pek umurumda degil.

    Bu gereksiz tartismaya son vermek makul bir davranis olacak benim icin.

    Hos gelisler ola Muzmin bey.

  44. Muzmin Anonim - 06 Mar 2007 - 11:31 pm

    Betul hanim,

    Iki makulden en azindan birisinde mutabik olabildigimize sevindim. Bu da bir seydir.

    Fakat, ben neyin makul oldugunu ‘tahmin etmek’te degildim; teamulleri biliyorum ve sizin seciminizin makul olmadiigni soyluyorum. Alinmaniza sasirmadim aslinda; bu tur seylerde olur –renki yazici satin alanlarin bir kisminin ilk is para basmak denemesi gibidir; birisi soyleyince alinirlar.

    Daha sonra, zaman ayirip dusundugunuzde, ‘hile’ (trick) konusunda da mutabik olacagimizi bekleyen bir umitvar iyimserligim var bugun –nedense.

    Umurunuzda olmasini tabii ki ben saglayamam.

  45. Betül - 07 Mar 2007 - 12:07 am

    Muzmin bey,

    tavrinizi, sozlerinizi zaman ayirip dusunseniz, siz soylemissiniz gibi degil size soylenmis gibi empati yaparak dusunurseniz siz de gorebilirsiniz ki yazdiklarinizda kizacak alinacak pek cok sey var.

    Buraya yorum yazmis kisilerin bloglarini inceleyip ordan bulabildiginiz malzemeleri burda kullanan, her sozden elestirecek bir sey bulmaya calisan “kaba” tavrinizi begenmedim dogru.

    Temayullere giden yolun ustunde durururum, bu yollar benden sorulur parasini odemeyen de gecemez “kaba” tavrinizi begenmedigim dogru.

    Bunu bu kadar uzatmanizi, her mesajinizda ben gereksiz laf kalabaligindan ve gereksiz gerginlikten mumkun oldugunca uzak durmaya calisirken, bu saygideger(!) guzel, insancil tavrinizin siddetini arttirmasin hos bulmadigim dogru.

    Fakat alinacak bir sey yok. Kendinizi tamamliyorsunuz.

  46. fatih demir - 07 Mar 2007 - 12:31 am

    Betul Hanim,
    Muzmin Bey’in yorumcularin bloglarindan malzeme toplamasi bence son derece makul bir davranistir. Cunku bunu ben de yaparim. Ve evet benim yaptigim hersey makul’dur :)
    Ben Muzmin Bey’i bir kasik suda bogmak isteyecek bir suru insan taniyorum ama “meditasyon(yoga) yapip, derin nefes alip, ustune bazen de bir bardak su icip” kendisi ile son derece medeni iliskiler icerisinde oldugu soylenen bir grupta “urban legend” olarak tanimlansa dahi ates olmayan yerden duman cikmaz diyorum.

    “Yok hayir ben kendisi ile tartismayi surdurmek istiyorum” derseniz de yardimci olup size onu koseye SIKISTIRacak bilgi-belge-ani-hatirat-ruya anlatimlari yapmaktan da mutluluk duyacagimi bilmenizi isterim… :)
    Iyi gunler dilerim :)

  47. Cengiz - 07 Mar 2007 - 12:40 am

    Betül Hanim ve Müzmin Bey aşmıssınız siz yaw, seviyeli bir polemik ancak bu kadar olur diyorum :)

  48. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 12:41 am

    Betul hanim,

    Ilk iki cumlenize (bir detay haric) katiliyorum. kaba oldugum yolundaki isnadinizi da yerinde buluyorum. Haklisiniz; incelik yoluyla popularite yarismasi kazanmak gibi bir gayem olmadi hic; popularite yarismasinda degilim cunku.

    Katilmadigim detay ise surasidir: Yaniliyorsunuz. Bana soylenmis olsaydilar kizmazdim. Soylenen sozun estetigine ya da tonalitesine bakmak yerine, icerigine bakar ‘elhak, dogru’ der ve kabul ederdim. [Su anda pek de oyle gorunmuyor olsa da, gecmiste bunu yapmisligim vardir diye hatirliyorum]

    Kendimi tamamlamak konusuna gelince: Iltifat kabul etmedigimi soylemistim. Ben hic kendimi ‘tam’ saymadim ki..

  49. Betül - 07 Mar 2007 - 12:58 am

    Tesekkur ederim Fatih bey, : )

    kendisi ile tartismayi surdurmek niyetinde degilim. Yukarda miracc’a yaptigi malzeme toplama ve aleyhte kullanma hic de hos bir davranis degildi. Zaten genel olarak , okuz alti arastirmacisi tavri, cirkin uslubu ile birlikte hos degil.

    noon’la tavir benzerlikleri, noon’un IPsinin arastirilmasini istememe tepki gostermesi, noon’un kendisi olma ihtimalini akla getiriyor. Yazik ki Fethi bey noon’un burda yorum yazan birinin ikinci nicki olup olmadigi konusunda bir aciklama getirmedi.

    Iyi gunler size de.

  50. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 1:12 am

    Ham-fendi..

    Mirac beyin bloguna sizmis degilim. Kendi sitesinin linkini kendisi vermis idi. Kamusal ortamda ve isteyenin gidip bakabilecegini bile bile bu linki vermis idi.

    Siz belki bilmiyorsunuz, ama, linkler de o amacla verilir.

    Mirac beyin blogunda da hic bir seyi ‘hack’ etmis degilim. Kamuya acik olanlara baktim.

    Blogu da begendigim icin –yine kendisinin yayinladigi– ‘hakkinda’ kismina bakmak ihtiyaci hissettim [bunu da ayni mizahi dil ile ‘mecbur hissetim’ olarak ifade ettim].

    Ve, bence –ozellikle kendisine faydali olacagini dusundugum– (imzasini Internette yayinlamanin mahzurlu oldugu yolundaki) bir uyariyi biraz da mizahi bir dille yaptim.

    Bundan dolayi (blogunu okudugum ve imzasi konusunda da dikkatli olmasini salik verdigim icin), Mirac bey rahatsiz olmus ise, bence pek de dogru bakmis olmaz[di]. Ya da soyle soyleyeyim, olsaydi –ve vakti de olsaydi– sanirim buraya yazardi.

    Fakat, anladigim kadariyla amator bir hukukculugunuz var ve sizi unsolicited ve bilabedel muvekkil olmaga sevkediyor. Oyle yapmamalisiniz; takdir eden pek cikmaz, hayal kirikligina ugrayabilirsiniz.

    Simdi… isterseniz tekrar baslayalim:

    ‘Abesle istigal ve hatada israr etmek makul degildir’in neresini anlamadiniz acaba; daha kolay anlasilmasi icin ne yapabilirim?..

  51. Betül - 07 Mar 2007 - 1:23 am

    Sevgili Muzmin bey,

    kisinin incelik yolu ile polulerite yarismasi kazanmak gayesinde olmamasi kabaligina bahane midir? Insan kendine yakistirdigi olcude kaba olur, yakistirmadigi olcude kabaliktan uzak durur. Kendinizi tamamliyorsunuzdan kastim cok iyi anladiginiz gibi buydu.

    Size soylenmis/yapilmis olsa kizmayacaginiz birseyi yapmaniz kusura bakmayin dusuncesizce davranmanizi gerektirmez. Sizin rahatsiz olmayacaginiz, hatta belki memnun kalacaginiz bi davranis bir baskasini cok rahatsiz edebilir.
    Zaten ben empati yapiniz derken verdigim linke “hile” benzetmenizden degil, genel olarak sozlerinizden ve uslubunuzdan bahsetmistim. Bunu da aslinda anladiginiza inaniyorum.

    Sizce mizahi, sizce pek dogru bakmis olmazdi, bence kaba ve saldirgan uslubunuz.

    “bilabedel muvekkil” ne demek bilmiyorum
    “takdir eden cikamaz hayal kirikligina ugrayabilirsiniz” sozlerinize yine kizdim.

    Ama..
    Ben bu tatsiz ve gereksiz tartismayi burda sonlandirmak istiyorum. Lutfen hakkinizi helal edin.

    Iyi geceler size.

  52. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 1:27 am

    Ek:

    Kisa seminer.

    ‘Muzmin’ (ingilizcesi ‘chronic’) ‘zaman cinsinden yerlesik’ ya da ‘eskiden beri var’ demektir. Bu kelime de bilhassa secilmistir.

    Kendisini allame-i cihan sanip luzumsuz seylere maydanoz olmaga calisanlarin dusmesi icin bir tuzaktir yani.

    Cunku, elifi mertek bile bilmeyen bu taife-i allame-i cihan, ‘muzmin’ kelimesini bir hastaligin, ya da bir illetin derecesi zannetigindan ilk atkilacaklari odur. Komik olmalarina yardimci olmak icindir bu kelime.

    ‘Anonim’ ise ‘mechul’ demektir.. ‘kimligi bilinmeyen’ yani..

    Gercekten de ‘Muzmin Anonim’in kim oldugunu Fethi bey dahil, hic bir arkadasimiz bilmez. Bunu aciklamak icin bir sebep ya da gerek gormedim cunku.

    Ve, aklima gelmisken de soyleyeyim: ‘Muzmin Anonim’in ilk yazmaga basladigi bloglardan birisi de burasidir. ‘Anonymous’ yazmaktan biktigimda bu musteari kullanir oldum. Azicik daha erken davransaydim, buyuk bir ihtimalle Izlenimler’de fethi beyden daha kidemli dahi olabilirdim :)
    Bunlari sunun icin anlatiyorum: ‘Muzmin Anonim’ gibi bir musteariniz varsa, siz olsaniz baska bir mustear kullanmak ihtiyaci duyar miydiniz?

    Ben duymam. Daha da kotusu, istesem de yapamam. Benim uslubum cok kolay ele verir beni.

    O yuzden, iciniz rahat olsun: Ben ‘noon’ degilim. Hic olmadim, hic de olmak niyetim yok. You do, however, have this special knack to turn people into lunatics.

  53. Betül - 07 Mar 2007 - 1:27 am

    “Ham-fendi..” yi gormemisim bile : )

  54. fatih demir - 07 Mar 2007 - 1:33 am

    Betul Hanim,

    Yok ben aslinda ilk paragrafimda samimiydim. Harbiden okuz altinda ne buzagilarin beslendigini gorseniz bunlarin hangisi okuz hangisi buzagi diye sorardiniz.

    Muzmin Bey’in yaptigi son derece mantikli bu noktada. Yani arastirma meselesinde… Miracc bey’in malikanesinde ben de kimmis bu yorumcu diyerek bir arastirmaya cikmis ve kendisinin uzaktan hemserim olduguu gorunce cok duygulanmistim :p

    Ama Muzmin Bey’in orada yaptigi sey farkli birsey. Muzmin Bey’in bloguu inceleme firsati bulursaniz kendisinin de benzer konulara SIKLIKLA degindigini gorebilirsiniz.. Mesela buz dansi meselsi icin bakiniz :
    http://muzminanonim.blogspot.com/2007/02/ezilen-ihmal-edilen-kadnlar.html

    Yani bence Miracc bey konusunda tamamen yanlis anlamissiniz Muzmin Bey’i…

    IP meselesi ise daha farkli bir durum. Bence Fethi bey gibi arastirmaci-blogculugun en ileri orneklerinden birini veren bir insan sizin uyariniz dahi olmadan bunu kontrol edebilecek Mufettis Kolombo genlerine sahiptir. Hatta eski topraktir ve ruhunda Kolombonun saten carsaflarindan daha eskilere dayanan Dedektiflerin piri Sherlock Holmes’tan “soyle bakalim sevgili dostum Watson” emareleri gorme olasiligi daha ihtimal dahilindedir… Fethi beyin cumhurbaskani adayimiz olmasinin arkasinda kendimi basdanismanlar listesine sokma istegim kadar onune getirilen her dosyayi eski cumhurbaskanimizin kapicilara sordurmasindan daha derinlerde arastirmalar yapacagina olan sonsuz inancimdir…
    Tum bu bilgiler isiginda Muzmin Bey’in IP arastirmaciligina karsi cikmasi sadece ve sadece olay bazindadir diyebilirim. Kendisi kesinlikle buna karsi degildir bence. “Internet hepimizin, IP’lerimizi gizlemeyelim” ve “Firewall duvarlari yikilsin” kampanyalarini en az benim kadar destekleyeceginden eminim :)
    Ayrica Muzmin bey’in noon olma ihtimali benim Al Pacino olma ihtimalimden yuksek degildir. Kaldi ki bircok Amerikali arkadasim bana Al deyip fotograf cektirmek istemislerdir…

    Son olarak soylemek istedigim seyi yeni bir kitapta anlatmak isterim ama vaktim yok… Size yardimci olmaya calismak babindan kitabin basligini verebilirim yalnizca : “Muzmin Bey’i anlamaya calismak”…

    Hurmetlerimle :)

  55. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 2:19 am

    Fatih bey,

    Size yardimci olmaya calismak babindan kitabin basligini verebilirim yalnizca : “Muzmin Bey’i anlamaya calismak”…

    Ziyadesiyle istirham ederim; vazgeciniz bundan.. Basarili olacaginizdan eminim ve beni de –tam olarak– korkutan odur.. Beni bugune kadar bir kisi anladi, ve ol lahza yollarimiz ayrildi.. Gercegi gormustu ve it ain’t pretty at all –I mean uglier than what you see now.

    Sizi DE kaybetmek istemiyorum.
    :)

  56. Betül - 07 Mar 2007 - 2:20 am

    Sevgili Muzmin bey,

    gercekte kim oldugunuz ya da rumuzunun ayrintili aciklamasi merak ettigim seyler degildi. Bu kadar ugrasmaniza gerek yoktu.

    Her ne kadar gecmiste hangi bloglarda yazdiginizi merak etmemis olsam da izlenimlerin ilk yazmaya basladiginiz bloglardan birini olmasi, birazcik daha erken davranmis olsaydiniz Fethi beyden daha kidemli olma ihtimalinizin olmasini okudugumda, kendimi tutamayarak ekranin karsinda saygi ile egildim.
    Biz daha kisa donla top oynarken siz buralarin efesi imissizniz, bilememisim. Ozurlerimi yuksek makaminiza arz ediyorum, luften kabul buyurun.
    Yine de eklemeden gecemiyecegim, iyi ki azcik gecikmissiniz, yoksa bu site takip ettigim siteler arasinda olamayacakti.

    Ayrica, yorumunuzda eski turkce-arapca-farsca (hangisi bilemiyorum bu diller de hukukculugum gibi cok amator ) kullanmissiniz, bunlari iyi kullanabildiginiz ve benim de pek anlamadigim gozumden kacmadi. Turkceye hakimiyetiniz de eminim benden iyidir. Saniyorum edebiyat ogretmeni falansiniz. Bi de ingilizce eklemissiniz yorumunuza ki, insana karsimda ki de yiyip icen bir insan mi yoksa gokten inmis bir bilge mi dedirtiyor : )
    Daha onceki bana yazilmis yorumlarinizda gozumden kacmayan, rumuzunuzda da kullandiginiz “tricks” hem dile hakimiyetinizin hem bilgeliginizin bir diger kaniti.

    Bunca yuce bir kisilik karsisinda susmayi bilmek saniyorum en “makul” davranis olacaktir.

    Merakimi mazur gorurseniz, hem temayulleri bilen, hem hukukculugu pro. gorunen, hem her bi dilden anlayan biri olarak, niye bu kadar kendinizi “ispatlama” duygusu icindesiniz?
    Niye rumuzunuzu secerken bile “trick” kullanirsiniz. Hem yazdiginiz yorumlara “trick”ler eklersiniz, ah sazan olsa, atlasa da bozsam diye beklersiniz.

    Izlenimlerdeki gecmisinizden, Fethi beyi nerdeyse deviriverebilecek olmanizdan bahsetme ihtiyaci duyarsiniz?

    Daha da merak edilesi, niye “rizenin kurtulusu” yazisini okuyup, yorumlarinizda konuyla ilgili bisey soylemek yerine, bulabildiginiz her firsatla yorumculari ignelemeyi kendinize gorev bilirsiniz.

    Sorular booyle uzayip gidiyor..

  57. Betül - 07 Mar 2007 - 2:32 am

    Fatih bey,

    tabi ki link veren birinin sitesine gidip kimmis neymis diye bakilabilir. Muzmin beyin yaptigi gibi amacin uzum yemek degil bagciyi dovmek olmasi, mirac’in “kendisinden 3. sahis olarak bahsetmesi” ya da siteye imzasini koymasi ile dalga gecmesini hos bulmadim.

    Verdiginiz linki inceleyemedigimden farkli biseyden kastiniz nedir cok kapamadim.

  58. fatih demir - 07 Mar 2007 - 3:05 am

    Muzmin Bey,
    Dikkatinizi cekmistir mutlaka ama ben parmagimi bir kere daha uzatmakta fayda goruyorum… Kullandigim kelime “anlamaya calismak” idi :) “Anlamak” degil…
    Bence herkes parmagima bakicak ve ben gibi birkac derin dimag haricinde herkes parmagima fokuslanacaktir :) Ben gibiler ise parmagin yanlis yonu gosterdigini iddia edecek ve o anda foyam ortaya cikacaktir. Herkes kitabin parasini geri isteyecek ve ben de uzun zamandir tasinmak istedigim Bahamalara kacmak icin bahane bulacagimdir…
    O yuzden lutfen aynen devam :)
    Betul Hanim,
    Linki tiklamamaniza cok uzuldum. Samimi soyluyorum Muzmin Bey’in orada ve yapilan tartisma ve yorumlarda aslinda Muzmin Beyi yuzde yuz destekleyen insanlarin bu dunyada var olmamasina ragmen neden kendisini sevmeye ve saygi duymaya devam ettikleri yonunde deliller bulacaktiniz… Ama zarari yok ben burdan anlatirim :p

    Mesela bunu Miracc konusundan bakarak basliyabiliriz… Miracc beyin yazisinin konusu neydi? Hurriyet ve grubu ile dalga gecmek. Peki bunu yaparken kendisi ne durumdaydi? O elestiriye layik buldugu Hurriyet ve grubundan az elestirilecek bir konumda miydi? Bir de bu acidan bakiniz meseleye… Eminim faydasi olacaktir….

    Sevgilerimle…

  59. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 3:27 am

    Betul hanim,

    Sevgili Muzmin bey,

    Seyy.. biliyorum, sizin de herseyinize karisir oldum, ama, ne yapayim.. mecburum.. sunu sadece ‘Muzmin bey’ yapabilir misiniz; aksi halde millet yanlis anlayip bana kil olmadiginizi sanabilir ki, bunu ne siz istersiniz ne de ben; degil mi?

    gercekte kim oldugunuz ya da rumuzunun ayrintili aciklamasi merak ettigim seyler degildi. Bu kadar ugrasmaniza gerek yoktu.

    Yine gozunuzden kacmis: Hemen ikinci satirinda ‘Kisa seminer’ yaziyordu; ve eminim siz de pekala bilirsiniz ki, bir kisiye seminer verilmez. Onun adina private tuition diyor kefere ve hayli yuksek bedelleri balig olur. O bir kamu hizmeti idi uzerinize alinmaniza gerek yoktu demek istiyorum.

    Her ne kadar gecmiste hangi bloglarda yazdiginizi merak etmemis olsam da izlenimlerin ilk yazmaya basladiginiz bloglardan birini olmasi, birazcik daha erken davranmis olsaydiniz Fethi beyden daha kidemli olma ihtimalinizin olmasini okudugumda, kendimi tutamayarak ekranin karsinda saygi ile egildim.

    Kendinize hakim olmagi da ogrenmeniz gerektigini bana soyletmeyin lutfen –cunku, sizi zaten yeterince kizdirmis durumdayim ve ne yapacagimi bilmez haldeyim.

    Biz daha kisa donla top oynarken siz buralarin efesi imissizniz, bilememisim. Ozurlerimi yuksek makaminiza arz ediyorum, luften kabul buyurun.

    Anladim.. siz eski olanlari efe biliyorsunuz.. OK, ilk firsatta benim yazmadigim br seyi oradan asil okudugunuzu tetkik etmek isterim. Lutfen musai oldugum zamanda bana hatirlatir misiniz. O seansta –araya bir yere de– luzumsuz ozur dilemenin iyi bir sey olmadigi yollu bir tema da katariz.

    Yine de eklemeden gecemiyecegim, iyi ki azcik gecikmissiniz, yoksa bu site takip ettigim siteler arasinda olamayacakti.

    Iste.. simdi boyle seyeri soylememeniz lazim.. uzersiniz beni cunku.. Tuh. Annanemin biyiklari olsaydi bir okuyucum eksik olacakti demek.. vah benim farz-i muhal kem talihim…

    Ayrica, yorumunuzda eski turkce-arapca-farsca (hangisi bilemiyorum bu diller de hukukculugum gibi cok amator ) kullanmissiniz, bunlari iyi kullanabildiginiz ve benim de pek anlamadigim gozumden kacmadi. Turkceye hakimiyetiniz de eminim benden iyidir. Saniyorum edebiyat ogretmeni falansiniz. Bi de ingilizce eklemissiniz yorumunuza ki, insana karsimda ki de yiyip icen bir insan mi yoksa gokten inmis bir bilge mi dedirtiyor : )

    Bilge de degilim ‘falan’ da.. Turkceye hakimiyetim olsa olsa sanridir. Bendenizin Turkce ile olan iliskisi sehabet iliskisidir, hakimiyet degil.

    Daha onceki bana yazilmis yorumlarinizda gozumden kacmayan, rumuzunuzda da kullandiginiz “tricks” hem dile hakimiyetinizin hem bilgeliginizin bir diger kaniti.

    Hay Allah.. bilgeligimi hemen de boyle sakkadanak nasil da bulup cikardiniz.. Internetin geri kalan X milyon kisisi sizinle ayni fikirde degildir bence, ama, bunun onemli olmadiigni soyleyeceginize eminim. Her hal u karda, bu sozlerinizin iltifat olamdigini dusundugum icin artik itiraz etmiyorum.

    Bunca yuce bir kisilik karsisinda susmayi bilmek saniyorum en “makul” davranis olacaktir.

    Ne.. burada bir de simdi yuce kisilik mi gorur oldunuz? Kimdir bu ulvi sahsiyet.. beni de tanistirir misiniz lutfen..

    Merakimi mazur gorurseniz, hem temayulleri bilen, hem hukukculugu pro. gorunen, hem her bi dilden anlayan biri olarak, niye bu kadar kendinizi “ispatlama” duygusu icindesiniz?

    Icimde karsi durulmaz bir ego var diyebilir miyiz?

    Niye rumuzunuzu secerken bile “trick” kullanirsiniz. Hem yazdiginiz yorumlara “trick”ler eklersiniz, ah sazan olsa, atlasa da bozsam diye beklersiniz.

    Predatory genlerim yuzunden oldugunu soylemek acaba ne derece dogru olur?

    Izlenimlerdeki gecmisinizden, Fethi beyi nerdeyse deviriverebilecek olmanizdan bahsetme ihtiyaci duyarsiniz?

    Rutbe tasliyorum, besbelli… yoksa hala daha anlasilamadi mi?

    Daha da merak edilesi, niye “rizenin kurtulusu” yazisini okuyup, yorumlarinizda konuyla ilgili bisey soylemek yerine, bulabildiginiz her firsatla yorumculari ignelemeyi kendinize gorev bilirsiniz.

    Gorev ne demek.. benim varlik sebebim budur… Ne zaman Fethi beyin gereken herseyi soyledigi kanaati hasil olur bende, gereksiz seyleri eklemek ihtiyaci duyarim.. Ama, cogu zaman da baskalari benden erken davranir.. Bkz yukaridaki n yorum..

    Sorular booyle uzayip gidiyor..

    Hmmm.. evet, sorularin bu tur egilimleri vardir.. ama, olsun; siz onlara uymayin; uzatmayin yani..

  60. Betül - 07 Mar 2007 - 4:24 am

    Sevgili Muzmin bey, hakkinizi helal edin..

    Iyi geceler diliyorum size..

    Sevgili Fatih, oncelikle yilmadiginiz icin tesekkurler, linki tiklamistim, fakat konu ilgimi cekmeyince soyle bir goz atip cikmistim. Kastinizi simdi daha iyi anladim, yine de secilen yolun, uslubun yanlis oldugunu dusunuyorum. Elestirecek gozle bakilirsa herkeste elestirilecek bi taraf bulunabilir.

    Kimse eksiksiz olmadigina gore, bu yoldan gidersek, ya kimse kimseyi elestirmiycek, ya da kendisini allame-i cihan sanip luzumsuz seylere maydanoz olmaga calisanlarin dusmesi icin “trick”ler hazirlayan ve hadlerini bildiren Muzmin bey en cok elestirilcek.

    Fakat durum hic de oyle degil.

  61. fatih demir - 07 Mar 2007 - 4:47 am

    Betul Hanim,
    Ben size bir atasozumuzu hatirlatmak istiyorum bu konuda : her yigidin bir yogurt yiyisi vardir…

    Bu yigitleri Cengiz Bey’in alninin ortasindan vuran yigitleri ile yada Tansu Ciller’in atan yiyen yigitleri ile karistirmadiginiz surece bir problem de cikmaz.

    Yani demem o ki Batman abimizinde dedigi gibi : “It’s not what you are underneath, but what you do, that defines you”

    Boyle yaklasirsaniz hicbir problem kalmaz… Empati artar…
    Hurmetlerimle…

  62. Betül - 07 Mar 2007 - 4:55 am

    : ) eyvallah..

  63. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 5:37 am

    Sabahin seher wakti.. hava tam da agarmamis.. ortalik tenha, in cin top oynuyor..

    Adamin biri Eyfel Kulesinin yanindan gecip isine giderken, basini kaldirip baktiginda bir de ne gorsun?

    Kulenin tepesinde iki kisi.. ve aniden biri asagi atliyor.

    Intihar yani..

    Fakat, oyle olmuyor..

    Adam tam yere cakilacak derken, hooop tekrar kulenin tepesine donuyor.. Ardindan da oteki adam ayni seyi yapiyor..

    Bizimki cok sasiriyor.. olacak sey degil… Merak da ediyor.. yolunu degistririp Kulenin tepesine cikiyor.

    Ne yaptiklarini, nasil yaptiklarini soruyor –saskinligi devam eder haldeyken..

    Adamlardan birisi donup, sakin sakin, gunun bu saatlerinde kulenin etrafinda cok ilginc bir hava akiminin oldugunu, kulenin aerodinamigi sayesinde, esen ruzgarin asagiya atlayani yukari cikarttigini soyler..

    Bizimki pek inanamaz.. Adamlar da, ispatlamak icin atlarlar.. ve ikisi birden yine yere cakilmak uzereyken tatli bir kavis cizerek geri donerler..

    Ayni seyi, bir daha da yaparlar..

    Bizimki merak da ediyor, acaba kendisi de yapabilir mi diye sorar..

    Adamlar da, pek tabii, bunun ozel bir yetenek gerektirmedigini anlatirlar..

    ‘Peki, o zaman’ diyerek atlar bizimki..

    Tabii, kut diye yere carpar ve oracikta oluverir..

    Bunun uzerine, yukaridaki adamlardan birisi digerine doner ve

    ‘Yaw, Azrail, bu kadar adi espri tarzin olacagini hic sanmazdim’ der..

    Simdi.. kissadan hisse:

    Betul hanim..

    Would you please make an effort to smile and wave –simultaneoulsy.. for you have been on candid camera –or rather, trolled :))

    Thank you for being such a good sport :)

  64. Betül - 07 Mar 2007 - 5:51 am

    : ) you are welcome..

    (bi daha olmasin : )

  65. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 5:57 am

    Walla.. ona garanti veremem.. siz de biraz daha –nasil diyeyim– tetikte olun yani..

    Habbeyi kubbe yaptigimi ve surekli de just below pain threshold tuttugumu nasil farketmezsiniz :))

  66. Betül - 07 Mar 2007 - 6:15 am

    Farketmekle, “kendini tutamamak” arasindaki farki ayirt ediniz.

    Habbeyi kubbe yapmak konusunda ciddi iseniz, 52. mesajinizda beni, farkettiklerimden supheye dusurup kendinize inandirdiginizi itiraf etmeliyim.

  67. fatih demir - 07 Mar 2007 - 6:20 am

    Yaw siz anlatinca benim de aklima konu ile alakali bir fikra geldi…
    Bir imam, bir haham ve bir rahip kayikla balik avlamaya cikmislar… Kiyidan biraz acildiktan sonra Imam “ben yemleri unuttum” diyerek suyun ustunde kosarak kiyiya gitmis ve yemleri alip geri gelmis… Haham gordugu mucizeye inanamamis… Biraz sonra da Papaz “yahu ben de olta uclarini yanlis almisim” diyerek o da suyun uzerinde bi kosu kiyiya gidip geri donmus…
    Haham yine gozlerine inanamamis ama artik kendisinin de Allahin sevgili bir kulu oldugunu ispatlamasi gerektigini dusunmus… Imamla Papaza bakip yahu ben de terliklerimi alayim der demez imamin ve papazin konusmasina firsat birakmadan kayiktan firlamis ve baliklamasina suya batmis… Neyse Imamla Papaz birbirine bakmis ve Imam “Yaw su gizli taslarin yerini soyleyelim su adama da bir gun bogulup gidecek” demis :) Bir de fikra anlatmayi becerebilsem…iste o zaman mukemmel olacagim :)

  68. Betül - 07 Mar 2007 - 6:33 am

    :)) gayet guzel anlattiniz Fatih bey.

    Benim uyku vaktim yaklasti, yavastan yolumu alayim,
    size iyi geceler.

  69. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 6:37 am

    Betul hanim,

    Websiteniz konusunda soylediklerime esas itibariyle yine de soylerim ama, o kadar uzun boylu uzerinde durulacak bir sey degildi.

    Ona ‘phishing’ deyip, hemen de pesinden mildly accustive bir dille bunun immoral ve penal yansimalarinin olabilcegini soyedigim andan itibaren, you were in the game :)
    Bunun iki sebebi vardi. Birincisi, buradaki cocuklara dalasmadan da kavga edilebilecegini gostermek –ki, siz de iyi oynadiniz–, ikincisi it was a particularly boring day over here..

    O yuzden, evet, habbeyi kubbe yaptim tabii ki. Ama, sizi de gereginden fazla kizdirmamaga da dikkat ederek..

    Do I get an Oscar, or an Emmy for all this :))

  70. Betül - 07 Mar 2007 - 7:12 am

    I dont think you would.
    The only thing you could get is in here.

  71. Betül - 07 Mar 2007 - 7:13 am

    Niye bilmiyorum msjlarim gitmiyor.

  72. Betül - 07 Mar 2007 - 7:18 am

    i dont think you would.

    Oyuna katilma sebebim bana yazdikalrinizdan cok herkese bi kup bulmanizdandi. Gereginden fazla kizdirmamaya dikkat ederek demisisniz ama bir iki yerde kizdirdiniz. Coluk cocuga dalasmadan kavga edilebilecegini gostermek demissiniz, size uymayacagima nasil bu kadar emin oldunuz?

    52. msj konusunda hala emin degilim. Bunun icin ocar olamasa da kucuk bi odulu hakettiniz saniyorum.

    iyi geceler

  73. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 8:10 am

    Betul hanim,

    Hic bir post’ta, gercek olmayan ya da inanmadigim bir sey yazmadim. Mesaj #52 de dahil tabii ki. Fakat zamanlamasi onemliydi.

    Bana ‘uymak’la ne kasdettiginizi anlamadim..

    Ben sizi, hep bana hakaret etmek noktasina vardirmayacak (ve birakip gitmenize de yol acmayacak) kadar kizdirdim –daha fazla degil.

    Ve, hakaret etseydiniz, ya da birakip gitseydiniz siz rahatsiz olacaktiniz; cunku ben hic o noktaya vardirmadim –ilk okuyusta belki oyle gibi gorunse de, ayni cumleyi ikinci ve muteaddit okuyuslarda oyle degil yani.

    Baska bir deyisle, –eger gures tarihimizi hakkinda bilginiz varsa– bu ilmekte meshur gures ustamiz Hergeleci Ibrahim’in [1] taktigi uygulandi… Ben onun kadar iyi oldugum iddiasinda degilim tabii ki, ama enteresan deneylere imkan verebiliyor bazan.

    Size rastladi. Umarim bana kizmadiniz –yani, really rally kizmadiniz :))

    Bu en son soylediklerim uzerine kizmak hakkinizdir. Eger kizdiysaniz, all I can say is that it was not done with malicious intent at all, on the contrary, simply as a light form of entertainment (with a touch of a social experiment too) for all that might appreciate the technique.

    —-

    [1]: Hergeleci Ibrahim was nicknamed Hergeleci as he was trainer of wild horses.

    He defeated Adali Halil at the Edirne Kirkpinar and became the coach of Koca Yusuf. In Paris, France, he wrestled with the all time great Koca Yusuf. The match had to be halted as a draw since neither could defeat the other.

    He was renowned to have the largest repertoire of all times as far as various moves of the wrestling game is concerned. His single most interesting aspect was that he never wrestled on top of his opponent. Yet, Hergeleci Ibrahim never lost a match in his life.

    PS: Thanx for the song. As good as the best reward one hopes to get.

  74. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 8:16 am

    Unutmus degilim tabii ki.. Fatih beye de yatistirici yaklasimindan ve tartismayi hic bir zaman gurur meselesi olmak noktasina vardirmayisindan dolayi tesekkur etmek isterim.

  75. miracc - 07 Mar 2007 - 11:18 am

    Birgun ziyaret etmedik izlenimler’e malzeme olmusuz :) Oncelikle Betul hanim’a tesekkur etmek istiyorum hassasiyetinden dolayi. Yoklugumda idare etmis bizi.(bak simdi de 1.cogul sahis cekimi kullandim.)

    Muzmin Bey’in ilk yorumunda belirttigi yazilarimin ‘rastgele’ligi ile yaziyi konusundan daha fazla uzaklastirmamak icin cevap yazmamistim. Ozelden,imza uyarisi icin tesekkur ettim. Uslubunu cok begendigimi soyleyemeyecegim ama takilmadim ne de olsa izlenimler’de yaziyoruz. uslup da ona gore sekilleniyor biraz sanirim.

    Saddam yorumundan sonra usenmedim baktim meger tek saddam ben degilmisim. Di-li ve mis-li gecmis zaman kipinde ve 3.tekil sahis cekiminde nice saddamlar kayniyor bloglar alemi.

    Kafama takilan ‘mecburen blogunuza baktim ve yine zorunlu olarak ‘hakkinda’ kismini da okudum’ cumlesi olmustu ama Muzmin Bey mizahi dil kullaniyormus.

    Saygilar.

  76. Recep Yılmaz - 07 Mar 2007 - 1:24 pm

    Yahu Müzmin Bey, Betül hanım; MSN denen bir şey var :D Haydi o olmadı e-mail denen bir şey daha var… :D Anladınız siz onu ;)

  77. metin-thePoor - 07 Mar 2007 - 1:58 pm

    Recep Bey,

    Hayır efenim, ne gerek var! Polemik sanatındaki maharetten bizim de istifade etmemizi, ilham almamızı niyçün çok görüyorsunuz?! Ayrıca Muzmin Bey’in yazdıklarını takip etmek, dayanılmaz bir zevktir! Betül Hanım’ı da cesaretinden dolayı tebrik etmemek elde değil doğrusu.

  78. şükür - 07 Mar 2007 - 2:09 pm

    allah iyiki kadınları yaratmış;-)

  79. gma - 07 Mar 2007 - 2:37 pm

    nasil bir zevk bu metin bey? muzmin bey girdigi heryerde kustahlik yapiyor. kustahlik izlemek ne zamandir zevk olmus?

    yukaridaki muhabbete bakar misiniz? neresinden ilham alinacak bunun? baskalarinin nickinin ardindan olmadik konular cikartip kendice eglencelik cikarmak nedir? sanane betulun hanimin linkinden cikan ifadeden? bir daha tiklamazsin olur biter. nerde yaziyormus blogun yoksa URL bos kalacak diye?

    miraccin ‘hakkimda’ bolumu icin yazdiklarina bakin. samimi bir uyari olsa blogda iletisim kutusuna yazardi. hic iste cekirdek citlatir gibi baskalarini kendine eglence yapmaya calisiyor., gercekten bir sanat olan polemik ve hicivin icine ediyor. sizi bilmem ama ben boyle yapan kisileri gorunce kusacak gibi oluyorum. lutfen sanata hakaret etmeyelim. zevkle izledigimiz birkac yerden birisi izlenimler sitesi. acikcasi ben fethi beyin yerine olsam boyle sapsal gevezeliklerle kirlenmesine izin vermem kapiyi gosteririm.

    zeka masturbasyonu diyecegim ama betul hanim muzmin beyi maskara etmis, buna ragmen yilmadan yazmis sacmalama duzeyini arttirarak. recep bey hakli. bence bu tur muhabbetler icin yeteri kadar imkan var nette. burayi neden kirletiyor ki? illa gosteri yapilacaksa kendi sitesinde yapabilir muzmin bey..

    gerci can cikar huy cikmaz ama belli mi olur; degil mi muzmin bey? sart midur “I hate you!” dedirtinceye kadar ugrasmak?

  80. Betül - 07 Mar 2007 - 4:39 pm

    Muzmin bey,

    hakaret etmek yapim degildir zaten, birakip gidebilirdim cunku tartismayi da sevmem, gereksiz bir eylem olduguna inanirim. Birakip gitmememin nedeni her mesajinizda bana soyleyecek yeni konular getirmis olmanizdi. Zaman zaman “bel alti” denilen vuruslardan yaptiniz bunlara kizdim, size uymaktan kastim da buydu. Yani yaptiginizla karsilik bulmayacaginiza nasil emin oldunuz? Tahmin ediyorum ki emin degildiniz, zaten istediginiz yapitiginizla karsilik bulmak ve mumkun oldugunca uzatmakti.

    Siz boyle bir oyuna getirilmis olmaktan ne hissederdiniz bilemiyorum ama ben hoslanmadim. Insanlarin duygu ve dusuncelerini oyun malzemesi yapmaniz hos degil. Bu yaptiginiz yine 52. mesajinizdaki vurgularinizla ayni parallellikte ki bu sefer benim icin uzucu bunu gormek.

    Sizinle ilk karsilasmamizdi, Fatih beyin sozlerini de dikkate alarak bekle ve gor dusuncesindeyim.

    Velhasil “kura cektik sana cikti” ve “gunun sazani” odulleriniz varsa kabul edeyim.

  81. Betül - 07 Mar 2007 - 4:45 pm

    Mirac bey eyvallah.

    Recep bey, rahatsizlik verdiysem kusura bakmayin.

  82. metin-thePoor - 07 Mar 2007 - 5:22 pm

    gma Bey/Hanım,

    Küstahlığın ne demek olduğu hususunda farklı düşünüyoruz sanırım. Olabilir. Benim zevk skalamda “küstahlığın seyri”ne yer yok. Lakin sizinle hakaretin tanımında da anlaşamayacağız gibi görünüyor yazdıklarınızdan.

    Bu yazdıklarımı Muzmin Bey’in ücretsiz avukatlığı olarak algılamaya kalkışmazsınız umarım. Muzmin Bey’in benim avukatlığıma hiç ama hiç ihtiyacı yoktur. Ben sadece, tanıdığım Muzmin Bey’in profili ile sizlerin çizdiği profilin hiç “örtüş”mediğinin altını çiziyorum, o kadar. Muzmin Bey’i ne kadar tanıdığım da sizlerin takdirine kalacak bir husus değil.

  83. metin-thePoor - 07 Mar 2007 - 5:25 pm

    82′ye ek:

    Ben polemiğe dahil olmak niyetinde filan değil[d]im. Sadece Recep Bey’in yazdığı mesaja şaşırdım ve tepki vermek istedim, o kadar. Ki onunla da az çok bir hukukumuz var ve samimiyetim de o hukuka dayanıyor[du].

  84. Cengiz - 07 Mar 2007 - 5:39 pm

    Ben İngilizce olanlari anlayamadim ama polemik iyiydi. bu 82 ve dalya yapariz gibime geliyor.

  85. şükür - 07 Mar 2007 - 5:46 pm

    yaw müzminanonim olmasa buralar çöl olur, bayanlara sataşmaya ondan başka hankımız cesaret ediyor, susun hele izleyek şunları

  86. şükür - 07 Mar 2007 - 5:50 pm

    betül hanım kardeşim sen ilk değil son değilsin Dikkat diyorum ;-)

  87. fatih demir - 07 Mar 2007 - 7:06 pm

    Bay-bayan(adj) GMA,
    Ben de Muzmin beyin avukati degilim ve cidden kendisinin avukata ihtiyaci oldugunu Metin Bey gibi sanmiyorum.

    Ama daha once de sahit oldugum icin soylemeden gecemeyecegim…

    “If u dont have the balls to say something with your real name to his face dont bother… Because i think u r a coward with no balls… Not even little miny many moo tiny ones… So go back to shoot hole where u came from… And when u decide to bother us again think twice.. Now yallah tazyikkk”

  88. Recep Yılmaz - 07 Mar 2007 - 8:33 pm

    Yok yahu, ben tamamen latife amaçlı söylemiştim…

    “If u dont have the balls to say something with your real name to his face don’t bother… Because i think u r a coward with no balls… Not even little miny many moo tiny ones… So go back to shoot hole where u came from… And when u decide to bother us again think twice.. Now yallah tazyikkk”

    Bu paragrafın muhatabı İngilizce bilmiyor olabilir. Bila-ücret çeviriyorum. Bu kıyağım da unutulmasın…

    “Adamın yüzüne karşı gerçek isminle konuşacak cesaretin yoksa, hiç zahmet etme. Zirâ, bence sen cesareti olmayan bir ödleksin. O kadar ki, zerre kadar bile cesaretin yok. O yüzden çıktığın deliğe geri dön ve aklına bizi bir daha rahatsız etmek geldiği zaman iki kere düşün. Şimdi yürrü de ense traşını görelim…”

  89. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 10:01 pm

    Gma bey/hanim,

    muzmin bey girdigi heryerde kustahlik yapiyor.

    Kustahlik… Bu ortamda, muhatabinin dedikleri hakkinda bu kelimeyi kullanmak ihtiyacini duyanin kendinde bir otorite vehmettigini dusunmek zorundayim..

    Bence, yoktur boyle bir otorite.

    Gunluk hayatta ne olursaniz olun, makam, mevki, titr, meblag, ya da sansli sperm klubu uyeligi.. burada sadece yazdiklariniz ciddiye alinir –alinirsa.

    Benim —kisisel olarak– kabul ettigim tek temel sinir (limit, border) muhatabimin kisisel haklaridir. Fiziksel yapisini, cinsiyetini, irkini tartisma konusu yapmam –bence tabudur–, baskasi yapacak olursa da kabul etmem.

    Bunun disinda, kisinin dini, ideolojisi, fikri, inanci vb. kisinin istegiyle secilmis oldugu icin, bence tartismada dogma/tabu imtiyazini haiz degildir. Tartisirim. Kustahlik oldugunu dusunen olursa, bunun icin ozur filan da dilemem.

    kustahlik izlemek ne zamandir zevk olmus?

    Zannedersem, siz, kendisinde otorite vehmedenlerdensiniz ve sizin –bu durumda– zevk alacaginiz surec de, haliyle, yalakalik izlemek mi olur?

    yukaridaki muhabbete bakar misiniz? neresinden ilham alinacak bunun? baskalarinin nickinin ardindan olmadik konular cikartip kendice eglencelik cikarmak nedir?

    Okuduklarinizi anlamaniza yardimci olabilmegi tabii ki isterdim, ama hersey elimden gelmiyor malesef. Bunlardan birisi de, kimsenin ‘nick’ini tartisma konusu yapmamis olusumdur.

    sanane betulun hanimin linkinden cikan ifadeden? bir daha tiklamazsin olur biter. nerde yaziyormus blogun yoksa URL bos kalacak diye?

    Dedim ya.. kisinin okuma yazmasinin olmasinda cok fayda var.. Bunlardan daha da onemlisi okudugunu anlamasi.. Ilgili satirin hemen yanibasinda yazan o kisa kelimeyi okumak yetmiyor, anlamak da lazim.

    Ne diyor orada?

    ‘Websiteniz’.. yani, (varsa) size ait bir web sitesinin adresini girmeniz istiyor…

    Evrimini tamamlamis herhangi bir zekanin bundan iki alternatif cikaracagini umuyor insan..

    1) Size ait bir web sitesi yoksa orayi bos birakmak.
    2) Size ait bir web sitesi varsa oraya onu yazmak..

    Bunun disinda ne gibi yaratici alternatiflerin olabilecegini ben anca evrim cizgisinden geri giderek cikarsayabiliyorum. Ve, onun da seviyesini yazmak bana zul geliyor.

    miraccin ‘hakkimda’ bolumu icin yazdiklarina bakin. samimi bir uyari olsa blogda iletisim kutusuna yazardi.

    Simdi de sira, niyet okumaya mi geldi.. Samimimiymis, yoksa degil miyimis..

    Bu konuda boyle kerameti kendinden menkul hukumler vermege kalkarsak, Hurriyet gazetesinde (ya da baska bir yerde) cikan bir yazi ya da resim hakkinda diyecek neyiniz varsa orada demek zorunda olursunuz.

    hic iste cekirdek citlatir gibi baskalarini kendine eglence yapmaya calisiyor., gercekten bir sanat olan polemik ve hicivin icine ediyor.

    Bunu not ediyorum. Ozellikle de, gercek polemik ve hiciv sanatindan onemli ornekleri burada bizzat sergilediginiz icin.

    sizi bilmem ama ben boyle yapan kisileri gorunce kusacak gibi oluyorum.

    Mideniz cok hassas sizin galiba.. hakaretler ya da yalakalik oldugunda benzer bir tepki vermeyen, ama baska seylerde kusacak gibi oldugunuza bakarsak, pek de secici bir ikrah sahibisiniz diyebiliriz galiba.

    lutfen sanata hakaret etmeyelim. zevkle izledigimiz birkac yerden birisi izlenimler sitesi. acikcasi ben fethi beyin yerine olsam boyle sapsal gevezeliklerle kirlenmesine izin vermem kapiyi gosteririm.

    Haklisiniz. Onun yerine, sizin ornegini verdiginiz turden olan sapsal gevezeliklerin daha cok sergilenmesine imkan tanimasini ben de onermek istiyorum.

    zeka masturbasyonu diyecegim ama betul hanim muzmin beyi maskara etmis, buna ragmen yilmadan yazmis sacmalama duzeyini arttirarak.

    Hep oyle yapar kendisi.. sacmalamak duzeyini surekli de artirir hakikaten.. Neyse ki, sizin gibi, bu konuda hep seviyeli olabilenler var ve insallah ilerde sizlerden ornek alacaktir.

    recep bey hakli. bence bu tur muhabbetler icin yeteri kadar imkan var nette. burayi neden kirletiyor ki? illa gosteri yapilacaksa kendi sitesinde yapabilir muzmin bey..

    Haklisiniz.. herkesin kendi sitesinde yazmasi gelenegini baslatmak lazim. Ilk ornegini siz verseniz diyecegim ama galiba mumkun degil.

    gerci can cikar huy cikmaz ama belli mi olur; degil mi muzmin bey? sart midur “I hate you!” dedirtinceye kadar ugrasmak?

    Kimseyi soylemedigi, yazmadigi bir sey icin elestirdigimi hic hatirlamiyorum. Elestirildiginden dolayi, ve elestirilmegi de kaldiramayan birisinin bana sonunda ‘I hate you’ demesinden gocunacak degilim. Bu tur bir ifade, olsa olsa, bana ilgili muhatabimin umitsiz bir vaka oldugunu soyler. Uzulurum tabii ki, ama, yapacak bir sey olmadigini gordugum icin uzulurum sadece.

    Siz.. siz beni boyle uzemeyeeksiniz degil mi?

  90. Muzmin Anonim - 07 Mar 2007 - 10:53 pm

    Betul hanim,

    hakaret etmek yapim degildir zaten, birakip gidebilirdim cunku tartismayi da sevmem, gereksiz bir eylem olduguna inanirim.

    Birakip gitmk herzaman mumkundur.. Baska hic bir sebebi olmasa bile, en sIk rastlananlarda biri ‘zamansizlik’ olur.. Bunun orneklerini ben de vermsiimdir mutlaka. Mesela, dun ben de bilgisayarin basindan uzaklasacaktim. Jazzetta’da soylemistim. Daha sonra planlar degisti ve kaldim.

    Tartisma.. neyi tartistigimiza bagli.. Muhatabimin benim bilgimi artirdigi, ya da benim muhatabima bir katkida bulundugum bir tartismadan fevkalade zevk ve lezzet alirim. Bazan herkesi, ama an azindan bir kisiyi (beni ya da muhatabimi) gelistirici olabilen tartismalardan bahsediyorum.

    Fakat, son zamanlarda, tartisilacak seylerin azaldigini goruyorum. Su anlamda, tartismaya acilan seyler azaldi –yoksa tartisilmasi gerekenler degil.

    Milliyetcilik konusu guya tartismaya acildi.. alakasi yok.. yapilan tek sey, ‘milliyetcilik’i ‘irkcilik’ olarak konumlandirmak ve ona da hep beraber kufretmek ya da can siperane savunmak..

    Halbuki, icine ‘irkcilik’ funyesi yerlestirilmis ‘milliyetcilik’ –baskasini bir yana birakin– onu savunanin elinde patlar..

    Bu konudaki ‘tartisma’larda bunu goruyoruz sadece.. Ve, yazik oluyor; kamplasmalara yol acmaktan baska bir seye hizmet etmiyor.

    Bir baska konu.. Irak, Kuzey Irak.. oradaki olusum..

    Bu konuda hep tek-kale mac yapiyoruz.. Kendi icimizde, ve Kurt olan arkadaslarimizin, Kurt elitlerinin ne dediklerini ben henuz duyamadim. Yani, seviyeli bir ortamda, bu arkadaslarimizin dediklerini okumak, onlarla tartismak –fikir alisverisinde bulunmak, fikirleri tart-is-mak– isterdim, ama, futbol fanatigi seviyesinde degil. O da yok.. ya da ben rastlamadim.

    Bunun haricinde, uzerinde konusmamiz gereken ibadullah konu var.. Ve, bunlari konusmak yerine, tutup ‘tencere dibin kara’ demekten oteye gecmeyen kucuk mizah denemeleri yapiyoruz…

    Gecen zamana yazik oluyor.

    Birakip gitmememin nedeni her mesajinizda bana soyleyecek yeni konular getirmis olmanizdi.

    Bilerek yaptim.

    Zaman zaman “bel alti” denilen vuruslardan yaptiniz bunlara kizdim, size uymaktan kastim da buydu. Yani yaptiginizla karsilik bulmayacaginiza nasil emin oldunuz?

    Ne diyecektiniz?

    Tahmin ediyorum ki emin degildiniz, zaten istediginiz yapitiginizla karsilik bulmak ve mumkun oldugunca uzatmakti.

    Dedim ya.. sizi yazmaga zorlayamazdim tabii ki. Fakat, birakirsaniz soylenecek seylerinizi eksik birakmis olacaktiniz. Bu da sizi rahatsiz ederdi :)

    Siz boyle bir oyuna getirilmis olmaktan ne hissederdiniz bilemiyorum ama ben hoslanmadim.

    Ben olsam ders cikartirdim. Gecmiste cok cikarttim cunku.

    Insanlarin duygu ve dusuncelerini oyun malzemesi yapmaniz hos degil.

    Duygu ve dusunceler.. Hepsi degisken seyler degil mi? Yani, yarin bambaska seyler duyabilir, ya da dusunebilirsiniz.. Bunlarin benim acimdan birer tabu olmasi icin ne gibi bir sebep var ki?

    Duygulari fikir bahsinde yazmak bence dogru degil. Dusunceleri de tartisilmaz kabul ediyorsaniz, yazmamaniz gerekir.

    Bu yaptiginiz yine 52. mesajinizdaki vurgularinizla ayni parallellikte ki bu sefer benim icin uzucu bunu gormek.

    Uzulmegi bir terbiye edici olarak kullanmamalisiniz.

    Sizinle ilk karsilasmamizdi, Fatih beyin sozlerini de dikkate alarak bekle ve gor dusuncesindeyim.

    OK.

    Velhasil “kura cektik sana cikti” ve “gunun sazani” odulleriniz varsa kabul edeyim.

    Yok, kura cekmis degildik.. Ikinci cogul sahis olarak da bakmak dogru degil –dogru degil cunku.

    ‘Gunun sazani’ da demek bence dogru degil. Benim niyetim o degil. Siz, bir hali civilized bir sekilde, size benim yazdiklarima cevap verdiniz. Burada sazanlik gormeniz bence hic isabetli olmaz.

    Daha once de dedigim uzere, size yazdiklarimdan herhangi birisi sahte ya da gercekdisi degildi.

    Onlarin herhangi birisini tekrar yazabilirim. Tek farki, tonlamasi olurdu.

    Ve, evet, bu yazi da #52′ye benzeyebilir. Cunku, var olani soyluyor.

    Duygulara hitap edecek turden seyleri, ben, genelde ’siirimsi denemeler’ halinde yazarim ve spesifik bir muhatabi olmaz.

    [PS: Bana yonelik olarak ‘kizmak’ kelimesini isterseniz hic ziyan etmeyin. Kizmak bir fikir beyani degil, sadece duygu beyanidir; halbuki biz duygsal seyleri tartismiyoruz.]

  91. noon - 07 Mar 2007 - 11:26 pm

    site yönetici fst,
    yorumlarla alakasız ama anasayfadaki bir resimle ilgili sizi uyarıyorum. ya bu tavrınızı değiştirin ya da sonuçlarına katlanacaksınız.

    anasayfada balıkesir valiliğimizin orman koruma için bulduğu enfes bir mottoyu böyle seviyesiz bir adresde kullanmaktasınız. ben amacınızın farkındayım. ne demek istiyorsunuz, bunu valilik yapmayacak da ya da daha farklı nasıl yapacak ki. devlet-i alimiz bununla ilgilenmeyecek de bu alanı emperyalist uşağı gericilere mi bırakacak. ne yani, sizin gibi gericiler o ormanları korumak bahanesiyle ele geçirip tekke mi kursun, zaviye mi açsın? gerici eğitim kampları mı kursun? arapça mı öğretsinler oralarda. ya da emek sömürücüsü emperyalist kapitalistlere mi peşkeş çekilsin. bırakın canım….

    ayrıca ilk paragrafda yazdığım “biraz alakasız olacak” bölümüne de açıklık getirmek istiyorum. bu siteyi bir haftadır takip ediyorum ve şu öngörümün tekrar ispatlandığını gördüm. bu ülkenin gerici takımından yani sizlerden hiçbirsey olmaz. nasıl oluyorda bu kadar cahil olabiliyorsunuz. dünyadan, medeniyetten nasıl bu kadar uzak olabiliyorsunuz. ama bu kadar adam birbirinizi nasıl buluyorsunuz çok şaşırıyorum. ayrıca bir de bilgiç bilgiç bomboş argümanlarla tartışmıyor musunuz? yazık ya… gerçekten. ne diyeyim.

  92. Ece - 08 Mar 2007 - 12:03 am

    :(

  93. Fatih Dai - 08 Mar 2007 - 12:20 am

    noon bey / Hanım,
    bu site gericilerin diyorsunuz, o zaman lütfen terkediniz. “Ya sev ya terket” bu lafı sevmezdim ama yerinde kullanılınca ne güzel duruyor :)
    İlericisiniz bunun farkındayız, hatta sizin gibilere hiç ulaşamayacağız diye düşünüyorum. Ahh ne yazık bize. FST ve diğer arkadaşlar olarak buradayız. Size de güle güle.

  94. Betül - 08 Mar 2007 - 12:22 am

    Muzmin bey :)
    Gecen zamana yazik oluyor. Pek haklisiniz.

    Birakip gitmememin nedeni her mesajinizda bana soyleyecek yeni konular getirmis olmanizdi.

    Bilerek yaptim.

    Farkindayim bilerek yaptiginizin, o cumlenin sonu “Bunu basardiniz” ya da oyle bisey olcakti.

    Zaman zaman “bel alti” denilen vuruslardan yaptiniz bunlara kizdim, size uymaktan kastim da buydu. Yani yaptiginizla karsilik bulmayacaginiza nasil emin oldunuz?

    Ne diyecektiniz?

    Soylediklerimi soyliycektim. Kan beynime sicradigi icin yapilanla karsilik vermisligim vardir. Sonradan donup baktigimda yaptigimdan hoslanmamisimdir hep. Onun icin pek yapmam, zaten o kadar kizdirmadiniz, haklisiniz.

    Siz boyle bir oyuna getirilmis olmaktan ne hissederdiniz bilemiyorum ama ben hoslanmadim.

    Ben olsam ders cikartirdim. Gecmiste cok cikarttim cunku.

    Oyuna getiren kisi siz olunca bu tavsiyeniz iyiniyetli bi tavsiye olmaktan cikiyor.

    Insanlarin duygu ve dusuncelerini oyun malzemesi yapmaniz hos degil.

    Duygu ve dusunceler.. Hepsi degisken seyler degil mi? Yani, yarin bambaska seyler duyabilir, ya da dusunebilirsiniz.. Bunlarin benim acimdan birer tabu olmasi icin ne gibi bir sebep var ki?

    Duygulari fikir bahsinde yazmak bence dogru degil. Dusunceleri de tartisilmaz kabul ediyorsaniz, yazmamaniz gerekir.

    Insanlari bilincli olarak sinirlendirmeniz, bi tartismanin icine cekmeniz duygularini oyuncak etmeniz dogru degil.

    Bu yaptiginiz yine 52. mesajinizdaki vurgularinizla ayni parallellikte ki bu sefer benim icin uzucu bunu gormek.

    Uzulmegi bir terbiye edici olarak kullanmamalisiniz.

    terbiye edici ?

    Sizinle ilk karsilasmamizdi, Fatih beyin sozlerini de dikkate alarak bekle ve gor dusuncesindeyim.

    OK.
    Thanks :)
    Daha once de dedigim uzere, size yazdiklarimdan herhangi birisi sahte ya da gercekdisi degildi.

    Onlarin herhangi birisini tekrar yazabilirim. Tek farki, tonlamasi olurdu.

    Tonlama buyuk bi fark olusturur.

    Ve, evet, bu yazi da #52′ye benzeyebilir. Cunku, var olani soyluyor.
    Bu yazi 52 ye benzemiyor.

    Cevap verme biciminizi taklit ettim, uslub olarak degil tabi..
    Sakincasi yoktur umarim.

    Bu msj i yazarken bu sekilde sizi cevaplamaya devam etsem ne kadar sonra durabileceginizi merak ettim, ama cavebi bulmak niyetinde degilim.

    Kalin saglicakla..

    : )

  95. Muzmin Anonim - 08 Mar 2007 - 12:36 am

    Betul hanim,

    Ne diyecektiniz?

    Soylediklerimi soyliycektim. Kan beynime sicradigi icin yapilanla karsilik vermisligim vardir. Sonradan donup baktigimda yaptigimdan hoslanmamisimdir hep. Onun icin pek yapmam, zaten o kadar kizdirmadiniz, haklisiniz.

    Yapilanla karsilik vermek.. yani, burada oldugu uzere, ilgili yere ilgili cevabi yazmak.. Ama, bu benim herzaman arzu ettigim bir sey. Oyle asker mektubu turunden, kimin ne yazdigina bakmaksizin cevap vermekten bu bence cok daha iyi. Dolayisi ile, tesekkur ederim.

    Oyuna getiren kisi siz olunca bu tavsiyeniz iyiniyetli bi tavsiye olmaktan cikiyor.

    Siz hala daha oyuna geldiginizi dusunuyorsunuz.. Cunku, ‘candid camera’ lafini ettim.. hayir o o kadar da isabetli degildi, cunku senaryoyu ben yazmadim. Fakat, evet, you have been trolled, cunku dogru olmayan bir seyi sadece ‘ben boylesini seviyorum’ diyerek savunuyordunuz..

    Insanlarin duygu ve dusuncelerini oyun malzemesi yapmaniz hos degil.

    Hos olmayabilir. Ama, kamusal alanda sergilenen seylerin kullanim talimatnamesi verilmemisse, daha sonra kimin nasil elestirdigi uzerinde de duygusal sozler etmek pek de hakli kilmaz kimseyi.

    Duygulari fikir bahsinde yazmak bence dogru degil. Dusunceleri de tartisilmaz kabul ediyorsaniz, yazmamaniz gerekir.

    Insanlari bilincli olarak sinirlendirmeniz, bi tartismanin icine cekmeniz duygularini oyuncak etmeniz dogru degil.

    Insanlari bilincli olarak elestiriyorum. Bu kadari dogru. Amma, ‘abes ve yanlista israri’ da sirf ‘ben boyle seviyorum’ demeleriyle kabul edemem. Muhatabimin duygulari incinecek diye hele hic.

    Uzulmegi bir terbiye edici olarak kullanmamalisiniz.

    terbiye edici ?

    ‘Icinize sinmeyen seylerin olMAmasini saglamak amaci guden’ yonlendirici yaklasim.

    Onlarin herhangi birisini tekrar yazabilirim. Tek farki, tonlamasi olurdu.

    Tonlama buyuk bi fark olusturur.

    So, you judge a book by the cover, then?

    Ve, evet, bu yazi da #52′ye benzeyebilir. Cunku, var olani soyluyor.

    Bu yazi 52 ye benzemiyor.

    Benim acimdan –tonlama itibariyle– benziyor.

    Cevap verme biciminizi taklit ettim, uslub olarak degil tabi..

    Sakincasi yoktur umarim.

    Ben, aslinda, memnun oldum.

    Bu msj i yazarken bu sekilde sizi cevaplamaya devam etsem ne kadar sonra durabileceginizi merak ettim, ama cavebi bulmak niyetinde degilim.

    Iki kistas var: Birincisi yazdiklariniza cevap yazmama degecek bir sey var mi; ikincisi yazmak icin zamanim var mi?

    Kalin saglicakla..

    Ince saglicakla..
    :)

  96. Recep Yılmaz - 08 Mar 2007 - 1:01 am

    Yok abi ben kesin kanaat getirdim, bu “noon” embesili kesin atatürkçü düşünce blogunun sahibi.
    Ağzımı bozmayayım diyorum ama Metin bey’in dediği gibi, sen resmen geri zekalısın.
    Hayır, oturayım ciddi ciddi argümanımsılarına cevap vereyim diyorum ama parmakcıklarıma yazık. Pek saygıdeğer valimizin özlü sözünü sitede kullanmanın ne sakıncası var yahu? Sonuçlarına katlanacakmışmış… Bak heleee…. Vışşş baboo… Köylüyüm ya, onçün böyle tepki verdim

  97. Cengiz - 08 Mar 2007 - 1:05 am

    noon sirf muhalafet olmak için ve sizi gıcık etmek için yazıyor,anlamadiniz mİ?
    Bir taş atiyor, sonra yapilan yorumlara gülüyordur.

  98. Cengiz - 08 Mar 2007 - 1:13 am

    Atatürkçü düşünce böyle insanlara düşünce komik oluyor, ancak bence Atatürkçü filan değil, sizin o kavramlara alerjinizi bildiği için kafa buluyor.

  99. Enver Paşa - 08 Mar 2007 - 1:22 am

    uzun zamandır içim kan ağlayarak siteyi takip etmekteydim. yazılan yazılar ve yazılarla ilgili yorumları okuyunca utanıyordum. ta ki noon adlı yazarın yazmaya başladığı güne kadar. 2. cumhuriyetçi, gerici, liboş takımına gerek cevabı tokat gibi verdiği için. gayet düzgün yazarak, sağlam fikirler ileri sürerek burda atatürkçü ve kuvvacı fikirleri cesurca savunmakta. kendisine selam ediyorum ve yalnız olmadığını ifade etmek istiyorum.

  100. Recep Yılmaz - 08 Mar 2007 - 1:27 am

    Ahahahah :D Tamam ya artık kesin eminim :D Şimdi de Enver Paşa ismiyle girip yorum yazmış :D Yazım ve noktalama hataları bile aynı.
    Akıllı bıdık seni :D Meşazı aldım ben… ;)

  101. Cengiz - 08 Mar 2007 - 1:37 am

    “Hepiniz Paşasınız
    Zorluklari Aşasanız” *
    :)
    *Beynelmilel Filminden 12 Eylül Dönemine ait bir pankart.
    (Paşalar Konsey Üyeleri.)

  102. Enver Paşa - 08 Mar 2007 - 10:19 am

    Recep Yılmaz Bey/Hanım

    Kişi neyse karşısındakini de öyle zannedermiş diye bir laf vardır. beni noon adlı yazar zannetme gafletindesiniz ki; bu sizin tek gafletiniz değil. takiyye konusunu çok iyi bildiğiniz için herkesi öyle zannediyorsunuz. hiçbir şey değilse bile bu köylülüğün dik alasıdır.

    ayrıca cengiz sözüm sana: milleti için yanıp tutuşmuş, her cephede savaşmış ve içteki ve de dıştaki düşmanlarımızla mücadele etmiş ulusal kahramanlarımız hakkında daha dikkatli konuşman gerekir. unutma ki onlar olmasaydı bizler de olmazdık.

  103. Enver Paşa - 08 Mar 2007 - 10:40 am

    Recep Yılmaz Hanım/Bey şöyle buyurmuşlar: “Sayın FST, bana kalırsa yorumlara moderasyon uygulamalısınız. Vallahi havası kaçıyor canım sitenin.”

    işte tam 2. sınıf bir dinci söylemi. kendileri başörtüsüne özgürlük, fişlemeye hayır, sansüre hayır derler sonra ellerine otorite geçti mi hemen susturmaya çalışırlar. boşuna takiyyeci olarak görmemişim sizleri. bizler atatürk gençliği olarak konuşmaya ve sizin gibilere haddinizi bildirmeye devam edeceğiz. burda bize sansür uygulasınız bile tarih ve vicdan bizim doğrulumuzu ortaya koymuştur ve koymaya da devam edecektir.

  104. noon - 08 Mar 2007 - 12:04 pm

    enver paşa,
    eline beynine sağlık… bu gerici takımı artık burada öyle atıp tutamayacak. yorum bile yapmaya korkacaklardır…

  105. Muzmin Anonim - 08 Mar 2007 - 12:23 pm

    Hanimlar, beyler ve kararsizlar,

    Basarili calismalarinizin devamini gormekten son derece memnunum.

    Gericileri daha da gerilere puskutunuz.

    Son hedefimiz Malazgirt’tir; geri!
    :)

  106. Cengiz - 08 Mar 2007 - 5:36 pm

    “milleti için yanıp tutuşmuş, her cephede savaşmış ve içteki ve de dıştaki düşmanlarımızla mücadele etmiş ulusal kahramanlarımız hakkında daha dikkatli konuşman gerekir. unutma ki onlar olmasaydı bizler de olmazdık.”

    12 Eylül Cuntacilari mi her cephede savaşmış? 84 yıllık Cumhuriyet Tarihine bir bakın, Atatürkçülük’e, Cumhuriyete en çok zarar verenler kimler? 12 Eylül’ün başka bir Inkılap Tarihi yazdığını ve bu tarihi okuyan günümüz gençlerin Atatürk ve Cumhuriyet hakkındaki düşüncelerininin ne yönde şekillendiğini bir görün. Türk-İslam sentezi desem, 12 Eylül desem, cunta desem, hala o paşalari savunacak mısın?

  107. noon - 08 Mar 2007 - 9:31 pm

    recep yılmaz hanım’a,
    senin benim hakkımda yazdıklarını atlamışım cevap veremedim. tabii cevap verilecek yanı da yok ya, zırvadan ibaret söylediklerin. hem gerici liboş takımındansın hem de terbiyeden mahrum. bundan sonra senin gibi birine cevap vermeye tenezzül etmeyeceğim. ama olurda bir iki ciddi kelam edersen, doğru düzgün bir argüman öne sürersen tekrar düşünürüm. maalesef hiç ümitvar olmadığımı da ekleyeyim.

  108. Cengiz - 08 Mar 2007 - 11:35 pm

    Recep Yılmaz Hanım ,
    ho ha ha :) lol :) o kadar komik ki

  109. Recep Yılmaz - 08 Mar 2007 - 11:44 pm

    Ne oluyor ayol :D Yahu FST bey; burası iyice zıvanadan çıktı. Neredesiniz? Gelin bir el atın…

  110. Cengiz - 09 Mar 2007 - 12:17 am

    Kadınlar gününüz kutlu olsun.

  111. Cengiz - 09 Mar 2007 - 12:23 am

    “Yahu FST bey; burası iyice zıvanadan çıktı. Neredesiniz? Gelin bir el atın”

    Herseyi devletten beklemeyin.

  112. noon - 09 Mar 2007 - 12:27 am

    özür,
    ben genel bir giriş olarak “recep yılmaz bey/hanım’a” yaza