Memur Şehri

FST 31 Temmuz 2007

memur.jpgMemurlarla ilgili bazı veriler açıklanmış, ben konuya meraklı olduğum için biraz baktım. Aslında akademik olarak da incelemeye değer birşey gibi geldi bana. Yalnız gazeteler bilerek mi yapıyor nedir, ille de araya saçma bir yorum sıkıştıracaklar. Mesela haberde şöyle bir yer var:

Buna göre, bugüne kadar sürekli olarak Başkent Ankara, ‘memur şehri’ olarak anılırken, memur sayısının İstanbul’da, Ankara’nın yaklaşık 15 bin üzerinde bulunduğu dikkat çekti. Verilere göre, halen İstanbul’da 185 bin 865 devlet memuru görev yapıyor.

İstanbul’u 170 bin 923 memur ile Ankara, 81 bin 115 memur ile de İzmir takip ediyor.

Bir haber sitesi de “İstanbul memur şehri” demiş. Hiç böyle şey olur mu? Türkiye’nin borcuna çevirmişler işi. Şehrin toplam nüfusu içinde memur oranın bakmak daha mantıklı olur, eğer gerçekten nisbi olarak İstanbul Ankara’yı geçmiş ise o zaman şaşırmakta haklı oluruz. Peki gerçek nedir? Ben hemen TUİK sayfasından Türkiye 2000 yılı şehir nüfuslarını buldum ve illere göre açıklanan memur sayısı ile oranladım. Aşağıdaki tabloda Türkiye’nin nüfus başına memur istatistiğini bulabilirsiniz. Dedim ya, bu konu epey ilgi çekici, ortalıkta bir sürü ekonomist var, analiz etsinler bakalım bu manzara neyin nesidir, GSMH, AKP ve CHP oyları, ÖSS sınav sonuçları, girişimcilik, özel sektör gelişmişliği ile bu oranların bir ilişkisi olabilir mi? Alın size bedavadan istatistik ve araştırma konusu, pişirip verecek halim yok ya…

Memur Şehirleri Sıralaması

    İl Nüfusu Memur Sayısı Memur Oranı Nüf/Memur
1 Ankara 4.007.860 170.923 4,26% 23,448
2 Tunceli 93.584 3.682 3,93% 25,417
3 Artvin 191.934 6.292 3,28% 30,504
4 Bolu 270.654 8.762 3,24% 30,890
5 Kastamonu 375.476 11.925 3,18% 31,486
6 Sinop 225.574 7.084 3,14% 31,843
7 Eskişehir 706.009 21.649 3,07% 32,612
8 Çanakkale 464.975 14.051 3,02% 33,092
9 Amasya 365.231 10.877 2,98% 33,578
10 Edirne 402.606 11.729 2,91% 34,326
11 Karabük 225.102 6.501 2,89% 34,626
12 Burdur 256.803 7.319 2,85% 35,087
13 Kırşehir 253.239 7.109 2,81% 35,622
14 Elazığ 569.616 15.694 2,76% 36,295
15 Bartın 184.178 5.006 2,72% 36,791
16 Bayburt 97.358 2.642 2,71% 36,850
17 Kırıkkale 383.508 10.361 2,70% 37,015
18 Samsun 1.209.137 32.445 2,68% 37,267
19 Yalova 168.593 4.505 2,67% 37,424
20 Muğla 715.328 19.064 2,67% 37,522
21 Niğde 348.081 9.053 2,60% 38,449
22 Kilis 114.724 2.930 2,55% 39,155
23 Uşak 322.313 8.206 2,55% 39,278
24 Trabzon 975.137 24.601 2,52% 39,638
25 Aydın 950.757 23.976 2,52% 39,655
26 Nevşehir 309.914 7.789 2,51% 39,789
27 Bilecik 194.326 4.876 2,51% 39,854
28 Kayseri 1.060.432 26.451 2,49% 40,090
29 Denizli 850.029 21.201 2,49% 40,094
30 Malatya 853.658 21.144 2,48% 40,374
31 Balıkesir 1.076.347 26.589 2,47% 40,481
32 Bingöl 253.739 6.266 2,47% 40,495
33 Siirt 263.676 6.476 2,46% 40,716
34 Isparta 513.681 12.566 2,45% 40,879
35 İzmir 3.370.866 81.115 2,41% 41,557
36 Rize 365.938 8.655 2,37% 42,281
37 Adana 1.849.478 43.568 2,36% 42,450
38 Erzurum 937.389 21.898 2,34% 42,807
39 Sivas 755.091 17.427 2,31% 43,329
40 Çankırı 270.355 6.230 2,30% 43,396
41 Giresun 523.819 12.048 2,30% 43,478
42 Karaman 243.210 5.580 2,29% 43,586
43 Çorum 597.065 13.642 2,28% 43,767
44 Erzincan 316.841 7.221 2,28% 43,878
45 Gümüşhane 186.953 4.242 2,27% 44,072
46 Antalya 1.719.751 38.458 2,24% 44,718
47 Iğdır 168.634 3.771 2,24% 44,719
48 Zonguldak 615.599 13.692 2,22% 44,960
49 Osmaniye 458.782 10.162 2,21% 45,147
50 Hakkari 236.581 5.226 2,21% 45,270
51 Kocaeli 1.206.085 26.642 2,21% 45,270
52 Sakarya 756.168 16.702 2,21% 45,274
53 İçel 1.651.400 36.359 2,20% 45,419
54 K.Maraş 1.002.384 21.956 2,19% 45,654
55 Diyarbakır 1.362.708 29.829 2,19% 45,684
56 Kars 325.016 7.031 2,16% 46,226
57 Bursa 2.125.140 45.524 2,14% 46,682
58 Kütahya 656.903 13.918 2,12% 47,198
59 Ardahan 133.756 2.738 2,05% 48,852
60 Kırklareli 328.461 6.704 2,04% 48,995
61 Manisa 1.260.169 25.555 2,03% 49,312
62 Afyon 812.416 16.466 2,03% 49,339
63 Aksaray 396.084 8.018 2,02% 49,399
64 Adıyaman 623.811 12.583 2,02% 49,576
65 Konya 2.192.166 43.834 2,00% 50,011
66 Düzce 314.266 6.255 1,99% 50,242
67 Tekirdağ 623.591 12.382 1,99% 50,363
68 Hatay 1.253.726 24.396 1,95% 51,391
69 Batman 456.734 8.861 1,94% 51,544
70 Tokat 828.027 15.491 1,87% 53,452
71 İstanbul 10.018.735 185.865 1,86% 53,903
72 Gaziantep 1.285.249 23.769 1,85% 54,072
73 Yozgat 682.919 12.607 1,85% 54,170
74 Ordu 887.765 16.090 1,81% 55,175
75 Mardin 705.098 12.044 1,71% 58,544
76 Bitlis 388.678 6.532 1,68% 59,504
77 Şırnak 353.197 5.924 1,68% 59,621
78 Van 877.524 14.568 1,66% 60,236
79 Muş 453.654 6.478 1,43% 70,030
80 Ağrı 528.744 7.499 1,42% 70,509
81 Şanlıurfa 1.443.422 20.349 1,41% 70,933
  Türkiye 67803927 1565648 2,31% 43,307

9 Yorum

  1. # fatih demir - 31 Tem 2007 - 2:56 am

    Fethi Bey,
    Cok onemli bir konuya parmak bastiniz. Ben de haberi gorur gormez ayrintilarini okumus ve orantiya vuruldugunda oyle bir sonucun cikmayacagini farketmis ve icten ice soylenmistim…

    Aslinda bu arastirmanin memurun meslegine gore ayristirilmis bir tablosu yapilsa da ulkede en cok doktor, ogretmen, polis hizmetinden yararlanan iller ile en cok “asker” hizmetinden yararlanan illerin de ayrimi yapilsa… (Bu arada bu arastirmaya gore rutbeli askerler de memur olarak kabul ediliyor oyle degil mi?)

    Boyle bir calismanin ardindan Turkiyenin her yoresine adil bir dagilim icin ugrasacak bir hukumetin bence toplumsal barisa da bir katkisi olur… Ayni seviyede geri birakildigini goren Ordu Mardin’le empati kurar… (DIE’cileri ayrintili bir rapora cagiracagim ama once ayip olmasin gidip bir bakayim belki yapmislardir boyle bir rapor)

  2. # fizikci - 31 Tem 2007 - 11:53 am

    CHP’nin oy deposu olan Trakya bölgemizin illeri listede üst sıralarda görünüyor. Hmmm. İllere göre alkol tüketim oranları var mı bir yerlerde? Yok yok, vazgeçtim. Ayrımcılığın lüzumu yok! :)
    Bütün illerimizi en kalbi duygularımla selamlıyorum.

  3. # Murat AYGEN - 31 Tem 2007 - 12:01 pm

    Sevgili FST,
    Bu ülkede (1) ihracat yapmak ve (2) üniversite mezunu “istihdam” etmek tıpkı vergi vermek gibi bir vecibedir. Binaenaleyh devlet memurlarının illere göre dağılımı tek başına pek bir şey ifade etmiyor. İhracatın ve “beyaz yakalılar”ın da dağılımlarına bakmak gerekiyor.
    Saygılar,
    Murat AYGEN

  4. # Bulent Murtezaoglu - 31 Tem 2007 - 12:50 pm

    Hmm, bunu calisan nufus, yetiskin nufus, hane basina memur seklinde da yapmak ilginc olabilir (ama kari-koca memur olanlar da var). Hazir iktisatcilara ‘yapin’ diyoruz, ben de demis olayim.

  5. # izlenimler - 31 Tem 2007 - 1:07 pm

    Bülent bey,

    Bu işten bir doktora tezi çıkar, soru çok, bakalım ilgilenen olacak mı.

    Murat Bey,

    Memurların illere göre dağılımı ile bahsettiğiniz konular arasında bir ilişki olabileceğini zannediyorum. Bir yerde memur çoksa özel çalışan beyaz yakalı ve ihracat da az olabilir. Bu hipotezlerin testi pek zor değil, birilerinin TUİK, TOBB, İTO, İSO, TODAİE, Emekli Sandığı kütüphanelerini deşeleyip bazı illere ziyaret yapması kafi.

    Selamlar.

    FST

  6. # Deniz - 12 Eyl 2007 - 10:50 pm

    Bülent Bey’in de işaret ettiği istihdam edilenler içinde memurların oranına bakmak lazım. Tuncelide daha fazla işsizlik olduğu varsayımı ile Tunceli bu kriterde Ankarayı geçebilir. Ben hafiften çalışmaya başlayayım. Aklımda kaldığı kadarıyla Toplam istihdam içinde memur oranı yüzde 13-14 gibi orandı. Bu da şimdiki Dünya içinde ülkeler arası normal bir oran. Bu oran ABD dekinden düşüktü. Bunun nedenleri de ABD’de oran olarak daha fazla polis istihdam edilmesi ve ABD ordusunun profesyonel olması kanıumca. Benimkiler sadece tahmin.

  7. # izlenimler - 12 Eyl 2007 - 10:55 pm

    Nüfus içinde memur emeklileri ve baktıkları aile fertlerini de düşünmek lazım ki, Ankara bu noktada farkı iyice açabilir. Kamu işçileri ve sözleşmeliler de düşünülmeli.

  8. # Deniz - 12 Eyl 2007 - 11:04 pm

    tabii,Toptan sözleşmeli olsun, işci olsun, 657 olsun kamu çalışanları şeklinde almak lazım.

  9. # BirBilgi - 27 Ara 2007 - 8:45 am

    Sitede emegi gecen herkese tesekkurler

    http://www.1bilgi.com

    Sizleride sitemize bekliyoruz

    Nice yillara…

Yorumlar için RSS

Yorum yapın

Kapat
E-posta ile paylaş