<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Mutlu (?) Azınlık Analizi</title>
	<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/</link>
	<description>Memleket Manzaraları</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 17:35:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Bulent Murtezaoglu</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6865</link>
		<dc:creator>Bulent Murtezaoglu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 09:46:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6865</guid>
		<description>Deni bey simdi anladim.  Tesekkur ederim.  Ben AY'nin yazisini oyle okumadim, o da sadece 'dogrusu sudur' diyor bence ve bir kisim basin organinda hakim guc olarak gordugu insanlardan dogrusunu yapmalarini istiyor.   

&lt;i&gt;Ama liberaller başka. Onlar “ötekinin” hakkını hukukunu savunma gibi bir erdemle donatmışlardır kendilerini. Bunu yapamıyorlarsa diğer renk seçeneklerini denesinler faşizm, milliyetçilik, Kemalizm, Despotizm gibi.&lt;/i&gt;

Benim anladigim fikriyatimiz bunu gerektirir diyorlar, her zaman yaptik degil.  En azindan ben ne zaman ve kimden boyle seyler duysam hep 'biz hep yapariz'a degil, 'biz boyle yapilmali diye dusunuyoruz'a yormusumdur.  Belki benim anlayissizligim bu, onu tartamadim simdi.  Fethi beyin dedigi gibi tutarsiz bir davranis gorduyseniz, gidip 'bu ne lahana tursusu?' dediginizde eger 'o lahana tursusu degil, &lt;i&gt;[cal evladim su tefi]&lt;/i&gt;, o aslinda haslanmis diyet kerevizi' derlerse o zaman baska.  

Bunu diger tarafta bir karikaturistle ugrasirken de konustuk galiba, denen lafi diyen elestirdigi ile tutarsiz gorulebilecek bir pozisyonda aslinda diye.   (Gordugunuz gibi gayet ilkeli davraniyorum!   Devamini ima ettigim gibi kismi dansozlukle halledeyim: )   AY'nin durumunda benzer kusur bulacak olsak, 'devlet universitesinde devlet memuru biri o, bu liberalligin ekonomik tarafi yok muydu?' noktasindan hareket edebiliriz belki.   Benzemeyen tarafi cok, ama bir parallellik var orada o konustugumuzla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deni bey simdi anladim.  Tesekkur ederim.  Ben AY&#8217;nin yazisini oyle okumadim, o da sadece &#8216;dogrusu sudur&#8217; diyor bence ve bir kisim basin organinda hakim guc olarak gordugu insanlardan dogrusunu yapmalarini istiyor.   </p>
<p><i>Ama liberaller başka. Onlar “ötekinin” hakkını hukukunu savunma gibi bir erdemle donatmışlardır kendilerini. Bunu yapamıyorlarsa diğer renk seçeneklerini denesinler faşizm, milliyetçilik, Kemalizm, Despotizm gibi.</i></p>
<p>Benim anladigim fikriyatimiz bunu gerektirir diyorlar, her zaman yaptik degil.  En azindan ben ne zaman ve kimden boyle seyler duysam hep &#8216;biz hep yapariz&#8217;a degil, &#8216;biz boyle yapilmali diye dusunuyoruz&#8217;a yormusumdur.  Belki benim anlayissizligim bu, onu tartamadim simdi.  Fethi beyin dedigi gibi tutarsiz bir davranis gorduyseniz, gidip &#8216;bu ne lahana tursusu?&#8217; dediginizde eger &#8216;o lahana tursusu degil, <i>[cal evladim su tefi]</i>, o aslinda haslanmis diyet kerevizi&#8217; derlerse o zaman baska.  </p>
<p>Bunu diger tarafta bir karikaturistle ugrasirken de konustuk galiba, denen lafi diyen elestirdigi ile tutarsiz gorulebilecek bir pozisyonda aslinda diye.   (Gordugunuz gibi gayet ilkeli davraniyorum!   Devamini ima ettigim gibi kismi dansozlukle halledeyim: )   AY&#8217;nin durumunda benzer kusur bulacak olsak, &#8216;devlet universitesinde devlet memuru biri o, bu liberalligin ekonomik tarafi yok muydu?&#8217; noktasindan hareket edebiliriz belki.   Benzemeyen tarafi cok, ama bir parallellik var orada o konustugumuzla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FST</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6864</link>
		<dc:creator>FST</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 09:44:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6864</guid>
		<description>Deniz

&lt;blockquote&gt;Doğrusu şudur demek başka. A.Y. tplum olarak bunu yapamadık demek yerine, Kemalistler bunun yapmadı diyor. &lt;/blockquote&gt;

İyi de yazı zaten Kemalistlere hitaben yazılmış, ben sana hitaben birşey yazarken Bülent bey ayağını denk alsın mı diyeyim yani. Tabii adam Kemalistlere bunu yapmadınız diyecek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deniz</p>
<blockquote><p>Doğrusu şudur demek başka. A.Y. tplum olarak bunu yapamadık demek yerine, Kemalistler bunun yapmadı diyor. </p></blockquote>
<p>İyi de yazı zaten Kemalistlere hitaben yazılmış, ben sana hitaben birşey yazarken Bülent bey ayağını denk alsın mı diyeyim yani. Tabii adam Kemalistlere bunu yapmadınız diyecek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FST</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6863</link>
		<dc:creator>FST</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 09:41:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6863</guid>
		<description>Deniz,

Atilla Yayla'nın ve başında bulunduğu örgütün adresini şaka olsun diye vermedim. Bildiğim kadarıyla bu teşkilat çeşitli insan hakları dernekleri vs. ile ortak faaliyetler de yapıyorlar. Atilla Yayla ya da diğer liberal öğretim üyeleri vs. Kürt sorunu, başörtüsü sorunu, azınlıklar gibi konularda senelerdir yazıp çizerler. Somut birşey derseniz, mesela hatırlayabildiğim kadarıyla liberal düşünce topluluğu İbrahim Kaboğlu ve Baskın Oran'a yapılan saldırılarda bir takım beyanlarda bulunmuştu. 

Bir de şu var, Atilla Yayla sadece kendi başına iş gelince ifade özgürlüğü meselesini hatırlıyor demeye kalkıyorsanız bu tamamen gülünç bir şey olur, 2003 yılında bir tüm yılı ifade özgürlüğü panel, seminer ve yayınlarıyla geçirdikleri kendi sitelerinde yazıyor. Onun bunun lafına değil işin merkezine bakın.

Son olarak, Türkiye'de solcular değil "Kürt meselesine ve Atatürkçülüğe resmi idoloji dışında bakan solcular" ifade özgürlüğü açısından takibata uğrar. Fikret Başkaya, Mete Tunçay gibileri kastediyorum. Yoksa genel anlamda solculuk, hele de Kemalizmle barışıksa, İlhan Selçuk ve türevleri gibi, kral gibidir Türkiye'de. Türkiye'de ifade özgürlüğü sebebiyle problemli olanlar &lt;a href="http://www.milliyet.com.tr/2005/02/23/siyaset/siy09.html" rel="nofollow"&gt;Nurettin Şirin&lt;/a&gt; gibi islamcılar, Fikret  Başkaya gibi komünistler, &lt;a href="http://www.hasansen.av.tr/idealhukuk/duyuru_detay.asp?id=1931" rel="nofollow"&gt;Mustafa Erdoğan&lt;/a&gt;, Atilla Yayla gibi liberaller, İsmail Beşikçi gibi Kürt milliyetçileridir. 

Bildiğiniz bir Türk milliyetçisi yahut Kemalist var mı yazdığından, söylediğinden dolayı hakkında dava açılıp ceza verilmiş olan? Olursa oh olsun demeyeceğim elbette.

Diğer yazdığınız şeyleri kendi içinde mantıksız buldum, biraz çalakalem ve üstünde düşünülmemiş şeyler. "Ben yine Kemalistleri savunur duruma düştüm ama ortada bir “vurun abalıya” durumu var." demişsiniz, hangi abalıya vurulmuş, Atilla Yayla o yazıda alenen Kemalistlere "bakın size de lazım olabiliyormuş" diyor. Yazının bütünü bence gayet iyi örülmüş, hem islamcılara hem de Kemalistlere tutarlı olmalarını öneriyor. Abalı Kemalistlere vuran birini arıyorsanız benden iyisini bulamazsınız, onu da söyleyeyim. 

Tüm bu yazının içinden "acaba Atilla Yayla kendisi tutarlı mı" diye merak ediyorsanız ve söylenenin geçerliliğini buna göre test edecekseniz Atilla Yayla'nın hayat hikayesi ve kronolojisini incelemeniz gerekir, bunu bu blogda yazan kimse bilemez. 

Ben size adresi verdim. Tabii maksadınız üzüm yemek ise. Ha, ben kuru felsefe yahut laf salatası yapıyordum diyorsanız o zaman problem yok, o da birşeydir, keçiboynuzu çiğnemek de zararlı değildir.

FST</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deniz,</p>
<p>Atilla Yayla&#8217;nın ve başında bulunduğu örgütün adresini şaka olsun diye vermedim. Bildiğim kadarıyla bu teşkilat çeşitli insan hakları dernekleri vs. ile ortak faaliyetler de yapıyorlar. Atilla Yayla ya da diğer liberal öğretim üyeleri vs. Kürt sorunu, başörtüsü sorunu, azınlıklar gibi konularda senelerdir yazıp çizerler. Somut birşey derseniz, mesela hatırlayabildiğim kadarıyla liberal düşünce topluluğu İbrahim Kaboğlu ve Baskın Oran&#8217;a yapılan saldırılarda bir takım beyanlarda bulunmuştu. </p>
<p>Bir de şu var, Atilla Yayla sadece kendi başına iş gelince ifade özgürlüğü meselesini hatırlıyor demeye kalkıyorsanız bu tamamen gülünç bir şey olur, 2003 yılında bir tüm yılı ifade özgürlüğü panel, seminer ve yayınlarıyla geçirdikleri kendi sitelerinde yazıyor. Onun bunun lafına değil işin merkezine bakın.</p>
<p>Son olarak, Türkiye&#8217;de solcular değil &#8220;Kürt meselesine ve Atatürkçülüğe resmi idoloji dışında bakan solcular&#8221; ifade özgürlüğü açısından takibata uğrar. Fikret Başkaya, Mete Tunçay gibileri kastediyorum. Yoksa genel anlamda solculuk, hele de Kemalizmle barışıksa, İlhan Selçuk ve türevleri gibi, kral gibidir Türkiye&#8217;de. Türkiye&#8217;de ifade özgürlüğü sebebiyle problemli olanlar <a href="http://www.milliyet.com.tr/2005/02/23/siyaset/siy09.html" rel="nofollow">Nurettin Şirin</a> gibi islamcılar, Fikret  Başkaya gibi komünistler, <a href="http://www.hasansen.av.tr/idealhukuk/duyuru_detay.asp?id=1931" rel="nofollow">Mustafa Erdoğan</a>, Atilla Yayla gibi liberaller, İsmail Beşikçi gibi Kürt milliyetçileridir. </p>
<p>Bildiğiniz bir Türk milliyetçisi yahut Kemalist var mı yazdığından, söylediğinden dolayı hakkında dava açılıp ceza verilmiş olan? Olursa oh olsun demeyeceğim elbette.</p>
<p>Diğer yazdığınız şeyleri kendi içinde mantıksız buldum, biraz çalakalem ve üstünde düşünülmemiş şeyler. &#8220;Ben yine Kemalistleri savunur duruma düştüm ama ortada bir “vurun abalıya” durumu var.&#8221; demişsiniz, hangi abalıya vurulmuş, Atilla Yayla o yazıda alenen Kemalistlere &#8220;bakın size de lazım olabiliyormuş&#8221; diyor. Yazının bütünü bence gayet iyi örülmüş, hem islamcılara hem de Kemalistlere tutarlı olmalarını öneriyor. Abalı Kemalistlere vuran birini arıyorsanız benden iyisini bulamazsınız, onu da söyleyeyim. </p>
<p>Tüm bu yazının içinden &#8220;acaba Atilla Yayla kendisi tutarlı mı&#8221; diye merak ediyorsanız ve söylenenin geçerliliğini buna göre test edecekseniz Atilla Yayla&#8217;nın hayat hikayesi ve kronolojisini incelemeniz gerekir, bunu bu blogda yazan kimse bilemez. </p>
<p>Ben size adresi verdim. Tabii maksadınız üzüm yemek ise. Ha, ben kuru felsefe yahut laf salatası yapıyordum diyorsanız o zaman problem yok, o da birşeydir, keçiboynuzu çiğnemek de zararlı değildir.</p>
<p>FST</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deniz</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6862</link>
		<dc:creator>Deniz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 09:20:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6862</guid>
		<description>Erdemlerinize ters işler yaptığınızı kabul etmekle aslında benim dediğim kıstasa dahil değilsiniz. Siz kendiniz yapamadığınız bir şeyi ben yapmadığım için beni suçlamıyorsunuz,fark burada. Doğrusu şudur demek başka.  A.Y. tplum olarak bunu yapamadık demek yerine, Kemalistler bunun yapmadı diyor. Algıda seçicilik var. 
 İnsanları kendi şeriatlerine  göre değerlendirirsek bir solcunun bir faşistin ifade özgürlüğünü savunmaması anlaşılır bir durum, bir faşistin kendisi gibi düşünmeyenleri susturmak istemesi kendi içinde tutarlıdır. Burada bunlardan erdem beklemeyemeyiz. Ama liberaller başka. Onlar "ötekinin" hakkını hukukunu savunma gibi bir erdemle donatmışlardır kendilerini. Bunu yapamıyorlarsa diğer renk seçeneklerini denesinler faşizm, milliyetçilik, Kemalizm, Despotizm gibi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erdemlerinize ters işler yaptığınızı kabul etmekle aslında benim dediğim kıstasa dahil değilsiniz. Siz kendiniz yapamadığınız bir şeyi ben yapmadığım için beni suçlamıyorsunuz,fark burada. Doğrusu şudur demek başka.  A.Y. tplum olarak bunu yapamadık demek yerine, Kemalistler bunun yapmadı diyor. Algıda seçicilik var.<br />
 İnsanları kendi şeriatlerine  göre değerlendirirsek bir solcunun bir faşistin ifade özgürlüğünü savunmaması anlaşılır bir durum, bir faşistin kendisi gibi düşünmeyenleri susturmak istemesi kendi içinde tutarlıdır. Burada bunlardan erdem beklemeyemeyiz. Ama liberaller başka. Onlar &#8220;ötekinin&#8221; hakkını hukukunu savunma gibi bir erdemle donatmışlardır kendilerini. Bunu yapamıyorlarsa diğer renk seçeneklerini denesinler faşizm, milliyetçilik, Kemalizm, Despotizm gibi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bulent Murtezaoglu</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6861</link>
		<dc:creator>Bulent Murtezaoglu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 09:06:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6861</guid>
		<description>Deniz bey, 

&lt;i&gt;Eğer kendi erdemine prensiplerine uygun davran(a)mıyorsa, başkasını bu erdeme sahip olmadığı için eleştirmeyecek.&lt;/i&gt;

Iyi de, o zaman (diger insanlari bilmem) benim hic agzimi acmamam lazim.  Ne prensip dediysem kesin onun tersi isleri de yapmisimdir zaman zaman (veya devamli?  bilmiyorum artik).   Bu kistas makul bir kistas gibi gelmedi bana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deniz bey, </p>
<p><i>Eğer kendi erdemine prensiplerine uygun davran(a)mıyorsa, başkasını bu erdeme sahip olmadığı için eleştirmeyecek.</i></p>
<p>Iyi de, o zaman (diger insanlari bilmem) benim hic agzimi acmamam lazim.  Ne prensip dediysem kesin onun tersi isleri de yapmisimdir zaman zaman (veya devamli?  bilmiyorum artik).   Bu kistas makul bir kistas gibi gelmedi bana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deniz</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6860</link>
		<dc:creator>Deniz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 08:56:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6860</guid>
		<description>"Deniz beyin yaptigi alintida da zaten ‘biz hep dogrusunu yaptik’ demiyor"
 Biz doğrusunu yaptık edmiyor ama kendi prensibini ortaya koyuyor. Bence Atilla Yaylayı savunmak için onun kendisinden öncekileri savunmuş olması şart değil, ancak bu adam durup dururken böyle bir erdem den bahsediyorsa " sen ne yaptın peki" sorusu akla geliyor ister istemez.
 Eğer kendi erdemine prensiplerine uygun davran(a)mıyorsa, başkasını bu erdeme sahip olmadığı için eleştirmeyecek. Ben yine Kemalistleri savunur duruma düştüm ama ortada bir "vurun abalıya" durumu var. Vururken de haksız yerden vurmamak lazım.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Deniz beyin yaptigi alintida da zaten ‘biz hep dogrusunu yaptik’ demiyor&#8221;<br />
 Biz doğrusunu yaptık edmiyor ama kendi prensibini ortaya koyuyor. Bence Atilla Yaylayı savunmak için onun kendisinden öncekileri savunmuş olması şart değil, ancak bu adam durup dururken böyle bir erdem den bahsediyorsa &#8221; sen ne yaptın peki&#8221; sorusu akla geliyor ister istemez.<br />
 Eğer kendi erdemine prensiplerine uygun davran(a)mıyorsa, başkasını bu erdeme sahip olmadığı için eleştirmeyecek. Ben yine Kemalistleri savunur duruma düştüm ama ortada bir &#8220;vurun abalıya&#8221; durumu var. Vururken de haksız yerden vurmamak lazım.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bulent Murtezaoglu</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6859</link>
		<dc:creator>Bulent Murtezaoglu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 08:40:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6859</guid>
		<description>Fethi bey,

&lt;i&gt;Atilla Yayla veya bir başkası kimin mağduriyetine kayıtsız kalmış, sizin böyle bir bilginiz mi var? Farklı davranmadıklarını nereden çıkarıyorsunuz?&lt;/i&gt;

Kimin nasil davrandiginin listesi bende yok, belki tarif edilen sekilde ve sektirmeden bu isleri duzgun yapanlar vardir ama denen gerceklesmesi cok zor turden bir tutarlilik.   Ben kendimin, cevremdekilerin filan (fikriyattan bagimsiz olarak) bu tarif edilenleri yapmadiklarindan asagi yukari eminim.  Bu kismen yetisememekten, kismen  umursamamaktan kismen de belki kotulukten oluyor herhalde, tam bilemiyorum.   Eger davranista bir tutarsizlik, eksiklik kotuluk filan varsa, izah edildiginde bunun inkar edilmemesi, fikin namusunu muhafaza acisindan beklenebilir bir sey.  Fazlasi olursa iyi, ama vardir diye iddia etmek akillica olmayabilir.   

Genelde bu tur erdemli davranislarda eksiklik oldugunda o eksikligin uzerine bir de cok basit anlamiyla durustlukten fedakarlik ederek inkar filan bindirilebiliyor ki daha gercekci bir amac olan devranista olmasa bile fikirde belli bir tutarliligin korunmasi da zorlasabiliyor o zaman.   Dogrusunu yapamamaktan dogrusunu bilememeye kaymak oldukca kolay gozukuyor o acidan bakinca.   Ikincisi daha tehlikeli cunku sadece binayi insa etmemekle kalmiyoruz, elimizdeki cetvelleri gonyeleri de kirip, olcmeli hesapli diger isleri de yanlis yapar hale gelebiliyoruz.  

Neyse, siz boyle bir iddiada bulundunuz demiyorum tabii.  Deniz beyin yaptigi alintida da zaten 'biz hep dogrusunu yaptik' demiyor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fethi bey,</p>
<p><i>Atilla Yayla veya bir başkası kimin mağduriyetine kayıtsız kalmış, sizin böyle bir bilginiz mi var? Farklı davranmadıklarını nereden çıkarıyorsunuz?</i></p>
<p>Kimin nasil davrandiginin listesi bende yok, belki tarif edilen sekilde ve sektirmeden bu isleri duzgun yapanlar vardir ama denen gerceklesmesi cok zor turden bir tutarlilik.   Ben kendimin, cevremdekilerin filan (fikriyattan bagimsiz olarak) bu tarif edilenleri yapmadiklarindan asagi yukari eminim.  Bu kismen yetisememekten, kismen  umursamamaktan kismen de belki kotulukten oluyor herhalde, tam bilemiyorum.   Eger davranista bir tutarsizlik, eksiklik kotuluk filan varsa, izah edildiginde bunun inkar edilmemesi, fikin namusunu muhafaza acisindan beklenebilir bir sey.  Fazlasi olursa iyi, ama vardir diye iddia etmek akillica olmayabilir.   </p>
<p>Genelde bu tur erdemli davranislarda eksiklik oldugunda o eksikligin uzerine bir de cok basit anlamiyla durustlukten fedakarlik ederek inkar filan bindirilebiliyor ki daha gercekci bir amac olan devranista olmasa bile fikirde belli bir tutarliligin korunmasi da zorlasabiliyor o zaman.   Dogrusunu yapamamaktan dogrusunu bilememeye kaymak oldukca kolay gozukuyor o acidan bakinca.   Ikincisi daha tehlikeli cunku sadece binayi insa etmemekle kalmiyoruz, elimizdeki cetvelleri gonyeleri de kirip, olcmeli hesapli diger isleri de yanlis yapar hale gelebiliyoruz.  </p>
<p>Neyse, siz boyle bir iddiada bulundunuz demiyorum tabii.  Deniz beyin yaptigi alintida da zaten &#8216;biz hep dogrusunu yaptik&#8217; demiyor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deniz</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6858</link>
		<dc:creator>Deniz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 08:27:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6858</guid>
		<description>"Farklı davranmadıklarını nereden çıkarıyorsunuz?"
 Çünkü böyle bir haber, belge yok. Ben soru sordum sadece. 
 Bu şöyle bir haber olabilir, Atilla Yayla solcu bir öğretim üyesinin ifadesini 
savunma hakkına sahip çıktı, veya Atilla Yayla İslamcı bir yazara sahip çıktı. 
  İfade hürriyetinden dolayı ilk mağdurumuzun Atilla Yayla olmadığını biliyorum.
Atilla Hoca kendisinden önceki haksızlıklara ses çıkaramamış belki kalbiyle 
buğz etmiştir. :) 
  Çalışmış olduğu Gazi Üniversitesindeki,zamanında faşist baskıya karşı 
durmuştur belki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Farklı davranmadıklarını nereden çıkarıyorsunuz?&#8221;<br />
 Çünkü böyle bir haber, belge yok. Ben soru sordum sadece.<br />
 Bu şöyle bir haber olabilir, Atilla Yayla solcu bir öğretim üyesinin ifadesini<br />
savunma hakkına sahip çıktı, veya Atilla Yayla İslamcı bir yazara sahip çıktı.<br />
  İfade hürriyetinden dolayı ilk mağdurumuzun Atilla Yayla olmadığını biliyorum.<br />
Atilla Hoca kendisinden önceki haksızlıklara ses çıkaramamış belki kalbiyle<br />
buğz etmiştir. <img src='http://www.izlenimler.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
  Çalışmış olduğu Gazi Üniversitesindeki,zamanında faşist baskıya karşı<br />
durmuştur belki.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FST</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6857</link>
		<dc:creator>FST</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 08:02:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6857</guid>
		<description>Atilla Yayla veya bir başkası kimin mağduriyetine kayıtsız kalmış, sizin böyle bir bilginiz mi var? Farklı davranmadıklarını nereden çıkarıyorsunuz?

Bu arada bu konularda soruyu dogrudan Liberal Düşünce Topluluğuna yöneltebilirsiniz, buraları yanlış yerler, onlar size konuyla ilgili tatmin edici bilgi verirler. Adres ve telefon bilgileri 

http://liberal.org.tr/index.php?lang=tr&#038;message=contact

Burada akıl yürütmektense oradan net bilgi alabilirsiniz. Hatta Zaman gazetesi o başlığı kendisi mi koymuş, Atilla Yayla mı yazmış onu bile öğrenebilirsiniz. Çok da önemli değil ya. 

FST</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Atilla Yayla veya bir başkası kimin mağduriyetine kayıtsız kalmış, sizin böyle bir bilginiz mi var? Farklı davranmadıklarını nereden çıkarıyorsunuz?</p>
<p>Bu arada bu konularda soruyu dogrudan Liberal Düşünce Topluluğuna yöneltebilirsiniz, buraları yanlış yerler, onlar size konuyla ilgili tatmin edici bilgi verirler. Adres ve telefon bilgileri </p>
<p><a href="http://liberal.org.tr/index.php?lang=tr&#038;message=contact" rel="nofollow">http://liberal.org.tr/index.php?lang=tr&#038;message=contact</a></p>
<p>Burada akıl yürütmektense oradan net bilgi alabilirsiniz. Hatta Zaman gazetesi o başlığı kendisi mi koymuş, Atilla Yayla mı yazmış onu bile öğrenebilirsiniz. Çok da önemli değil ya. </p>
<p>FST</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deniz</title>
		<link>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6856</link>
		<dc:creator>Deniz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 07:50:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.izlenimler.net/2007/10/11/mutlu-azinlik-analizi/#comment-6856</guid>
		<description>Liberaller ifade özgürlüğü konusunda Kemalistlerden farklı mı davranıyorlar?
demek istedim.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liberaller ifade özgürlüğü konusunda Kemalistlerden farklı mı davranıyorlar?<br />
demek istedim.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
