Bir Kere Daha Küresel Isınma
FST 15 Ekim 2007
Eskiden Scott Adams’ın Dilbert Blogundan bir iki alıntı yaptığımı hatırlıyorum. Geçenlerde bir yabancı iktisat blogunda Dilbert bloguna atıfta bulunulduğunu gördüm. Meğer Scott Adams da benim kafamdan değil miymiş? Hatırlanırsa burada Küresel Isınma ile ilgili olarak konunun yersiz abartılıp ideolojik soslara bulandığını, sapla samanın karıştığını, dumanlı havayı seven kurtalrın bu işten rant sağladığını filan yazmış, ciltlerle külliyat oluşturacak yorumlar almıştım. (Yazı 1, Yazı 2, Bir de şu varmış)
O yazıların birinde Danimarkalı iktisatçı (aslında siyaset bilimi eğitimi almış) Bjorn Lomborg’un kitabı ve konuyu ele aldığı video dersine atıfta bulunulmuştu. Nitekim Scott Adams da Lomborg’un bir TV programında söylediklerinin program sunucusu ve (biri de Salman Ruşdi olan) konuklarca nasıl anlamazdan gelindiğini, çarpıtıldığını hayretle anlatıyor. Yazıya gelen yorumlarda elbette hem Scott Adams’ın hem de Lomborg’un aymaz birer yalancı, vurdumduymaz oldukları (hatta Lomborg’un cahil olduğu) söyleniyor. Bana da “iş senin bildiğin gibi değil, dünya batıyor sen vurdumduymaz yazılar yazıyorsun” diyenler oluyordu.
Konu nedense gündemden düşüyor, hatırlatayım dedim, küresel ısınma geyiği, pardon tartışması alevlenirse millete de iş bulunmuş olur. Hem bakın yağmur felaket getirdi, alın size küresel ısınmanın sonucu, İstanbul’un çarpık yapılanması sebeptir diyen cahil bir vurdumduymazdır.
Popularity: 16% [?]
- Bilim
- Yorum(3)
- Bu Yazıyı Paylaşın
- PDF olarak kaydedin
Scott Adams’dan:
But I’m convinced that the study of economics changes brains in a way I can identify after about five minutes of conversation. In particular, I think the study of economics makes you relatively immune to cognitive dissonance.
Hahahahahahaha, yok ya, essah mi? Eger kaybolan ‘cognitive dissonance’ etkileri ahlaksizlikla ikame edilmiyorsa bir suru ‘ekonomistim’ diyen insanin tamamen cikarlarina, belledikleri fantazi dunyasina filan gore konusmalarini nasil aciklayacagiz? Ekonomiturk sitesi de bulasir bunlarin yerlilerine. Yabancilardan ise NASDAQ cokunceye kadar ‘yeni ekonomiiii gak gak guk’ deyip bir suru insana yanlis yaptiranlari hatirliyorum. Normal insana gozuken ekonomist profili boyle oluyor genelde. Kendi aralarinda duzgun konusuyorlar herhalde.
Demisim ki:
Normal insana gozuken ekonomist profili boyle oluyor genelde.
Soyle mesela: http://www.youtube.com/watch?v=SJ_qK4g6ntM
Lastik gibibir konu hattabelki don lastiği. Ben de Grange’nin bir kitabında okumuşrum, yanılmıyorsam “Kızıl Nehirler” idi. Asit yağmurlarına sebep olan kükürt dioksit emisyonunun neredeyse otuz yıldır engellediğini biiyor muydunuz? Elin beset sellercısı bile araştırmacı kardişim!
Küresel ısınma geyiğine ekonomik girişimciliğpi durdurmakisteyen kolaycı/ ucuzcu marksist esnafa duyurmak isterimki o kızdığınz kapitalistler, zamanında kabeniz olan Moskova’dan çok dahaileri arıtma teknolojileri geliştirdiler, geliştirmeğe devam ediyorlar. Şu hümanist sosyalistlere idil-Ural havzasının nasıl zehirlendiğine bakmalrını haturlatmakisterim ama ne fayda?