Spor Yazısı: Kabak Efsanesinin Tadı
FST 15 Ekim 2007
Arada spor yazısı da yazarım, malum büyük gazetelerin kibirli ve popüler siyasi köşe yazarları arada “Fener vasat oynadı” mealinde şeyler yazıp stres atarlar, henüz yeterince büyük ve kibirli olmasam da ben de spor ve magazin yazısı yazıyorum, bilen bilir. Malum bu sene sporda epey nal topladık, kısaca bundan bahsedelim. Öncelikle voleybolda ille de “filenin sultanı” denen bayan voleybol takımımız şamar üstüne şamar yiyerek yüzümüzü kızartıp başımızı yerden kaldırmadılar, öncelikle onlara teessüflerimi bildiririm. Lafta sultanlıkla bu iş olmaz. Sadece türbanlı Mısır’ı yendik diye ipe de un serilmez ki. Adam gibi voleybol oynayın, yoksa “Filenin Sultanı” değil “Filenin Hizmetlileri” ünvanını yakıştıracağım. Plaj voleybolcüleri Atanın kızıyız filan diye saçmalardı, Allahtan bunlar şimdilik cevher yumurtlamıyor.
İkinci mağlup kesim 12 Dev Adam nam haybeciler güruhu. Bunların da rezaleti ayyuka çıktı, NBA patentliler dahil yedi düvele rezil olup kendilerine güldürdüler. Federasyonun milyonlarca dolarıyla bedava gezip geldiler. 12 Rezil Adam Türkiye’de uyanması muhtemel basketbol ilgisini de söndürmüş oldular.
Gelelim asıl konumuz İmparator efsanesine. Fatih Terim’in bir balon olduğunu, insan hayatında bazen şansın yaver gidebileceğini, Milan meselesinin de bir dizi şansın bir araya gelmesi sonucu ortaya çıktığını daha önce de söyledim. Fatih Terim Milan’dan kovulduktan sonra (ki fiilen kovulmuştır) ballı ve beleş Türk Milli Takımı teknik direktörülüğüne “istemem yan cebime koy” mantığıyla balıklama atlamıştır. İlk anda karşımıza çıkan İsviçre ile eleme oynama şansını beceriksizlikle kaybetmiş, üstelik hatalarını taraftarı kışkırtarak örtmeye çalışmış, şimdilerde ise en kelek grupta gözünü kapatsan çıkılacak şampiyona şansını zora sokmuştur. Bir haber sitesinde “Efsanesini kendi eliyle yıkıyor” demişler. Ha şunu bileydiniz, yalnız efsane filan cafcaflı laf, balon sönüyor daha mantıklı olurdu. Fatih Terim balonu fıslamıştır.
Manzaraya bakın, bizim mahalleden 8-10 çocuk toplasan fark atacağın Malta diye bir sıra takımı senden puan alıyor, beraberliği zor kurtarıyorsun. Haritada yerini bilmediğim Moldova diye bir yerin takımı bizim milyon dolarlık yıldızlara çim yolduruyor. Bir de dünya Türk milli takımıyla düpedüz alay ediyor. Haklılar da. Çoktan cebe atılması garanti olması gereken tur şimdi Yunan “zaferine” kalmış görünüyor. Hödükler sürüsü bir de maçtan önce istiklal marşında asker selamı vermişler. Güya milli ruhla dopdolular. Milli ruhu olan adam avantaj takımları karşısında ot yolmaz. En ruhlu olanınız “istiklal marşı ezberlesin, sünnetli mi” diye tantana yapılan Brezilya asılı Türk vatandaşımız Mehmet Aurelio. Gerisi tuvalete dahi 4X4 ile giden şarlatanlar. Başlarında da karizma abidesi Fatih Terim, namı diğer İmparatore yahut Tarator Fatih.
Bu laflardan gına geldi artık, şımarık oyuncu, kurnaz ve paragöz teknik direktör, turist federasyon yetkilisi, yalaka ve geri zeklı köşe yazarı, budala ve fanatik taraftar kombinasyonu cidden kabak tadı verdi. Türk milli takımından bir halt filan olacağı yok. Piyangodan çıkan bir dünya üçüncülüğü ile ömür billah avunulur, ötesi boş laf. O üçüncülükte de yendiğimiz takımlara bakın, en iyisi Senegal. Türkiye tarihinde ne zaman delikanlı gibi Almanya, İtalya gibi birinci sınıf bir takımla başa baş oynamış? Kore, Japonya, Senegal’i yenip üçüncü oldu, kırk yıl türküsü söylenir. Görmemiş turnuvada üçüncü olmuş hesabı.
Hesap sorulacağına herifler bir de temize çıkarılmaya çalışılmaz mı, hayret etmemek mümkün değil. Kerameti kendinden menkul tiplerin tiyatrosu ile zaman geçiriyoruz. Eh böyle memleketin spor adamı da böyle oluyor zahir.
Daha önceki bazı spor yazıları:Kır Emri, Sayın Maymun, Barometre, Artık Coşku Daha Anlamlı, Golfte Tarih Yazanlar, Atanın Kızları, Plaj Voleybolü-II, Neden Düşünülmez, Norveç Seferi, Ayyıldız Pazarlığı,Tanju Ne Yapsın , İmparator , Arıza Kimde
Popularity: 23% [?]
- Güncel
- Yorum(65)
- Bu Yazıyı Paylaşın
- PDF olarak kaydedin
Fethi bey,
Bir virgul..
bir virgul –ya da eksikligi– neleri degistiriyor.. degil mi?
Evet, ilginç ve belki de daha doğru.
FTS, Selam.
yazım derin düşünce yayınlanmadı.
hiç bir polemik olmayan bir yazıydı.
Ece Hanıma da duyurdum
http://www.derindusunce.org/2007/10/02/atamin-ogretmenleri/
Burada mı yayınlamak istiyorsunuz?
Yorum olarak yollayın, bir not düşün, burada yazabilirsiniz.
Bence fena fikir değil. Gerçi derindüşünce mülkü Fethi Beyin değil ama niye
yayınlanmadığını biz de görürüz. Şeffaflık olur.
Daha çok nedenini merak ediyorum FTS. Gerçekten şaşkınım.
Ece’ye “ATAM’nIN öğretmenleri başlığında elşetiri yazacağım ı söylemiştim . O da beklediğini söylemişti.
Yazım şöyleydi.
Önce spinozdan başlamak istiyorum. spinoza selam
ben seni tanımamıştım 
Bizim onwarmış meğerse
Spinoza yorumlarımın kabul görmesi için hep “bu taraf”a şut çekmem gerektiğini söylemişsin ya, ben buranın ötekisi olduğum için böyle gözüküyor. Relatif, izafi yani
kimbilir öteki tarfata yazsaydım oraya nasıl görünecektim.
Örneğin blue yazdığım yazıyı fark etti mi acaba ? Blue bey bana bir link göndermiş. Ben de baktım. Linkte Atatürk’ün halk arasında çekilmiş fotoğrafları var.
O fotoğraflara üstünkörü bakmayı burada yok varsayamayacağım, diye yazıma başladım.
Benim ne bu nikle, ne başka bir nikle, ne kendim olarak, hiçbirşekilde bu fotoğraflara karşı bir yazımı, TEK satırımı bulup çıkartamazsınız. Benim sürekli vurguladığım sav, dini simgelerin kamusal alanda otorite olarak temsiline yönelik hukuki itirazları görmezden gelmenin mümkün olmaycağı idi.
Yani ben gider o fotoğraftaki çarşaflı kadının elini öperim. Yani beni o fotoğraflara karşıt olarak tanımlama zaten doğru değildir.
onun için blue beye bu fotoğrafların benim yazdıklarımla alakası yok dedim.
Fotoğraflara bakarken şunu düşündüm., Bunların için dini simgelerin kamusal alanda otorite olarak temsiline yönelik bir fotoğraf yok sanıyorum
Fakat eğer varsa, yani Atatürk devrinde böyle bir uygulama olmuşsa bu ne anlama gelir ? 1- Atatürk insandır, hatalı bir uygulama yapılmış olablir 2- O günün şartlarında ihtiyaca göre böyle bir uygulama yapılmış olabilir 3- o günkü hukukun böyle ince detaylara yorum yapmaması tahmin edilen birşey.
Yayınlanmayan dünkü yazımda, sonra biraz da iddialı bir laf etmiştim. Ben “iyi saatte olsunlardan “korkamam, Ataürk dönemi de eleştirilebilir demiştim
Fakat benzer şeyi peygamber hadisleri için de düşünürüm.
Tabi öteki ötekiler de atatürk fotoğraflarında balo resmi ile karşılık veriyorlar. Hiç çarşaflı kadın yok diye düşünüyorlar belki.
spinozaya beni ötekine boyamaya çalışan burası diye eklemiştim.
sonra eceye yazıma sıra geldi. Ece kendini savunur ve isterse benle de
vuruşur, bize bişey olmaz.
Ecenin yazısı baştan benim kinaye olarak kabul edilebilirdi. Fakat sonra yazının gidişatında söz fetullah gülen okullarına geldi., sözü buraya getiren ben değilim.
söz elbette buraya da gelebilir. Ama geldiği bağlam şu: A kötüdür. B çok iyidir.
ben buna 3. sınıf reklam dedim. pazarlama gibi görünüyor.
En çok ta şu canımı sıktı.
Fetullahın öğretmenleri
Fetullahın öğretmen adayları
Fetullahın öğretmenleri güneydoğuya idealistçe gidiyorlar..
Zaten daha önce ençok fetullah gülen beye haksızlık ediyorsunuz diye yazmıştım., hala öyle düşünüyorum.
Bu okullar özel okul değil mi ? Yazılar ticari reklama dönüştü.
Her ticari okul kendi itibarı için zeki beyin avcılığına çıkar burs falan veriri. Bu O işin doğasıdır.
“Fetullahın öğretmeni” diye bişey olur mu ?
hani bir de giriş yazısı atamın öğretmeni olunca.Geçenlerde tv de kardelen öğretmeni diye bişey duydum.
la havle ya.
nedir bu kardelen öğretmeni ?
yarın zıpçıktı öğretmeni diye bişey çıksa şaşmam dedim., kızmıştım tabi.
şimdi dünkü yazımdan sonra bir gün geçti ya,
google sağolsun baktım kardelene.
bakalım kardelen neymiş.google alıntı ekledim şimdi.
“”"”"”"Kız çocuklarını eğitime kazandırmak için 2000 yılında Turkcell ve Çağdaş Yaşamı Destekleme Derneği tarafından başlatılan “Çağdaş Türkiye’nin Çağdaş Kızları” yani ‘Kardelenler Projesi’ anlamlı bir gurur tablosuna sahne oldu. Kardelenler Projesi’yle tanışan tam 18 bin 400 kızdan biri olan ve bu sayede öğretimini tamamlayan 21 yaşındaki Elif İmenç, başka kızlara umut oldu. Mardin’in Yeşilli İlçesi’ndeki Namık Kemal İlköğretim Okulu’nda “vekil İngilizce öğretmenliği” yapan Kardelen Elif, kalem tutan minik elleri hayallerine kavuşturmak için her gün bir saat yürüyerek dağın tepesindeki okuluna ulaşıp ders başı yapıyor. Tüm yorgunluğunun öğrencilerinin gülen yüzlerini gördüğü an geçtiğini söyleyen İmeç, “ Muş’a Kardelenler Projesi ile ilgili seminer vermek için giden ÇYDD Başkanı Türkan Saylan ve Turkcell ekibi ile tanıştım. Kardelen olmuştum. İşte o gün söz verdim. Okuyacak ve okuyamayan binlerce Kardelen’e öğretmen olacaktım” diyor.”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"”"
evet evet :)Benim reklamda gördüğüm nakarat ta şuydu
Kardelen Ayşe, Kardelen Ayşe, Napıyorsun Bize Söyle…
google da baktığım sitede ; Peki “200.000 Kardelen İşsiz” ne olacak? sormuş.
“Kardelen Ayşe Reklamında Oynayan Elif İmenç`te Atanamayan 200.000 bin işsiz genç öğretmenin içinde, “vekil öğretmenlik” yapıyor.” diye eklemiş.
sevgili izlenimler yoruldum.
gerçi yazımın sonuna da geldim,
idealistliğin marklaşmasına kızmıştım. yapılan iş kötü bişey demedim bi kere.
arkamdan kıskanmayın gibi bir yazı çıktı çünkü.
benim dediğim onların doğası, zaten yapacaklar. kardelen de kötü bişey değil.
netice firmalar kendi itibari için yapıyor.
ben sitede anons edilen paralı özel okulun maiyetini anlayamadım.
sonra ben iyi bişyse yaptıkları hep, allah versin diyorum zaten.
şunu sordum. Günydoğuda şehit düşen gencecik iki öğretmen kızımız vardı. Onlar da fetullahın öğretmeniydi diye sordum. Haksızlık değil mi dedim, güneydoğuda göreve giden öğretmenlere dedim., yapılanların reklama dönüşmesinden rahatsız oldum.
habertürk şehitlere para toplamaya başladı. iyi güzel . heber türk idealistliği mi bu ?
Milli eğitim işini adam gibi yapsın dedim. Öğretmen kendini temsil eder, bursunu temsil etmez. özel bir iştir ama iş niteliği bellidir. kendinden bişey katamaz.
Öğretmen aracıdır. prometous gibidir., hedef bellidir. muassır medeniyet dedim .
öğretmen kimin bursu ile okursa okusun, kendidir.
bitti ama yoruldum. atla deve değildi yazdığım işte.
teşekkürler izlenimler.
piramitler yazısan hayatta devam edemem., belki onu da başka gün yazarım.
Knz,
Psikolojik harekat mı yapıyorsun nedir? DD de yorum kurallarına uyan her yorum yayınlanır. Sayfalarca sert tartışmalar yapılıyor hepsi yayınlanıyor da seninkiler mi yayınlanmayacak?
Benim engellediğim herhangi bir yorumun yok. Spam olabilir, wp de o an sorun olabilir. Yorumlarınızı kopyalayın, öyle gönderin diye elli kere söyledik, çıkmaz, bir kazaya kurban giderse tekrar gönderin diye.
Dediğim gibi ben bir engelleme yapmadım, diğer editör arkadaşa sordum, ondan cevap gelince buraya eklerim.
Hayret birşey ya, çattık valla.
(Zaten şu anda da DD’de host problemi var)
Knz,
heh, şimdi gördüm yorumunu. Bunu mu yayınlamayacağız?
Yahu bunu yayınlasan ne olur yayınlamasan ne olur? ne amaçla engelleyeceğiz ki bunu. İki defa okudum bişey anladıysam Ariel Şaron olayım.
Koca adamı (yani beni) nelerle uğraştırıyorsun, ayıp yaa.
muasır kelimesini hep yanlış basıyorum, anonimi kızdırmayım şimdi.
tsd psikolojik hareketı yapan sizsiniz.
gün içinde size defalarca sordum ve yazımın üzerine rıdvan beyin o garip
yazısı çıktı., benim 3 tane yazım tekniğe kurban gitti.
Üzerine rıdvan beyin kıskanmayın yazısı çıktı.
kusura bakma kardeş,
yönetici onayı beklemektedir yazısını bugün 4 defa gördüm ben.
insanı insan yerine koyun.
mustfa akyol beyde 20 gün beklemiştim., hala unutmaıyorum.
suat beyden bahsetmiyorum . allah ondan razı olsun. yazımı yayınlmadığını söyledi.,
teknik hata olablir, zaten onu haber vermek için yazıyorum ben, sabahtan beri.
metin the poor olsa ona da haber verecektim, evet psikolojik.
bundan sonra 20 gün beklemem.,
la havle ya., .
Asıl La havle benden..
TSD benim yani TSD=Suat!!!
Knz,
Ben çok fena grip oldum ve şu tylol poşetlerden içince paso uyuyorum..
yazını DD deki sorun hallolunca lütfen tekrar postala..
biraz iyileşince , söz yazacağım sana!
Yazı nerede?
:-))
Yukarıdaki yorumun içinde ya işte:
http://www.izlenimler.net/2007/10/15/spor-yazisi-efsane-ve-kabagin-tadi/#comment-6943
Suat Bey,
En çok okunan yazıyı gösteren bir eklenti var mı bildiğiniz?
Fethi Bey olan oldu dün akşam da Yunanistan’a yenildik. Takımın en iyi oynayanının Mehmet Aurelio olduğu söyleniyor. Taraftarın maçın son dakikalarındaki protestosunu da unutmamak gerek. Sizce, bizden bir yol olur mu ? Olursa nasıl olur, çözüm öneriniz var mı ? Varsa nedir ? Yorumunuzu merakla bekliyorum.
Saygılarımla…
şimdi suat bey ve izlenimler ahalisi bu işi en baştan yazıyorum.
fakat bu arada “fatih terim” başlığı güme gitti. gerçekten özür diliyorum.
lütfen tane tane okuyun. ( s.o. s)
mustafa akyolda yazarken birisi bana bekir beyin sitesinde bir link vermişti.
sanırm ç-z idi.
link şuydu; mesevi sporucu oruç tutumuş kayseride bunun için maç iptal edilmiş. zaman gazetesi de bunu yazmış. biz müslümanların innaçları neden böyle dikkat alınmıyor şeklinde kinayeli bir yazı.
ben bu haberi okuyunca ilk beynimin tepkisi “saçma “demek oldu.
kinaye için de saçma.
hala da öyle düşünüyorum. ben adamın innacına saçma demeiyorum ki, maçın iptal edilmesine saçma diyorum.
Bir ajanda vardır. bu iştir.
ya diyorum köfteci o gün kıymasını ona göre almıştır., nerden bilsin yahudi sporcu oruç tutuyor diye maç iptal edeceğini ? böyle keyfilik olur mu ?
bana ç-z yazmıştı sanırım.
orucu mu yasaklayacaksınız ?
Bana ne kim oruç tutuyorsa ? işini yapsın ?
bana ilaki belli oluyoır diyorlar. Nasıl belli olur oruç anlamıyorum.
sinirli oluyormuş insan ? çay içerken içmediği belli oluyoırmuş.
Kafam almıyor. ramazanda öğretmen oruç tutuyor diye okul mu tatil edilecek ( gazetenin haberi dehşet verici !) arakadaşların bizim ramazan ile ilişkllendirmesi daha da dehşet verici.
içimde irtica korkusu yokken, tepeden tıranağa dehşete düşüyorum.
cumhuriyet gazetesinden betersiniz. ( FTS sözüm size değil; bende bu duyguyu oluşturan oluşum kim ???? )
bekir bey kendi kendine bana bir tanımlama buldu . dadaist.
iyi dedim valla sözlüğe baktım.
ama durmuyor. dadaistliği aşağıyor. ben de aşağlanmış oluyorm. Diğerleri de aynı şekilde bastırılması gereken birşeye dönüşüyordum. . zaman gazetesinde yazılan bir yazıya saçma dediğim için oluyor.
allam diyorum., “maç iptali saçma” demek buna sebep oluyor. Ben onlara artık topluluk demeye başlamıştım.
daha türkiyede hiç bir sosyologun mahalle baskısı kavramını kullanmadığı günlerdi.
ben inatçıyım yazıyorum. site sahibi bana seni kilitmek zorunda kalcam diye yazı yazmaya başladı. Mülk sahibi elden ne gelir.
beni şair ettiler.
oraya şöyle bişey yazdım.
sustum sanki ne oldu ?
leylek aldı götürdü mü ?
getirecekmiş bahara.
yani sustum ama, sevinmeyin der gibi hava ile çıktım meclisten.
karizmayı çizdirmeden gitmek için ettim o lafı da.
hatta arkamdan laf bile geldi. site yöneticisi hiç tavır takınmadı.
şimdi mazlumluk edebiyatı yapardım ben, yaparsam da kötü yaparım.
2-ben mustafa akyolda yazıyordum. birgün yazımı gönderdim yok.
içinde yine hiç bir polemik olmayan bir yazı.
bir uyarı da yok.
yeniden yazdım ve bu sefer yazıyı word kopyaladım ve gönderdim gene yok.
Benim yazım yok ama o başlıkta başka yazı çıktı.
ne yapacağım ?
düşünüyorum. garip birşey var ??
gerçekten yolda taşa takılıp düşmüş gibi düşünüyorum.
o sayfaya, “mustafa bey benim yazım çıkmıyor “diye yazı gönderdim .
gene tık yok.
yazımın üzerine bir daha yazı çıktı.
ben de her gün bir word deki yazıyı bir kez gönderiyorum.
bakıyorum yok.
takvime baktım 20 gün. arada yazım çıkmıyor diye yazı gönderiyorum.
o zaman düşündüm bu durumda kalan insan ne yapar ?
ben de cin fikir geldi ve metin the poor ‘a yazdım. böyle böyle oldu diye.
bir de volkan bey diye birini buldum, derin düşünceler de ona yazdım ve derin düşünceler editörüne yazdım. o sırada daha o sitede daha önce engelleme olduğunu öğrendim. hımmm dedim.
derin düşünce editörü (suat bey) benle dalga geçti. hatırlar. adını yazmamışsındır falan gibi bişey dedi. Senle mi uğraşacaklar diyor.
20 günü geçti ya, allah canımı alsın., Bana ispat et demeyeceklerine eminim.
teknik arıza varsa, Yani kiminin yazısı çıkıyor, kiminki çıkmıyorsa açıklayın kardeşim ya. Hergün yazım çıkmıyor diye yazı gönderiyorum. Koskoca site orası. iddali yer.
valkan bey nezaket gösterdi. benim siteye de geldi., birkaç yazı yazdı hatta. tekniktir dedi ve ondan sonra yazım mustafa akyolda yayınlandı.
Fkat ben insanım, Kendime haksızlık yapma hakkım yok. Alt tarafı bir yazı için savaş mı vereceğim ? dediğim gibi 3 gün sonra ben duyuru yapmamaıştım.
Neyse Ordan da çıktım, suat beyin sitesine geldim.,
bu hikaye daha uzun.
soluk almaca. yazacağım. oku ece oku.
Knz hanim,
Yazdiklarinizi okudum. Benzer seyler benim basima gelmedi ama, yine de yazdiklariniza ne sasirdim, ne de olan biteni yadirgadim.
Yadirgamadim/sasirmadim dedigim zaman –yanlis anlasilmasin– yapilanlari dogru/adil/hakli buldugum sanilmasin. Oyle bulmuyorum.
Peki, niye yadirgamadim/sasirmadim?
Isminde ‘dusunce’/'fikir’ filan olmasina ragmen, soyut dusunce ya da fikir ile istigal edilmedigini gormek gerekiyor. Yani, iyiniyetle de olsa belli bir aidiyetin, bir angajmanin kaliplari icinde davraniliyor.
Baska bir deyisle, her ne kadar –lafa gelince– yasaklanana seylere gerekce olarak ‘kalite’ filan gibi somut lakirdilar edilse de, ‘kalite’ sadece sozkonusu angajmana hizmet eden, faydali olan seylerde araniyor…
Sunu demek istiyorum: kendi aidiyet/angajman cizgisinde oldugu muddetce, yazanlarin yazdiklarinda kalite araniyor degil; bilakis, ayaklari yere degmeyen, ipe sapa gelmeyen bir suru tas baski Hz Ali menkibesinin yazilmasina itiraz geldigini gormedim ben… Bunlara izin var.
Bir baska seye daha izin vardir hep: Karsi fikirleri savunduklarini sananlarin bu fikirleri bir karikaturden daha beter dile getirenlerine ses cikarilmaz. Cunku, karsi fikri rezil edercesine savunanlar beri fikri savunanlarin kendi hakliliklarini pekistirir. Bu da aidiyetlere/angajmanlara hizmet eder.
Bu, cok kolay musahade edilen bir patterndir; ama, icinden degil de disindan bakmak geektirir.
Bunlarin tamaminin kasitli ya da kotu niyetle yapildigini da iddia edecek degilim. Oyle degildir de muhakkak.
Ama, sonuc pek degismiyor: takim taraftarlari, su veya bu nedenle iclerinde biriktirdikleri emosyonlari hep beraber dile getirmek icin bir araya toplanir. Baslarinda da bir amigo olmasi normaldir.
Normaldir de, bunun temel faydasi nedir?
Ayni fikirde olan, oldugunu sanan, insanlarin iclerini bosaltip rahatlamalari… ya da bir birim (cikar grubu) olmak /olusturmak gayretleri.. Yani, sirf sayisal bir varlik gostermenin anlamli oldugunu sanmalar, sayilarda (kalabalik olmada) huzur bulmalar.. Aidiyet/Angajman/Guruh/Suru. Nokta.
O yuzden, (ornegin) Besiktas tribununde (ornegin) Fenerbahce’yi dogru durust temsil eden birilerinin varligi hos karsilanmaz genelde.
Aidiyet/angajman yularini koparmak cesareti olmayanlarin, takim tutmagi asamayanlarin entellektuellikleri oraya kadardir; farkinda olarak ya da olmaksizin kamplasmalara yol acarlar. Bu bakimdan yadirgamamak gerektigi kanaatindeyim.
Kabul etmem gerekiyor ki, siz benden cok daha optimistsiniz.. ama, yine de, sizin yadirgayisinizi yadirgamadan edemiyorum.
Populer yazilar eklentisi var bildigim. Ama kurulduktan sonra mi sayac calismaya basliyor yoksa onceki okumalari da bakiyor mu bilmiyorum.
Eklenti adresi su:
http://alexking.org/projects/wordpress/plugins/popularity-contest.zip
***
Sayın herşeye maydonoz Müzmin Anonim,
Platformumuzla ilgili karakter analizlerinizi kendize saklayın. Yazdıklarınızın hiçbirisi doğru değil. DD deki yorumlar, tartışmalar ortada, böyle bir niyetimiz olsa başkalarının başınd gelirdi, bu. neden sadece Knz’nin başına geliyor (ya da geldiğini sanıyor) bunu hiç düşünmüyor musunuz? Neden Balbazar’ın yorumları yayınlanıyor, Sawyer’in, Snowquen’in FuatBol’un, Freedom’un yorumları yayınlanıyor da Knz’nin yorumları yayınlanmasın? Kim Knz? Kim korkacak?
Pek çok yorumunda hitap ettiği kişileri bile karıştıran; bana Cihan, Betül’e Kübra diyen alakası alakasız acayip anlaşılmaz yazı yazan birisinin teknik olarak yorum gönderme yeteneğini sorgulamam çok mu acayip?
Belatı vurmaya çalışmayı bırakın. Ayıp.
Fethi Bey,
Tarafınızdan bir zaman bir başka karakter analizi ile ihlal edilse de bir hukukumuz var.
Ve lütfen bana hitabe cevap hakkı doğuracak birşey yazmayın.
[Önceki yorum hatalı olmuş, silebilir misiniz?]
Fethi bey,
Populer yazilar eklentisi var bildigim. Ama kurulduktan sonra mi sayac calismaya basliyor yoksa onceki okumalari da bakiyor mu bilmiyorum.
Eklenti adresi su:
http://alexking.org/projects/wordpress/plugins/popularity-contest.zip
***
Sayın herşeye maydonoz Müzmin Anonim,
Platformumuzla ilgili karakter analizlerinizi kendize saklayın. Yazdıklarınızın hiçbirisi doğru değil. DD’deki yorumlar, tartışmalar ortada, böyle bir niyetimiz olsa başkalarının başına da gelirdi bu. Neden sadece Knz’nin başına geliyor (ya da geldiğini sanıyor) bunu hiç düşünmüyor musunuz? Neden Balbazar’ın yorumları yayınlanıyor, Sawyer’in, Snowquen’in FuatBol’un, Freedom’un yorumları yayınlanıyor da Knz’nin yorumları yayınlanmasın? Kim Knz? Kim korkacak?
Pek çok yorumunda hitap ettiği kişileri bile karıştıran; bana Cihan, Betül’e Kübra diyen alakası alakasız acayip anlaşılmaz yazı yazan birisinin teknik olarak yorum gönderme yeteneğini sorgulamam çok mu acayip?
Belatı vurmaya çalışmayı bırakın. Ayıp.
Tarafınızdan bir zaman bir başka karakter analizi ile ihlal edilse de bir hukukumuz var.
Ve lütfen bana hitaben ‘cevap hakkı doğuracak’ birşey yazmayın.
[…] Fatih Terim ile [de] alakalı yazısını da mutlaka okuyun derim. Gerçekçi olmak […]
knz hanım,
DD platformunu fazla tanımıyorum ama sizin yazı olmamış.
Sizin ki kekeme zencinin durumu :
Kekeme zenci: Ra…rad..yo sunucu-lu-luğuna baş-vur-dum. Zenci-sin sin diye alma-dılar lar
demiş.
Spor yazısı , 4-1 in rövanşı ile ilgili:
Özlü söz #2
” Siz bizim Atinada sakalımızı kestiniz, fakat biz Ali Sami Yen’de sizin kolunuzu kestik, kesilen sakal yeniden çıkar fakat kesilen kol geri gelmez”
Schollu Otto Rehhagel Pascha
Ben anlatmaya devam edeceğim .
tsd farkında olmadan beni övüyor.
Ben Suat Bey’in TSD olması, veya derin düşünceler editörün kim olduğu üzerine bir savunma inşa etmiyorum. Neticede benim mükemmel yazı yazmam da gerekmiyor. Yukarda Tek kusur olarak öne sürdüğünüz şey , niklerle ilgimin az olmasıdır. Ama bu kabul edilebilir bir hatadır. Nitekim kübra hanımı başkasıyla hatırlatığında fikir aynı kalmak üzere ben hemen düzeltmiştim. iki tane nik karıştı diye bunu yaptığınızı söylüyorsanız, el insaf diyorum.
Yazımın devamını sonra yazmaya çalışacağım. düşünceler sitesinde türkiyenin en saf seçmeni sayfasında yazarken, bir hanım knz kıvırma islama hareket ettin diye yazdığı yazısının altında hiç bir cevap olmadığını gördü. insanlar bunu gördüler.
halbuki ben “sevgili” hitabı ile başlayan bir cevap yazmıştım.
yazılarımı saklamam ama unutmam da. Aynısını yeniden yazarım.
Aylar geçti hatırlıyorum.
o zamanda daha mahalle baskısı sosyolojisi konuşulmuyordu türkiyede.
Diğer çok bilinen karşıt düşünce ile farkımı yazdığım yazıydı.
Gariptir en yazımda biraz öyleydi.
Onlar beni nur sertele özdeşleştirmek istiyorlar. Ben ise kendi hakikatimi anlatmaya çalışıyorum. Ben diyorum mahallenin içindeyim diyorum.
uzun uzun anlatmayım. kıvırıyorsun islamı kötüledin yazısı orada öylece kaldı.
benim için aynı devran başaladı muzmin anonim bey.
lütfen maydonoz olun.
çünkü sizle de set açı yapmıştık. Neticede insanlar sert açı yapabilirler.
Biz bunu hakikati bulmak için yapıyorsak yapacağız.
insan tabiatıdır mücadele edecektir.
Neyse devam edeceğim. Yazım orada görünmüyor. Yeniden bastım yine yok.
ben başladım şunu yazmaya; “suat bey yazı yok.”
ertesi gün ben gene yazıyorum “yazı neden yok.” ertesi gün “bunu duyuracağım “diye yeniden yazıyorum . tık yok.
meğer suat bey e mailime yazmış. yazını yayınlamayacağım demiş.
inanmazsınız seviçten ağalayacağım. çünkü bilinmezlik insanı o kadar kötü ediyor. Sizi dinleyecek kimse yok.
Valla Karanlığa ok şiiri yazdım ya
çektim gittim ben de, suat beyin sitesine bi bakayım dedim, bir gün cevap kısmına harf bile basmadı.
neyse kapattım orayı . bu sefer dd sitesine yolum düştü. AMA derin düşüncelerde nazikçe düşünclerde artık yazmadığımı yazdım. duyurmuştum yani. Biliyorum ahali aynı. bir yandan knz de yazıyorum. ç-z ye yazıyorum falan. Bir kere yöntem olarak insanlara duyurmak lazım.
hani şimdi burada nik karıştırmakla burda mahkum edilen ben,
ama naturin adlı katılımcı bütün o açıklmama rağman, haa ben de knz’yi arıyordum . knz kaçtı. bir cevap almadım, diye üzerime geliyor., peygamber sabrı dedikleri duruma geldim. teknik analizler uzmanı editörümüz ise seyrediyor.
tamam her türlü katılımcı olablir, naturin de dikkat etmemiştir ama burada dd editörü, tsd, bakın beni iki nik karıştımakla en niteliksiz katılımcı ilan ediverdi.
ben en kötü yazan yazar da olsam, siz benim savunma yazımı kesemezdiniz.
islamı kötüledin diyen bir yazının ardından çıkan savunma yazamı kesemezdiniz.
islamı kötülemek yerine göre çok büyük suçtur.
ben en kötü dilbilgisi ve kelimlerle dahi olsaydı, sizin o yazıyı yayınlma-ma -hakkınız yoktu.
geçmiş yy da bile değil, islami kötüledi diye insanlar yargısız infazlarla uğradı. bu yazıyı en kötü dilbilgisiyle dahi olsa yayınlamak sorumluluktu birkere.
insanlarala kedi fare gibi oynanmaz.
ama ben yine ses etmedim. naturin üzerime gelmeseydi ses etmeyecektim.
beni üzdünüz., ben yine yukarda allah razı olsun diyecek hale gelmişim.
ne diyecek ki, muzmin anonim. insan şahit olduğu şeyden kaçar mı ?
ben yine de hesap sormuyorum ve hala suat beyi rencide etmek istemiyorum.
fakat durum tan tane inci gibi sıraladığım gibidir.
Ben pek kisiye ozel bir seyler yazmam. Ama, bu, hic yazmam anlamina gelmez tabii ki. Bazan klavye dile gelir..
Kim ki gocunur, yâresi vardır
Yâresin örten karesi vardır
Sade maydanoz hâresi vardır
Har vü âma.. ne çaresi vardır?!
Müzmin Anonim
Cevap hakki dogurmus olabilir mi?
Tabii ki.
Bilhassa son misrada kime hitap ettigim acikca belli oldugundan, cevap hakki ihtiyaci duyuylabilecegi degerlendirilmektedir.
Iste meydan.
Ben pek kisiye ozel bir seyler yazmam. Ama, bu, hic yazmam anlamina gelmez tabii ki. Bazan klavye dile gelir..
Kim ki gocunur, yâresi vardır
Yâresin örten karesi vardır
Sade maydanoz hâresi vardır
Har vü âma.. ne çaresi vardır?!
Müzmin Anonim
Cevap hakki dogmus olabilir mi?
Tabii ki.
Bilhassa son misrada kime hitap ettigim acikca belli oldugundan, cevap hakki ihtiyaci duyuylabilecegi degerlendirilmektedir.
Iste meydan.
Simdi de didaktik olmak zamani..
Karakter analizinin ne anlama geldigini bilmeyenlere de yardimci olmak gerekiyor yani..
Olmadik yerde, ‘Kandirali sen de dur!’ nidasi duymus gibi, uzerine alinanlarin karakter analizine vakit ayiracak degilim –uzmanlik alanim da degil zaten.
Fakat, yazilanlardan yola cikilarak bakarak, guruhun ne tur bir davranis bicimi sergiledigini gozlemlemek ve bunu tasvir etmek, temel gudulenini analiz etmek mumkundur. Nitekim, guruh –ne sekil ve kisve altinda olursa olsun– benzer tavir egilimleri gosterir.
Guruhu ve guruhun davranisini analiz etmek, guruhu olusturan bireylerin herbirinin (ya da herhangi birinin) karakterini analiz etmek anlamina gelmez.
Icinde bulundugu guruh yonelik bir analizi okudugunda, bunun kendisine yonelik bir kisisel karakter analizi oldugunu sanan guruh muhtevasinin analize degecek bir tarafi olup olmadigi sorusu tabii ki sorulabilir, fakat benim acimdan kapsam ve ilgi disidir.
Ozetleyecek olursam: Guruhu ve guruhun davranisini analiz etmek, guruhu olusturan bireylerin herbirinin (ya da herhangi birinin) karakterini analiz etmek anlamina gelmez.
Guruh muhtevasinin bunu bilmemesi normaldir; ama ogreneceklerine dair umit tasimak istiyorum. Iflah olmaz derecede iyimser oldugumu iddia edenler olsa da.
Sayın Anonim,
Gocunan falan yok, elimiz armut toplamadığı için yapılan saldırıya cevap veriyoruz.
Elbette. Biz cahiller guruhu yüksek müsadelerinizle sizlerden epey şey öğrenmek için kapınızın önünde paspas olmaya razıyırz falan felan.
Ayyy pardon, yalakalık yapmakla başlanacağını sanmıştım, hani alışmışsınızdır diye, ayarını kaçırdım galiba.
Şöyle devam edeyim.
Ne düşündüğünüz umrumuzda bile değil, ne yazdığınız da..
Ne var ki ekonomiturkün yaptığı gibi de yapamıyorum işte.. (anladınız siz onu)
Ve spesifik olarak şu yukarıdaki yorum meselesine dair genele birşeyler söyleyeyim.
Biraz evet sadece biraz mantıklı düşünülüp sitede Knz’nin yorumlarının niçin yayınlanmayacağını sormak gerek.
Ben ‘kendi sitemde’ Knz’nin bir yorumunu engeledim, çünkü hakaret vardı. Sebebini de kendisine bildirdim. Yine yapsın yine engellerim. Sonradan hakaret içermeyen başka yorum yaptı yayınlandı. Sitem özel mülküm, inisiyatif benim.
DD de gelirsek. Knz yorumunun yayınlanmadığını söylüyor. ben de “hayır” diyorum, “engellenen yorumunuz” yok.
Ya Knz yalan söylüyor ya ben. Veya, ya Knz yorumunu gönderdiğini sanıyor ya da gerçekten gönderdi ve teknik bir hatadan dolayı yorum wp’de uçtu.
Burada aklı başında ve sağlıklı insan neye bakar? DD’de yorum yayınlanma kıstasına. Pekçok muhalif yorum yayınlanıp, çok uzun süren tartışmalar yapılırken niçin Knz’nin yorumu yayınlanmasın?
Allah aşkına akıl, iz’an sahipleri Knz’nin yorumlarına bir baksın, yayınlasan ne olur yayınlamasan ne olur. (Bunu yorumu ya da yorumcuyu küçümsemek için değil, diyelim ki iddia edildiği gibi bir çekince var, “neden çekinilsin de yayınlanmasın” babında söylüyorum.)
Bu bir savunma falan değil, hakkı teslim isteği.
Biraz mantık ya, biraz mantık..
Ben ‘kendi sitemde’ Knz’nin bir yorumunu engeledim, çünkü hakaret vardı
hayır bir değil., iki yorumu engellediniz. ( hafızanızı zorlayın)
Hatta bir ara öyle bir duvar oldu ki, bakayım dedim cevap yazısı kutusunda harfler bile basmıyordu.
Şu anda basıyor. naturin olayından sonra girdim. ( Bu aylar öncesi olmuş bir olaydır)
iEngelemeniz ki ayrı başlıkta aynı anda olmuştu Hele hele öteki başlık, bir yazıya yazılan doğrudan bir cevaptı. Yazımda hakaret yoktu, bana mailde bildirdim dediğiniz yazıda da, hakkımda sadce burada yazdığınız gibi genelleme ifadeleri vardı. Eğer izin verirseniz bana gönderdiğniz maili yayınlarım.
Şurada verdiğiniz 2 cevapta da, sizin katılımcıya dair özensizliğinizi görüyorum.
Bir diğer açıklayacağım husus; benim derin düşüncelerde teknik sorun olacağı yönündeki açıklamaya karşı benim bir itirazım olmadı. TSD bey yukarda yazım direk ece hanıma yönelmiş bir elştiridir. Sizin derin düşüncelerde çıkan bir yazıyı küçümseme katkı payınız nedir ?
Blue beye de o fotoğraflarla hakkımda kurduğunuz ilişki üsütün körü dedim. Ece ye idealizmi bu şekilde “marka”lamak beni rahatsız etti dedim. Bu yayınlansa ne olur, yayınlanmazsa ne olur şeklinde bir yazı değil, yayınlanırsa iyi olur tarzında bir yazıdır. İletişimdir.,
tekrar yazıyorum.
Editörlüğünmüze geri dönüyorum.
Size yaptığını iş ile ilgili yukarda ağır bir eleştiri yazdım. İslamı kötülediniz diyen bir yazının altında yazımı yayınlamadınız. bu ülkede islami kötülemek nasıl bir suçtur ? hakareti bırakın, hedef göstermektir.( daha önce yazdığım bir tekrarlama için özür dilerim; çünkü bana hakarette bulundu dediniz)
tamam siz bir site sahibi olarak beni istemme hakkınız var.
Ama bunu nasıl söylebiliyorsunuz ? benim “sevgili “diye başlık kullanan yazımda hakaret olduğunu söylüyorsunuz?
ben de insanım. siz nasıl beni küçümsüyorsunuz. taa knz gibi diye dadaist diye başlayan süreçte bunu yapıyorsunuz, o zman benim de bir gruba küçümseyici ifadeler kullanma hakkım doğar. İnanın Ben bunu yapmayı sevmiyorum. Biliyorum ki yaptığım bir şey, sizin şurada yaptığınızın yanında ölçüye gelmez.
benim sorum nettir. bana bu inançtır biz bunu sorgulamayız diyen birine ben, taşa toprağa tapan da böyle söylüyor. Sizin farkınız ne ? ben bu soruyu sizlere soruyorsam, bu farkı merak ediyorum. buna cevap verilir. Benim dediğim sizin inacınız taşa toprağa tapanlarla eşdeğerdir demek değil. Netice de, siz bana zekariya beyaz gibisin dediğiniz de, ben 30 defa da olsa aramda ne fark var anlatmaya çalışıyorum. Ben iletişimin zor olduğunu, bir iş, bir çaba olması gerektiğini hep söylüyorum.
şimdi toparlarsam, her iki başlıkta yazımı engellediniz.
Ben de sizin hakkınızı veriyorum zaten. Buna hakkınız vardır. Mülk sahibidir
yazımı küçümsemek hakkınız vardır. Beni görmemek hakkınız vardır. Tahamülsüzlük hakkınız da vardır.
Ama beni islamı kötülediniz iması altında dilsiz bırakmaya hakkınız yoktu.
o zaman önceki yazıyı engelleyecektiniz. Siz çembein içi ve dışı diye ayrım yaptığınızın belki farkında değilsiniz. Ama benim artık o sitede yazmadığımı siteye duyuracaktınız.
Rica ederim, ben size ilaki yazımı yayınlayın dedim mi ? yazımı engellediğininizi duyurun dedim.
neticede haklı çıktım. Hakkımda meclisten kaçtı diye imaj oluşmasına sebep oldunuz.
teknik arıza konusuna gelince, bu durumda bundan sonra da hep aynısını yapacağım.
Ben “Atamın öğretmenleri ” başlığına , benim bu başlıktaki yazım çıkmıyor diye yazarken, hala tüm iyi niyetimle zaten arızalı olduğunu sandığım bir durumu haber veriyorum., ben bunu yazarken ve beklerken başka katılımcının “sevgi okullarını kıskanmayın ” şeklinde garip bir yazısı çıkıyor. Başka yazılar çıkıyor ve bu durum bana önceki süreç dürtüsünü hatırlatıyor. Ben size bunu haber veriyorum., Baktım orda duyuramıyorum, izin alıp burada yazıyorum .
Önceki yaşadıklarımdan dolayı yoğurdu üfleyerek yememi her insaf sahibi kabul edecektir. teknik arıza imiş eyvallah., ben bunu zaten knz de hemen yazdım. Şunu merak ediyorum, o başlığa yazım gelmiyor şeklindeki yazılarımı aldınız mı?
Aldıysanız insanlara karşı üstün körü yaklaşımınız var.
Editör kendi onayına gelmiş böyle bir yazı üzerine, hemen editör notu koyabilir. teknik arızdan dolayı bazı yazılar yayınlanamamaktadır. kaç saniye alır ki ? Bu lüks birşey değildir.
Netice de önceki durumda volkan beyin varsayımı ile didişmedim ben.
peki neden “ben yazım çıkmıyor” yazılarını gönderdim ?
Eğer zorla yazı göndermek gibi derdim olsa, yukardaki yazıyı izlenimlere gönderceğime çıkana kadar size göndermye devam ederdim. Bir yazıyı yazmak bana zor gelmez. Takdir edin ki, bekleme süresi 20 gün olunca yazının tüm güncelliği bitiyor( önceki deneyim; yoğurdu maruz görün lütfen artık. evet üflemektir, yoğurttur. demek 20 gün bekleyecek kadar optimis olamıyorum )
Netice de, yazıp yazmamak hakıkında son sözlerim şu; Derin düşünceler editörünün derin aşağlamasına maruz kalacak değilim. Mozaist falan değilim yani.
Bana kalırsa tsd, o yazı çıksa ne olur, çıkmasa ne olur diye okuduğunuz için derin anlama-ma iletine tutuldunuz. Fakat ece hanımın yine de başlığında yazacağım. Başladığım işi bitireceğim.
Fazla uzun sürmez. Bakın Düşüncelerde yazım çıkıyor mu ? yok, çıkmıyor. Demeki ben musallat olan insan değilim. Bekir bey beni engeleyebileceğini söylediğinde ne oldu ? kendim gittim. Eğer nazikçe emalime yazsaydınız . mevzuyu kapatın ve gidin deseydiniz, ben giderdim. Evet, ben kendim giderdim., kasılmayın. rahat olunuz. Benim yaşadığım deneysel psikoloji.
Sevgili Knz,
bu başlıkta senin neden olduğun, tatsız diyaloğa çok çok üzüldüğümü belirterek, sana kendi adıma şu sözü veriyorum..
Derin Düşünce sitesinde, teknik arızadır deniyorsa, öyledir..
Ama sen yine de her mesajını, bir benim maile, bir de lütfen siteye gönder bundan sonra..
Ben Müzmin beyi de, Suat abi yi de seni de çok severim ve bu şekilde üzücü diyaloglar okumak, sanal dahi olsa, insanların kırıldığını görmek, beni çok daha fazla kırıyor..
Ve hafızam beni, ne yazık ki, taaa Cumhuriyet Forumdan iftira atılarak, banlandığım, ve senin dışında bana, Ceren, Gelibolu, On war ın hakperest davranarak arka çıktığı günler geliyor..
O kadar ilginçtir ki, Ali Oktay da en sonunda patlayıp, herşeyin gerçeğini itiraf edip, siteyi devirmişti sağolsun..
Ama ben tüm bunlara rağmen, yani senin o zamanlar sergilediğim duyarsız tavrına rağmen, her zaman ateistlere gösterdiğin yanlı tavra rağmen, hem yaşına hürmeten, hem kadın olmana hürmeten ve ilk gözağrılamrından biri olmana hürmeten, her yerde arkanda olmaya çalıştım..
Fikirlerine katılmama rağmen bunu yapmaya çalıştım..
Sen de gözlediğim şu tuhaf hallere artık ben de arka çıkacak durumda değilim..
Çünkü teknik hata yapabileceğini ben de biliyorum..
Sen blog şifreni bile unutabilen bir insansın..
Niye ortalığı velveleye verene kadar, biraz sabırlı olmuyorsun?
Müzmin bey ve Suat beyin hiç uğruna bu şekilde karşı karşıya gelmeleri çok mu hoş oldu şimdi?
Neyse, ben daha konuşmayacağım..
Zaten özel hayatımda yeterince sıkıntım, sorunum var..
Bir de sanal kavgalarla uğraşacak halim yok..
KİŞİSEL OLARAK, TAVRIM, KÜFÜR VE HAKARET OLMADIĞI SÜRECE, TÜM DÜŞÜNCE VE YAZILARIN, YAYINLANMASINDAN YANADIR..
YASAK KONULMASI, BİZİM SAVUNDUĞUMUZ İLKELERE ZATEN TERSTİR..
herkese sevgi ve saygılarımla
düzeltme:
Fikirlerine katılMAmama rağmen olacaktı..
sayg.
Knz,
Yazdıklarından çoğu jkez olduğu gibi birşey anlamıyorum. “Hatta bir ara öyle bir duvar oldu ki, bakayım dedim cevap yazısı kutusunda harfler bile basmıyordu.” falan diyorsun, nedir bu? Var mı böyle bir engelleme yöntmi wp bloglarında? Ben hiç duymadım, kullanmadım, böyle bir filtre mekanizması yok benim bildigğim. Sadece bu satırlarınız bile benim açıklamamı haklı çıkartıyor.
Bence siz önce bilgisayarınızı sonra da zihniyetinizi değiştirin. Daha fazla yazıp kimseyi kırmak istemiyorum.
Çok meşgul bir insanım, böyle saçmalıklarla ilgilenecek vaktim yok.
Gerekli açıklamayı yaptım, benim açımdan konu kapanmıştır.
Ece hanim,
‘Teknik ariza’ ikiye ayrilir. Bir: ‘teknik’. Iki: ‘ariza’.
Ben Knz hanimin yazdiklarindan, ve verilen cevaplardan, bildigimiz anlamda bir ‘teknik ariza’ cikarsayabilmis degilim. Kac gun boyunca bekletilmis ise, bu durumda, ‘teknik’ sorunu var gibi geliyor bana; ‘ariza’ da galiba orada yatiyor.
Ateistlere gosterilen yanli tavira ragmen..
Bu guzel iste.. Bu bir lutuf mudur?
Dindarlara gosterilen (dindarlarin gosterdigi) yanli tavirla mi dengeleyecegiz durumu bundan boyle?
Tabii ki biliniyor.
Turkiye’den tum wordpress.com’a erisim ne zamandir yasak degil midir?
Bu engellemeye yol acan taife hakkinda, ki fasistce bir yaklasim oldugunu dusunuyorum, ‘dindar’ taifenin pek de ele gelir bir lafina rastlamadim.
Varsa yoksa, isimize gelmedigi zaman, topu burokrasiye, hakime savciya atmak.. Ne kanunu cikaranlara, ne de kanunu suistimal edenlere laf etmek..
Yani, aliskin oldugumuz sekilde, empatik savusturmalar..
Bu da ‘dindar’lara gosterilen bir yanli tavir sayilmali midir?
Ozgurlukculuk mangalinda kul mu bitti yoksa?..
Knz hanimin yazdiklarini okumadiniz herhalde. Kac gun boyunca bekletilmekten bahsediyor –ustelik emaille yazip akibet sormus oldugu halde.
Hayat bu.
Fethi bey,
Icinde birkac link verdiigmden olsa gerek, bir yazim moderasyona/zaptiyeye takilmis gorunuyor.
Bakabilir misiniz lutfen.
Saldiran yok; kanaatlerini yazan var.
Fakat, ote yandan, ‘saldiriya ugramislik psikozu‘nun gocunmak ile esanlamli oldugunu acikca yazmam gerekiyor anlasilan.
Besikte giren tenesirde cikar.
Oturup okumak, kendi basina bir seyler gelistirmek yerine, agizdan nakil yoluyla nemalanmak (ve olsa olsa derkenarlar, serhler dusmek) amaciyla kapilara kul olmak.. ‘gelenek’, ‘gelenek’ deyu yere goge kondurulamayan ezberci pratigi bastaci edenlerin neden aniden sikayetci olduklarini anlamak zor..
Yalakalik sarkacinin oteki uca gittigini ilk defa gorusum degil bu. Ilk defasinda dahi onemsemis degildim, simdi de onemsemek icin bir sebep goremiyorum.
Uzuldum simdi.
Hem yazmak hem de varolmak amacimi berhava etti bu cumle.
Tabii ki anladim: Hakkinda yazmaga kosuldugu bir konuda anca ucuncu yazi denemesinde azicik da olsa ele gelir bir seyler yazabilen birisinden bahsediyorsunuz ve ornek almak istediginiz anlasiliyor.
Ya da, beceriksizligine temas edildiginde butun yapabilecegi, kendini pek de matah sandigindan olacak, o yorumu silmek olan birisini emsal almak istiyorsunuz anlasilan.
Ben bu konuda bir yetenek eksikligi goremiyorum; dolayisi ile dile getirilen hayiflanmayi da pek anlayamadim.
Yine de, illa silmek arzusunu tatmin etmek gerekiyorsa, bu yazdiklarimi silebileceginiz bir yerlere kopyalayip orada defalarca silmenizi onerebilirim. Rahatlatici olacaksa.
Neyse..
Gelelim spesifik olarak ‘biz aslinda tarafgir bir guruh degiliz’ demege getirilmege calisilan fakat yuze goze bulastirilan raksa:
Yukarida, bir onceki cevap bu:
Bir sonraki cevapta
Evet.. ayip tespit edilmistir. Hem de kendi kendine.
Ustelik, ‘koca adam’ [sanridir ama bunu benden duymus olmayin] nelerle ugrastiginin da farkinda degildir.
Ayibin kaynaklandigi nokta da sudur:
Hukuk lakirdisinin edildigini okumustum yukarilarda bir yerlerde.. Hukuk, saygi duyulursa hukuktur.
Daha onceleri tanisikliginiz olan bir kisinin yazisini gunlerce sallar ve cevap veremdigi hucumlara maruz kalmasina yol acarsaniz, bu sadece hukuk suistimali degil, bence alenen hukuksuzluktur.
Hukuk tanimak –din vb gibi bireysel ust kurumlarin tavsiyelerinin haric tutacak olsak dahi– en temelinden, bir ahlak geregidir.
Neyse. Bir onceki yazimin son cumlesini tekrar edeyim: Guruh muhtevasinin bunu bilmemesi normaldir; ama ogreneceklerine dair umit tasimak istiyorum. Iflah olmaz derecede iyimser oldugumu iddia edenler olsa da.
İnternet felaket, bir var, bir yok. Gecikme olursa kusura bakmayın.
Müzmin Bey,
http://ekonomiturk.blogspot.com/2007/10/piyasadan-akll-olanlar.html
Size bu yazıda yapılan muamele amiyane tabirle hiç şık değil, hatta çirkin. Sizin o sözkonusu meselede haklı olup olmamanız, saçmalayıp saçmalamadığınızın bir önemi yok. Orjinal yazıda sizi söz hakkı doğuracak bir ifade var ve kendinizi savunma hakkınız elinizden alınmış. Burada liberal demokratların tahammülsüzlüklerine felan da girebilirim ama bunu yapmayacağım. Onların da tahammül limiti var sonuçta. Burada Suat bey’in hakkı teslim etme güdüsüne sesleniyorum.
Size gelince Müzmin Bey, sizin girdiğiniz polemikler bana şunu hatırlatıyor:
http://www.youtube.com/watch?v=XxzLltNz3FY&mode=related&search=
Bahrun El Ispartavi
Ece iki gözüm ( benim iç durumum aniden değişmez, hatta hiç değişmez)
Derin Düşünce sitesinde, teknik arızadır deniyorsa, öyledir demişsin.
hangi ihtiyaçtan bu lafı söyledin ?
1-knz blogta en son yazıma bak., bu en son yazıyı dün yazmışım değil mi ?
peki ne demişim ? suat bey açıklma yaptı diye açıklmamışım değil mi ?
bu blog senin için birgün kalacak, Bloğu bu yazıyı okumanızdan sonra yok edeceğim. şunu bil ki ece knz asla ikram kabul etmez, sadece paylaşır.
2- Buradaki bundan önceki son duruma Yani ben derin düşünceler sitesinde teknik arızadır denmişse öyledir demiş miyim ? yazı yukarda . eyvallah diyorum ve katlımcıya özen istiyorum. O halde ece, sen niye ben öyle dememişim gibi okuyorsun ? insanlar varlık mücadelesi verirken lütfen üstün körü davranma.
Beni en fazla yoğurduğu üflediğim için suçyabilirsiniz.
Bahrun bey,
Daha dun gibi.. cok iyi hatirliyorum.. Benzer bir davranis dalgasini hemen Tanzimat sonrasi yasamistik.. yetmemisti.. ardindan da 45 secimlerinden sonra..
Hurriyet/Ozgurluk var diye onune gelen ihkak-i hak icra eder olmustu..
Tarihin tekerrur edecegini biliriz de, bu kadar ortulu ve aniden tecelli ecedecgini ummuyordum.
Tahammul edilemezlikleri bir hafifletici unsur sayilir mi bilmiyorum. Sayilirsa, limite hic varamayabilirler.
Meydan boş kalmış anlaşılan, ah Telekom, ne ettin.
Mister No,
Yahu etmeyin, tahammülle liberal demokratlık, müslüman demokratlık, sosyal demokratlık, tatlısu demokratlığı, faşistlik vs. ne alakası var? Bu karakter meselesi.
Bir taş atıyorsun kuyuya pas hemen gole çevriliyor, ne çare ki tesadüfen izlenimlere girebiliyorum.
Evet, buraya geldim, nedenlerini yazdığım her satır doğrudur. Herşeyin ötesinde, gerçek “kıvırıyorsun, islamı kötüledin” yazısınıa gönderilen sevgili hitabı ile başlayan yazının yayınlanmamış olmasıdır. Ama bunu sizi inandıracak delilim yok. Yıprandığım dorudur.
Bu gerçek burada kalsın.
çok yazdım artık.
Eceye şunu söylemek istiyorum.
Şu “kadın” sı tavrı asla yapmadım ben hayatta.,
Nasıl diyebilirsin ?
Eğer muzmin beyle ve TSD bir konu için mücadele ediyorsa, bu hakikati daha iyi görmek içindir. Yani keşke öyle bir mücadele olsaydı, Keşke aranızdan biri muzmin beyin alıntısını farketmiş olsaydı., ve gerçekten bir mücadele olsaydı. Muzmin bey mücadelesiz kaldı kanımca.
Herzaman insan tabiatıdır, mücadele edecektir diye yazdım ben.Sizler bunu kavga sanırsınız. Muzmn bey benim için kavga edecek biri mi ? insanı hiç tanımamışsınız.
O bir Site yöntetimindeki ilkeler için kavga veriyor, biz de burada örnek bir durum oluyoruz. o bu durumu canlı bir örnek olarak kullanıyor.
Söylediğim herşey doğrudur . süreç içinde mutlaka hatalarım olmuştur., Ama bu hakkımda üstün körü cümleleri hakedecek birşey değildir.
Ece’nin benim hakkımda hiç bilmediğim bu tarz düşünceleri olduğunu bilmiyordum.
Ben nefsi müdafa yazısı yazmayı sevemem. Bu başlıkta son yazım.
Ben en şiddetli kavgamı ateistforumdan HACI ile yapmıştım. Zanediyordum ki, ekran titriyor. Zannediyorum ben sanki, o anda savaşı durduracak gücüm. Konu ırak savaşıydı.
“Deha” niki o sıralarda öyle bir nik vardı, ben orada peygamberin evliliklerini savunabilien kişiyim. Bunu orada yapabilen tek katılımcı bendim.
Uzun zaman o siteyi takip etmedim, site hala ayakta ise bunu hala yapabilmiş birisi çıktı ise, o kişiyi tanımak isterim,.çünkü elini öperim.
Ben orada, “Allah küfeder mi ? ” başlığında Ebu leheb hakkında o güne kadar keşfedemediğim bir gerçeği keşfettim. O gerçeği keşfetmesydim belki dinle işim biterdi.
benim için iş iştir yani.
Acaba ece, hasan akçaya’ da yanlı davrandığımı söylebilecek mi ? Ne peşinden gittim , ne mürit oldum, ne de birşey. Karşılaştım ve verdiği bilgiyi yuttum. Ece onu müslüman saymıyor mu ? ya vahdettin kardeş ?? muzmin bey şahit bulamam mümkün ama ama malsef sanal hepsi. Buna da gerek yok zaten.
gelibolu ile çok mücadele ettim ama benim yanlılığıma mı ihtiyacı vardı ? Gittim gelibolunun sitesine aynı tarzda yazdım, ben öyle takım davranışı sergileyen insan olmadım ki ?
bir insan önümdeki taşı kaldırsın onun hiçbir özelliğini görmem ben.
Bir keresinde orada bir ateist kötü ve cüretkar bişey yapmıştı. Öğrenci nikli birisinin cevabını bugün dahi unutmam. zınk diye kaldım.
Ece o nikle bahsettiğm insan da müslüman kabul etmiyorsun değil mi ? Halbuki o günden beri her gördüğümde ekran başında dahi kendime çeki düzen verdim ben. ,
Benim insanlarla mücadele ederken kişilerden nefret eden tarzım hiç olmadı. En son ateist forumda kitapsızla kötü mücadelem olmuştu, ama beni proveke etti
Ben de nefsime uydum. İyi değildim çünkü bir gerçek uğruna mücadele etmiyordum. Kişisel mağrurlukla kavga ediyordum. Editör el koymak zorunda kaldı, ama kitapsiz ateist olduğu için onun kollandığına şahit olmadım.
içimde kimseye karşı küslük yoktur. Razıyım yani.
Artık daha ayrıntılı yazmamam. Bu başlığa artık yazmayacağım.
derin düşüncelere yazımı zor bir nefsi mücadele ile yazmaya çalışacağım. benim bütün olanlardan sonra yoğurdu üflemekten başka çarem yok.
Müzminanonim, çok tatlısınız:)
Suhan bey/hanim,
Degilim.
Islami kotulemek –bildigim kadariyla– kanunlar onunde suc degil. Suc, sadece dogrudan dogruya Allah, Peygamber ve MKA vb kutsallara hakaret edildiginde sozkonusu oluyor; kotulemek ise hakaret degil.
Ote yandan, ozgurluklerin savunuldugu (ya da oyle iddia edildigi) ortamlarda, ‘Islami kotulemek’ neden yadirgansin ki? Bu da bir fikir veya fikrin beyani degil midir?
Yanlis bilmiyorsam, 301nc maddeye yonelik muhalefetin sebebi, bu maddenin belli bir irka (Turk?/Turkluk?) hakaret edilmesini suc saymasiydi. O yuzden bu maddenin kaldirilmais isteniyordu.
Bu maddenin kaldirilmasini makul bulanlarin, ayni nefeste, belli bir dine (Islam?/Islamlik?/Muslumanlik?) hakaret edebilmenin de serbest olmasini savunmasi gerekemez mi?
Yoksa, ozgulrukculuk bir nalinci keseri midir?
Muzmin bey,
Ote yandan, ozgurluklerin savunuldugu (ya da oyle iddia edildigi) ortamlarda, ‘Islami kotulemek’ neden yadirgansin ki? Bu da bir fikir veya fikrin beyani degil midir?
Bir dakika, Turkiye’ye uyar uymaz ayri ama ben insanlar devletten korkmadan konusabilsin isteyen biriyim. Hal buyken siz simdi durup duruken burada bana sovseniz nicin yadirgamayayim? Bu da nereden cikti simdi de derim, ne bicim bir insansiniz siz de derim, kafaniza bir sey mi dustu de derim, ne bileyim yok oyleydi boyledi demedim filan derseniz baska seyler de derim. Polis alip gotursun, mahkemeye cikin demek gibi degil ki bu? Daha uca cekelim, fikir ozgurlugu taraftari matematik ogretmeni 2×2=9 yazan cocuga ‘tabii o senin fikrin, saygi duyarim’ mi diyecek mesela? Benzer sekilde gelsin biri benim evimde benim hic hosuma gitmeyecek sekilde kullansin ‘fikir ozgurlugu’nu bakalim ne oluyor. Bunlar tamamen devlet gucuyle ilgili konular, bireylerin ne yadirgamalari ne kendi mulklerinde yasaklamalari hakkinda birsey soylemiyorlar. Zaten mulkiyetin esas alindigi turden ozgurlukculugun sadece bir tur ozgurlukculuk oldugunu soylemek daha dogru olabilir, cunku aykiri konusan adami kimse dovmuyor hapse atmiyor ama adamcagiz ancak kimsenin duymadigi bir yerde konusabiliyor seklinde ters ornekleri uretmek kabil. (Bilirsiniz bunun klisesi “freedom of the press is for those who own one” seklindedir.)
{format hatasi. yeniden.}
Bulent bey,
Ben hakaret etmekten degil, kotulemekten bahsediyordum; siz ise, ‘hakaret’i coktan asmis, verdiginiz orneklerde ‘agir hakaret’ sayilan ’sovmek’e gecmissiniz gibi gorunuyor.
Dersiniz tabii ki. Ama, bunlarin ne kadar mevzuya muteallik oldugu su goturur bence.
Neden bahsediyoruz?
Bir seyin suc oldugunu soylemekten mi, tespit etmekten mi, cezasini vermekten mi?
Benim bildigim, ilkini kisilerin yapmasinda sorun yok da, diger ikisini kisilerin icra etmek tesebbuslerine ozgurlukculerin karsi durmalari gerekiyordu. Yani, bir fiilin suc oldugunu mahkeme tespit etmeli, kisinin ozgurlugunu gecici olarak kisitlamagi da –bu yetkinin verildigi– devlet yapabilirdi.
Dolayisi ile, bir fiilin suc oldugunu soylemekten oteye elinizden bir sey gelMEmesi gerekmiyor mu?
Ogretmen-ogrenci gibi, aralarinda bir cesit ast-ust iliskisi olan bir ornegi vermeniz biraz talihsizlik olmamis mi? Tabii ki, ogretmen orneginde, ogretmen ogrenciye yanlisini soyleyecek, hatta bu yuzden onu –daha dusuk not vererek– cezalandiracaktir.
Ama, bu ornek genellenebilir ornek degil ki.. Iki kisinin tartismasinda birisi apansizin ust rutbe kesbetmez ki.
Bu ornegi de cok isabetli bulmadim..
Neden derseniz, ‘hosa gitmeyecek’ lafin edildigi yer bir ev degil –mahrem yer degil. Kamusal bir ortamda ve yayinlanmis ise –yani, yayinlanmadan once reddedilmemis ise– bu da sizin orneginize uymuyor bence.
Blog/forum vb gibi yerlerdeki ‘mulkiyet’ konusu uzerinde dusunulmege deger bir konu.
Ben, mesela, daha once de baska yerlerde de yazdim, benim yazdigim yorum/katki vb gibi seylerin ne telif hakkini ne de diger mulkiyet haklarini kimseye (blog/forum sahibi dahil) devretmis degilim. Tipki, gazino/kafe/tv/radyo vs vb sahibi olmanin orada icra edilen eserlerin otomatik olarak sahibi olmak anlamina gelmeyisi gibi. Gazino/kafe/tv/radyo vs vb sahibi gazino/kafe/tv/radyo vs vb.sini kapatabilir. Bu onun hakkidir, hatta hangi eserin icra edilecegine de karisabilir. Ama, icra edilen eserin herhangi bir seyine dokunamaz. Icra baslamis ise, eseri durduramaz –gazino/kafe/tv/radyo vs vb.yi tamamen kapatabilir, ama icra edilen esere munhasiran mudahale edemez.
Dogru/aykiri soyleyeni dokuz koyden kovarlar.. dogrudur.
Ama, benim dedigim o degil.
Birisi cikip, ‘Islam berbat bir dindir’ ya da ‘Budizm, Islamdan daha iyidir; Islam Shintoizmden daha kotudur’ derse bu suc teskil eder mi?
‘Ozgurlukcu’lerimiz acisindan, bu suc teskil etmeli mi demek istiyorum.
Ve, devam ediyorum: Ozgurluk mangalinda kul birakmayanlar, Islami kotuleyen bir seyleri musamahasiz bir muamaleye tabi tutarlarsa, bunlara hala daha ozgurlukcu diyebilir miyiz?
Diyemezsek, nalinci keseri demek caiz midir?
[PS: Cok aceleyle yazmis olmalisiniz. Sizden, bu denli, teget bile olamadigini dusundugum ornekler beklemezdim.]
Müzmin Bey,
Bülent Beyin yazısını okuyunca “yahu gece vakti uyur gezer olarak farkına varmadan Bülent Beyin adını kullanarak ben mi yazdım” diye geçirdim içimden. Zira yazsam bunu yazardım ancak.
Şu halde ben Bülent beyin daha acelecisi mi oluyorum? Herhalde
dd bugün yazımı gönderdim. Buraya yazdığım yazının bugünkü versiyonu idi.
fakat yönetici onayı yazısı çıkmadı. bir daha gönderdim daha önce göndermiştiniz dedi. teknik olarak eğer bir hafta (bekleme süresi bir haftaya çıkarttım) yazım çıkmazsa, yine sizlerle teknik olarak görüşürüm. kasılacak, gerginleşecek birşey yok. teknik hataları konuşuruz aşarız.
Ama eğer yazım beğenilmediği için yayınlanmazsa, elbette beni beğenmemek hakları vardır.
Fakat benim sorunum şu; ben siz şu özel okulu kıskandınız gibi bir ima ile oradan engelenmek istemiyorum. islamı kötülediniz yazısı da, benzer bişey. evet, sizler bir topluluğun imalarından dalayı kişilerin korkmasını yadırgamayın.
başkasının kötülediniz dediği yazısının, aslında kötülemediğini söylemek isterse bu hak mıdır ? Engelenirse de, insanların o lafı kabul ettiğini düşüeceklerinden endişelenmek sıradan insanların işidir. Ben sıradan bir insanım. Analmaya çalışıyorum. o zaman ortada keskin bıçak gibi ayrım oluyor. Gerçekten gözü karalar yazmaya başlıyor. Ben islamı kötülerim, karikatür de basarım diyenlerin özgürlüğü oluyor. Ona karşı da, bület beyin dediği gibi sen beni niye kötülüyorsun diye kafa tuttunuz diyelim. Siz tokuşma özgürlüğünden bahsediyorsunzu ki, bu beni şimdi daha da tedirgin ediyor., ben bu özgürlüğe karşı da değilim.
Bir sırdan insan birşey anlatmaya çabalarken neden
işim ne ?
koskoca islamla tokuşuyor durumuna düşsün ? Buna bizim mahalede çamur at izi kalsın diyorlar. bloglar alemi burası benim keyfim, benim hukukum mantığı ile devam ediyorsa, bana eyvallah. Ben kalmam. bu sefer tırstı kaçtı diyebilirsiniz
Bu mülk sahipliği şuna dönmesin; en lüks alışveriş merkezinde bazen şöyle haber duyuyoruz. özel koruma görevlisi çocuk dövüyor ama belki çocuk, o malı çalmadı. Tamam merkezin kapısından beğenmediğini sokmamak başka.
.
Fethi bey,
Goruldugu uzere, isteyen istedigini yazabiliyor; ben ise sadece serh dusuyorum.
Bu da beni daha bir ozgurlukcu kiliyor sanki.
Tuh.
Kadere bak.. nereden nereye geldim
Muzmin bey, haklisiniz acele yazdim ama sizin asil itiraziniz bence acele ve kotu orenkle yazilmis olmasina degil acik yazilmamis olmasina ve ikinci kismini yazmamis olmama. “Yadirgamak” ile ozgurlukculugun birbirine ters dusmesi soz konusu degil demek istemistim. Sovmeyi degistirin bariz mantiksiz laf haline getirin, hoca/ogrenciyi degistirin nette hesap yapan iki normal insanin hatalari deyin (ve digerleri icin de benzer seyler) o ornekler duzelir. “Yadirgama” icin ek ornek: bu kadar ufurukten ornek vermenizi yadirgadim da diyebilirdiniz bana. Bu yadirgama kismi. Icerik icin mulkiyet biraz degisik, o basli basina uzun konusulacak bir konu. Demissiniz ki:
Icra baslamis ise, eseri durduramaz –gazino/kafe/tv/radyo vs vb.yi tamamen kapatabilir, ama icra edilen esere munhasiran mudahale edemez.
Buna telif haklari kanunlarinda ‘Ahlaki Haklar’ (Moral Rights) diye dokunuyorlar. Tek kopya oldugu zaman da kanunun karistigi durumler olabiliyor. Mesela birinden bir resim aliyorsunuz, diyelim Mona Lisa gibi, isyerinize asarken biyik yapiyorsunuz, mal sizin olmasina ragmen ressam kanunla isizin ustunuze gelebiliyor. Bazi Avrupa kanunlarina gore, eseri ureten bundan feragat de edemiyor (ne ozgurlukcu bu adamlar goruyorsunuz). Almanlarin ‘public domain’ kod yazamamalari bundandir, cunku kanunlari o ahlaki haklardan feragat etmelerine musade etmiyor. Konuyla cok ilgisi yok ama bunu yazayim dedim cunku ‘fikri mulkiyet’ basli basina ilginc bir sey.
Diger taraftan fikri mulkiyet ile ilgili mevcut kanunlari prensipli, ozgurlukcu, ve degismez kabul ederek bakinca dedikleriniz dogru. Aklinda bir liberal duzen tasavvuru oldugunu farzettigimiz insanlar bu kanunlarin o duzene uygun olmadigini hatta o duzende bu tip konularda mulkiyet kavraminin kullanilmasinin mesru olmadigini dusunebilir (dusunen az degil Fethi bey oldukca uctan bakan ve bazi bakis acilarini ozetleyen bir makalenin tercumesiyle ugrasan birini tanidigini soylemisti bana, belki bir yerlerde ortaya cikinca duyurur buradan).
Kanunlarin karismasi, dinle ilgili bazi beyanlarin da suc olmamasinin tutarli olacagi kisminda gayet tabii haklisiniz. Oraya da iliseyim yukaridan alinti yaparak (Fethi bey siyrilmis bu yukten yukarida espriyle karisik mutabakat belirterek, bu yumusak bilek hareketini kacirmadigimi da soyleyeyim. Tabi yazildigi sekline estagfigrullah demek lazim, ‘bunu esta-guku nasil yaziyorduk’ diye kasinarak.)
Bu maddenin kaldirilmasini makul bulanlarin, ayni nefeste, belli bir dine (Islam?/Islamlik?/Muslumanlik?) hakaret edebilmenin de serbest olmasini savunmasi gerekemez mi?
Cok dikkatli yazmissiniz ‘makul bulmak’ seklinde. Birkac sekilde makul bulunabilir bu, calismiyor, zarar veriyor, kastimizi asti filan gibi sebepler de olabilir, bu maddenin ceza kanununda oldugu surece burada beyan/ifade hurriyeti var denemez cikarimiyla ilkeli bir karsi cikis da olabilir. Lafzi biraz dagisik olmakla beraber dinlerle ilgili maddeler de ayni sekilde kalkmali tabii ilkeden gideceksek. En kotu sonuc, bence, bunlarin ictihatla saglama da baglanmamasi (yani ne yasak bilinememesi) ve ustune siyasi taraftarlik yahut devlet-perestlik neyse artuik o sebeple ‘hayir bu madde kalir, her turlu ozgurluk de olur’ fikrinin islenmesi. Bu son dedigim olabilecek bir sey, hatta (zannediyorum emin degilim) Mazlum-der Danimarka’daki karikaturlarle ilgili yasak olmasi lazim diyen bir yaziyi baska sey icin kesinlikle yasak olmamali diyenle yan yana yayinlamisti. Yukarida soylediginiz dogru, evet bir prensipten hareketle 301 kalksin deniyorsa ayni prensip benzerleri icin de gecerli (yargiyi etkilemek filan da burada hakime tehdit telefonu acmak degil yargidaki bir konu icin aykiri fikir beyan etmek olarak aliniyor nedense, o da var. Bunun tehtidi havada ucusup durur, hatta RTE Van rektoru davasinda TUSIAD’i tehdit etmisti bununla yanlis hatirmaliyorsam.)
Bu kadar seyi niye yazdim ben? Sundan: bu prensipler uzerinde ve/veya doguracaklari kanunlar uzerinde bir mutabakat gozukmuyor. Onunla da kalmiyor, serbest olan seyleri soyleyene saldirana devletin icabinda siddet uygulayacagi filandan da bahsedilmiyor. Bunu hep tekrarliyorum (Fethi bey bilir), cunku 301 kalkinca ve kalan kanunlar duzgun uygulaninca birisi Turkluk veya neyse korunan onlar hakkinda atip tuttugunda ona siddete kayan tepki gostermek isteyenler devletin odunu ile karsi karsiya gelecekler. Kalkmasi demek bu demek ayni zamanda. Bunu yapacak polisimiz, buna tahammul edecek insanimiz, cikip bu vazifesini yapan polisi savunacak emniyet mudurleri veya icabinda hukumet uyeleri var mi burada? Uc bes tane ismi bilinen adama artik ellenmesin diye yapiliyorsa bu, yargilamazlar onlari olur biter (Pamuk’a yapilan gibi). O yol da var. 301′le korunan kurumlar da var (yok sadece ordu degil) farkinda olunmasi gereken. Su resim sizce Turkiye’de olabilir mi: birisi hukumete kalayi basiyor, bir partizan adamin agzina vuruyor, ve o taraftar hapse giriyor cunku icisleri ve adalet bakanligi bu vazifelerinin duzgun yapilacagi ortami sagliyorlar.
Demizim ki,
hatta RTE Van rektoru davasinda TUSIAD’i tehdit etmisti bununla yanlis hatirmaliyorsam
Yanlis hatirMAMAmisim:
http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=173716
Bu kanunlarin idarenin elinde nasil insan susturucu silah oldugunun bir gostergesi bu. Tabii Radikal o tarafina vurgu yapacak sekilde yazmis haberi, ama Pamuk’un 301 davasinda olandan cok daha onemli orada olan cunku yurutmenin basi — liberallerin gayet rahat tahmin edecegi sekilde — o kanunu arac olarak olarak kullaniyor.
Bir adam hapiste intihar etti bu yuzden, bu kadar da hikaye cikti. Ne oldu bu dava? Haberi olan var mi? Iste buyurun yine icinde derinlik, iyi saatte olsunlar filan da yok. Takip ettik mi? Ortada bir suc mu vardi, yurutme bizim anlayamadigimiz dengelerden dolayi devlet aygina bir is mi yaptirdi ne oldu ben bilmiyorum. Basinimiz sagolsun, cok bilgiliyiz bu konuda.
Knz,
Yorumun bu değil mi? Çıkmadı diye ortaılığı karıştırdıktan sonra bi zahöet” çıktı” diye de buraya not yaz da “çamur at izi kalsın” olmasın..
Teknik hata abartılacak birşey değil. Bazen wp veritabanına ulkaşılamıyor, yorum byte cennetine uçuyor. Bazen de sistem spam algılıyor. Bunlar her blogda olabilecek şeyler.
Yorumlarını kopyala 5-6 saat içinde çıkmazsa tekrar gönder. Yine çıkmazsa spam olabilir, başka birley olabilir, iletişim kutusundan “yorumum yayınlanmadı, sorun nedir?” diye uyar.
Gönderilen yorum yorum kurallarına uygun değilse, zaten yorum sahibine mail atılıyor. (tabi adresi doğru ise) Uygun ise zaten yayınlanıyor. Şimdiye kadar DD de engelleen yorum sayısı bir elin parmaklarını geçmez.
Haksız töhmet altında bırakmayın insanları, ayıptır..
Daha önce yaptıklarımı tekrar yazdığım için özür diliyorum.
suat bey editör sizsiniz. teknik hatadan bazı dolayı “yazılarımızı yayınlamadık ”
diye bir not düşmek gerekiyorsa, siz açıklama yaparsınız. Ben konu harici orayı işgal edemem. Ben zaten teknik hatalar bildirilsin diye mücadele ettim.
ben yazım çıkmayınca, burada yazacağımı size bildirdim. size buraya yazacağımı söyledim, burda yazacağımdan haberiniz vardı. nitekim geldiniz açıklma yaptınız. Buraya açıklma yaptığım anda geldniz ve yazdınız.
HANGİ ÇAMUR ?
Benin dd de daha önce de yorumum yayınlanmadı. mailime de açıklma gelmemişti. fakat ben üzerinde durmadım. Bakın o olayı ne izlenimlere, ne muzmin anonoim veya zihni beye veya herhangi bir yere söylemedim .
Çünkü o sayfada EN AZINDAN bir editör açıklması vardı, tam benim yazma durumuna geldiği anda konmuştu. Bu durum bana haksızlıkta olsa, bunu kabullendim. Yayınlanmayan yazım da size bu yaptığınızın haksızlık olduğunu söyledim. Neden üzerinde durmadım beni deli edecek noktaya gelse de,
ben de hatalı davranmış olabilirdim. Tmam dedim, bi engel çıktı atla geç dedim.
Bu arzu hanım açtığı başlıktaki yazıydı., yazım yaa,yınlanmayınca size 2 veya 3 tane yazı yazdım. HEPSİ DE HAKSIZ BU diyordu. Ban ne arzu hanımdan ne sizden bir özel bir durum açıklması gelmedi. Benim de yazıların hepsi size duyuru şeklindeydi. yazımı yayınlamadınız ama bu haksız dedim.. yani sadece size yaptığınız uygulmanın haksız olduğunu söylemiştim. Sizden bana mailime bir açıklama gelmedi. Fakat ben yine de, aramızda hiç bir iletişim olmadan bu duurmu kabullenedim.
Editör o sayfada naturin üzerime gelmesine ses etmedi. o sırada yüksek düşünceler teknik ekibiniz burada kişisel polemik var, konu harici sataşma var dedi mi ? yok. isityorsunuz ki herşeyi ben katlanayım. Burada yeni tartışma alanı olmasın diye de herşey demiyorum.
bir insanın üzerine bu kadar varılmaz. insanı deli edip sonra, bakın işte! bu deli mi demeye niyetlisiniz.? bence öylesiniz. BİRAZ SAKİN KENDİNİZİ DÜŞÜNÜN.
ben hissi noktaya geldiğim anda beni tutamazsınız., Türkiyenin en saf seçmeninde iyi editör olsaydınız beni kaybetmeyecektiniz. insanlar birbiirne düşmeyecekti. herkes özeleştiri yapsın ama suat bey hiç yapmasın. BEN KENDİMDE 30 TANE HATA SAYARIM AMA KENDİME HAKSIZLIK YAPTIRMAM.
Ben yazdığım ilmeği kendim terkedersem kendim terk ederim.. Bunun için bu kadar mücadele verdim..
burada mujdemi vereyim. gidersem ateist foruma gideceğim
İyi bir yazarı kaybetmiş olacaksınız.yazsan ne olacak ? yazmasan ne olacak ? diyecek kişilerin dadısı da olmamam.
Hem kırgınım, hem de razı değilim demek istemiyorum.
ne çamuru ? la havle ya ?
Ne şirret kadınlar var yaw. Knz senin işin gücün yok mu bacım?
iyi bir yazarı kaybetmiş olacaklarmış, herkes sevinçten davul çalacak bea, ateistforum tam senin gibi şirretlerin yeri, hadi naş.
Knz,
Sen benim yazdığımı okumuyor musun?
12 30 da Derin Düşünce’ye yorum yapıyorsun saat 13.15 de burada “yorumum yayınlanmadı” diye yaygarayı basıyorsun.
Hiç mi işimiz gücümüz yok bizim de dakka başı yorum onaylayacağız? Müsait oldukça bakıyoruz, bazen 4-5 saat bakılmadığı beklediği oluyor. Saat 14.00 gibi yayınlanmış yorumun, ne bu acele.
Madem yaygarayı bastın, yayınlandıktan sonra yaptığın yaygarayı, yani “çamuru” temizle diyorum.
Diğer yazdığın saçmalıkları da geçiyorum. Neye istinaden yazdığını neyden bahsettiğini yine anlamadım. Hepsi karışmış birbirine. Aynı şeyleri tekrarlayıp duruyorsun.
Bi de iyi yazar kaybetmek falan demişsin, şaka yaptın herhalde.
Aman n’olur yaz Knz, sana ihtiyacımız var, henüz anlayamasak da, engin fikirlerin ile güneş kibin doğ üstümüze.
Hayret birşey ya, seninle uğraştığıma inanmıyorum, tanıyamıyorum kendimi artık.
Ne bulaşıkmışsın yaa.. Allah yakındakilere sabır versin.
Tamam bu sondu, bi daha yok, yazmayacağım cevap falan.
http://forum.ateizm1.org/index.php?showtopic=9437&st=60&gopid=153819&#entry153819
kalitesiz dedikleri knz ‘nin yazısı için yukardaki linke bakın.
6-7 dakikada yazdım ve bazı dilbilgisi hatalarım var.
ece benim için yaptığın yorum da baştan oku bakayim
suat bey, Her yazdığım yazının altına bir pargraf aşağlayıcı cümle yazarak kendinizi haklı kılamazsınız.
ece’nin sayfasına yine cevap yazdım.
izlenimlere sonsuz teşekürlerimle…
Knz Hanım,
Kapım herkese açık efendim, sonuçta ben pek müdahil olamadım. İnşallah hayırlı olmuştur.
İyi dileklerimle.
üzgünüm, FST, sanırım sorun var yine.
dün yazdığım her iki başlığa yazı yayınlanmadı.
Bunlardan birncisi “Spinozaya “iyiyim diye yazmıştım. bir iki satır.
Yazan:Spinoza Tarih: Ekim 21, 2007 | Reply
knz maraba:-) Görmeyeli nasılsın?
Diğer ece’ye son derece önem verdiğim bir yazıydı.
Şimdi epostama da baktım , neden yayınlanmadığına dair açıkalma yok.
sitede teknik hata raporu yok. dünden beri başkalarının yazıları yayınlanıyor.
oranın editöre yine not düşeceğim.
Bekliyorum. Yazımı eceye postalaycağım. O da değer verdiği ölçüde sayfası ile ilgilenir.
teknik hakkında yorum yapmayacağım. eğer varsa engellemenin siteyi okuyanlara haksızlık olduğunu düşünüyorum.
Fakat korkarım başaramadık. Fakat denedik., çabaladık.
duyurumu sayenizde yapabilmek bana yeterli.. mudahil olmanızı beklemedim. dedidiğim gibi ilaki yazacağım diye ısrarlı değildim .
iyi dileklerimle
Knz,
ben benim başlığıma yazdığın ve bana gönderdiğin yazıyla ilgili sorunu hallettim..
Diğerini de tekrar yollar mısın lütfen..
dd, kara kutu darwin sayfasında spinozya.
iyiyim demiştim.
yoruldum ece ya.,
izlenimler fatih terim yazısı iki başlıklı oldu artık.
Yukarida dedigimle ilgili iki link vereyim:
http://www.ensonhaber.com/Gundem/88402/Malatyada-Oh-iyi-oldu-diyen-gruba-linc-girisimi.html
http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/haber.do?haberno=604708
Bunlar ilgili doktrinlerin tam ne demek olduklarini anlamamiza engel degil elbette, ama arzu edilir veya uygulanir olup olmadiklarini tartarken aklimizda bulunmalarinda fayda var bence.
Öyle, böyle.. Bize dünya 3.lüğünü getiren şanol Güneş’e ben büyük haksızlık edildiğinidüşünüyorum. Fatihterim’inbu güne kadar ne başarısıvardıda milli takımıkendisine emanet ettik?
Aynan! Millitakımlar çılgınlığı da millet kesesinden konor sağlamanınyeni şekli oldu.
Allah encamımızı hayreylesin.
(Yukarida moderasyona takilan linklere ek)
http://www.zaman.com.tr/webapp-tr/haber.do?haberno=605146