http://www.1bilgi.com

Sizleride sitemize bekliyoruz

Nice yillara…

yalnız şu da var.. şeytanın avukatı gibi olacağım ama…

şehirlerde uzun zamandır kendi içine kapanıp aşiret kalabalığına dayanarak yer yer şiddete başvuran, bu şekilde alışverişleri etkilemeğe kalkan, mesleki mafyalar kuran, haraç kesen grupların ( ki bazılarına benim de bizzat şahit olduğum) varlığını ne yapacağız?

yağmacı alçakları tutup da savunacak halimiz elbette yok ama artık büyük şehirlerin niteliksiz iş mafyalarının, girilemeyen mahallelerinin toplumda nereye kadar tolere edilebileceğini, görmezden gelinip gelinemeyeceğini ciddi şekilde düşünmek zamanı gelmiş midir?

Baskasina sadakat yemini etmis birisine ajan demeseniz ne farkeder? Sonucta sadakatinin geregini yerine getirdiginde, yaptigina ne diyeceksiniz?

Insanlar bunu boyle gormuyor. Yemini eden de, ettigini bilen yetkili de, seyreden de ciddiye almiyor. Bunun boyle oldugunu goruyoruz, dindar cevreler bile ciddiye almiyor bunlari belli ki. Ben galiba tutucu oldugum icin rahatsiz oluyorum biraz bu halden, ama yapana kizmam, sirf o yuzden suphe de etmem. Daha rahatsiz edici olan, bence, islerin bu derece dibi cikmisken hala yemin toreni vs. yapilmasi politikacilara. Boyle insanlar olduysak (ki belli ki durum o) bari mizansen yapmayalim. Agizdan cikan lafin bir degeri kalmadigi gibi, agizdan cikan lafin bir degeri kalmadigini bile bile torenle buyuk laflar edip/ettirip bunu gozumuze sokup isi iyice garip hale getiriyoruz.

Sizin sirketteki odasinda da, ikidebir, bir onceki sirketinden adamlar girip cikiyor. Ne konustuklarini bilmiyorsunuz…

Bu zaten oluyor diyorlar. Yani yeni ise baslayan adam degil mesele. Bu nasil is demistim evvelce.

Anlamadim. Kiistlayici olmayan nedir? Mesrebi genislerin varligi aldatilmayi mi engelliyor; vurdumduymazlik aldatilmagi engeller mi?

Kisitlayici olmayan politikacinin davranisi uzerinde vadedeki muhtemel veya kesin sonuclarin etkisi (diger dedigime ek olarak). Yani ‘nasil buna musade ederler’ sorusunda aslinda politikaciya o derece genis olmasi icin saglanan sartlari da sorguluyorsunuz (hatta belki sadece onlari).

Kravatli soygunculuk, nedense, makbul oluyor.

Guc para vs. sahibi olmak kaynak filandan bagimsiz, kendi basina makbul oldugu icin boyledir belki. Ben bunu banka batirmis (ama is hayatina devam eden, hatta belki o kaynaktan dolayi devam edebilen) adamlara gosterilen ilgide de goruyorum biraz.

Adı geçen bakan ile ilgili burada ilk yazılar yazıldığında itiraz “çifte vatandaş olduğu halde nasıl bakan yapılır” şeklinde daha basit ve prensibe dönük değil miydi?

Evet. Oyleydi. Hala daha oyle.

Ajanlık vs. yeni gelişmeler. Sanki konu biraz sapmış gibi, ya da ben mi biryerleri kaçırdım?

Konu sapmadi. Ajan oldugunu soyleyen varsa bile o ben degilim.

Fakat, vatandas olMAmanin neler ifade edebilecegine dair bu da iyi –fakat extreme– bir ornektir.

Baskasina sadakat yemini etmis birisi ajan olsa ne olmasa ne?..

Ya da, daha isabetli bir soru soracak olsam, soyle sorabilirdim:

Baskasina sadakat yemini etmis birisine ajan demeseniz ne farkeder? Sonucta sadakatinin geregini yerine getirdiginde, yaptigina ne diyeceksiniz?

Bu gercekci bir beklenti degil (hayrolsun? bana nasil dustu bunu soylemek?).

Hakikaten. Bu lafi duyacagim hic aklima gelmezdi.

Hele de sizden

Neden mi?

Soyle soylemegi deneyeyim:

Tamam, anladik, devir degisti. Hepimiz, bu ulke insanlari, birer Utopia sakini oluverdiler, John Lennon ‘un tahayyul ettigi gibi bir arafta yasiyorlar –imagine there’s no borders etc.– ve ben farketmemisim.. Dolayisi ile, devlet filan gibi seylerin anlami da kalmamis.. Hayat bayram olmus falan filan..

Oyle ise, izin verin de soyle diyeyim: Farzedin devasa bir sirketin ortaklarindansiniz. Sirket yonetim kurulna, sizin rakip sirketlerinizden birisini aldilar. Adam da, sirket maliyesinden filan sorumlu olacak. Sirf bir yonetim kurulu uyesi filan da degil, ayni zamanda icra gucu de olan bir mudur yapildi.

Fakat, adam bir onceki sirketten istifa dahi etmemis.. Oradaki odasini bosaltmmais bile..

Sizin sirketteki odasinda da, ikidebir, bir onceki sirketinden adamlar girip cikiyor. Ne konustuklarini bilmiyorsunuz…

Simdi.. Siz sayin devasa sirketin ortagi.. akliniza hic bir sey gelmez mi? John Lennon sarkilari soyleyerek mi avunursunuz?

Eger boyleyse, sizden iki sey rica edecegim:

Bir. Sirketinizin adresini verin de biraz da biz olelim.
Iki. Her ne cekiyorsaniz bana da verin de ben de kafayi bulayim. Sirf muzik yetmiyor da..

Politikaci denen mahlukatin davranislari boyle olmuyor, kamuoyu denen sey tarafindan ne kadar genis bir kaba konurlarsa, o kadar genis bir sekil aliyorlar.

Bu her iki anlamda da boyle degil mi?

Cemal beyin verdigi ornekteki turden soytari muhalefet bu kabi gayet genis tutmaya da yariyor. Kisa vadedeki sonuclar da kisitlayici belki, ama uzun vadedekiler ve oldugu sekliyle gorunmeyen sonuclar kisitlayici degil.

Anlamadim. Kiistlayici olmayan nedir? Mesrebi genislerin varligi aldatilmayi mi engelliyor; vurdumduymazlik aldatilmagi engeller mi?

Bu bakan nedir ne degildir bilmem ben, sizin akliniza ne soru geliyorsa benim de aklima onlar geliyor herhalde.

Fakat, aklima gelen sorular bana cok rahatsiz edici geliyor.

Bence daha onemlisi gozumuzun onunde cereyan edenler:

Bunu bir olcek alirsaniz, gor(e)mediklerimizin boyutlarinin daha rahatlatici olacagini soyleyemiyorum.

devletlerin global finansla kucak kucaga olmalarinin, bu duzenin dogurdugu dev sirketlerde calismanin sadece ‘o isi bulmus onu yapiyormus’ diye degil bu iliskiler yuzunden devlet gorevi icin has CV olarak algilanmasinin pek tepki cekmemesi.

Evet, bu da var.

Muazzam bir para hokkabazligi sektoru var pekala da baska faydali islere yarayabilecek beyinleri, baska yatirimlara gidecek varliklari ceken. Ben bunu tekin bulmuyorum.

Tabii ki tekin degil…

Parcacik fizikcilerinin bir aralar Wall Street’te calismasi gibi.. Tevekkeli pek bir ise yaramadilar, ama ya yarasaydilar..

Onlar yaramadi, fakat yarayanlar var pekala.

Kravatli soygunculuk, nedense, makbul oluyor.

(Devletlerin para ve maliye polikalarinin bu derece belirleyici oldugu bir ortama serbest piyasa denerek ‘eh liberalizm iste’ denmesini de anlamiyorum.

Ditto.

Fakat, bundan daha da beteri, baska devletlerin sadik bendelerini bizim bas edinmemiz degil midir?

Gayet faal dev oyuncular ordu ve muhur sahibi olanlar, nesi serbest bunun?)

Vurdumduymazligi?

Adı geçen bakan ile ilgili burada ilk yazılar yazıldığında itiraz “çifte vatandaş olduğu halde nasıl bakan yapılır” şeklinde daha basit ve prensibe dönük değil miydi? Ajanlık vs. yeni gelişmeler. Sanki konu biraz sapmış gibi, ya da ben mi biryerleri kaçırdım?

Ama, benim bekledigim baska bir sey daha var: Temelde sadakat uzerine bina edilen seylerde, sadakatsizlik imasi dahi verecek seyler varsa, o kisiyi degerlendirmek durumunda olan kisilerin daha dikkatli olmalari gerekir..

Bu gercekci bir beklenti degil (hayrolsun? bana nasil dustu bunu soylemek?). Politikaci denen mahlukatin davranislari boyle olmuyor, kamuoyu denen sey tarafindan ne kadar genis bir kaba konurlarsa, o kadar genis bir sekil aliyorlar. Cemal beyin verdigi ornekteki turden soytari muhalefet bu kabi gayet genis tutmaya da yariyor. Kisa vadedeki sonuclar da kisitlayici belki, ama uzun vadedekiler ve oldugu sekliyle gorunmeyen sonuclar kisitlayici degil.

Bu bakan nedir ne degildir bilmem ben, sizin akliniza ne soru geliyorsa benim de aklima onlar geliyor herhalde. Bence daha onemlisi gozumuzun onunde cereyan edenler: devletlerin global finansla kucak kucaga olmalarinin, bu duzenin dogurdugu dev sirketlerde calismanin sadece ‘o isi bulmus onu yapiyormus’ diye degil bu iliskiler yuzunden devlet gorevi icin has CV olarak algilanmasinin pek tepki cekmemesi. Muazzam bir para hokkabazligi sektoru var pekala da baska faydali islere yarayabilecek beyinleri, baska yatirimlara gidecek varliklari ceken. Ben bunu tekin bulmuyorum. (Devletlerin para ve maliye polikalarinin bu derece belirleyici oldugu bir ortama serbest piyasa denerek ‘eh liberalizm iste’ denmesini de anlamiyorum. Gayet faal dev oyuncular ordu ve muhur sahibi olanlar, nesi serbest bunun?)

Hay Allah, yahu ABD, Rus biz veya baska bir memleket olsun elciliklerin bu islere DE yaradigi konusunda suphe yok zaten.

Kimseye leke isnad edecek degilim; ama, tamam Wilson bir Buyukleci idi, orada olmasi normal. Plame’nin orada olmak icin ne gibi bir sifati vari acaba?

Ama bir TC hukumeti bakanina dogrudan bir baska devletin gizli servisine hizmet etmis/ediyor suclamasi yapilirken insan daha bir tutarli hikaye bekliyor en azindan.

Evet, bunu ben de beklerdim.

Ama, benim bekledigim baska bir sey daha var: Temelde sadakat uzerine bina edilen seylerde, sadakatsizlik imasi dahi verecek seyler varsa, o kisiyi degerlendirmek durumunda olan kisilerin daha dikkatli olmalari gerekir..

Bir de, buyuk ihtimalle (bunu bilmiyorum ama oyledir herhalde) yabanci temsilciliklerde calisan vatandaslarin MIT’de dosyalari vardir, uc bes imadan oteye giden bir hikaye varsa herhalde basbakanin bundan habersiz olmasi soz konusu degildir.

Insallah dediginiz turden dosyalar vardir.

Keske var olsa deMEmek icin kendimi zor tutuyorum.

Cunku, bizde bu dediginiz teskilatlarin geleneksel gorevleri icerdekileri takip etmek olmusur hep.

Ayni sekilde, o Guam isinde oraya gidenler Diyarbakir uzerinden gitmisler. Devlet onlara da bakmistir, kim kiminle gidiyor diye de. Yani yapilan ima, ayni zamanda bilincli bir ihmal oldugu yonunde de. Ne bileyim? Oyle degil mi?

Sadece ihmal olmak zorunda degil. Sorulmamis da olabilir. Elde belge var fakat verilmemis de olabilir. Sorulmus ve problem yok da olabilir. Simdilik sorun yok da bir baska alternatif olabilir.

Her hal u karda, bizdeki istihbaratin ekonomik konulara egilebildigini hic sanmiyorum.

Basbakani sevmek/sevmemek ayri sey, ama bunun vardigi yer hos degil.

Mesele Basbakan da degil ki.. O da bir insan sonucta.

Dervis’i getirten Ecevit’e kim ne kadar bilgi verebilmisti ki?..

Bir de bir tane tutarli hikaye duyalim bakalim, once tutarsizini yazmayanlardan. Ben birsey demiyorum, Kemal Dervis icin denenler de ortada, onu getiren basbakanin sonradan soyledikleri de (ama bile bile yaptim demiyordu o).

Tutarli hikayeden once, ben bu isin kendisinde tutarsizliklar goruyorum. Saglamada tutmuyor. O yuzden uzerine egilmek ihtiyaci duyuyorum.