http://www.kitapyeri.com/index.php?sayfa=2&id=12495&tur=1

http://www.kitapyeri.com/index.php?sayfa=2&id=54575&tur=1

Bu iki kitabı bankerlerin Türk münevverlerine yapmış oldukları birinci ve ikinci ihtar olarak mütalaa etmek gerekir. Sayın Fazıl Say kardeşime ve diğer “modern Türkler”e bu kitapları eyi okumalarını tavsiye ederim. Üçüncü ihtar hiç gelmeyebilir.

Bu vesile ile başta moderatörümüz Sayın FST olmak üzere bütün izlenimler okurlarının yeni senelerini en iyi dileklerimle kutlarım.

Ben şapkadaki rakun başına dikkat ettim. Crockett ve Kaptan Swing’in şapkasında rakunun başı görünüyor ama Blek’in şapka iyi işlenmiş, masraftan kaçmamışlar, hayvanın kafa yok. Resimden de görüldüğü kadarıyla Blek daha sade giyinmeyi tercih ediyor anlaşılan. Gerçi Swing’in bir subay olduğunu da unutmamak lazım.

O rakun denen mahluk pek hos birsey degil bu arada

Rakunu bilmem ama dediğiniz gibi bizim kediler sadece naylon poşeti deşip öyle pisliği dağıtabiliyorlar. Dün de bir köpek gördüm mahallede, çöpün yanında kırılmış bir kavanozu yalıyordu, artık içinde ne varsa hoşlanmış gibiydi. Kendisi alıp kırdıysa bravo hayvana. Yalnız bizim çöpçüler de ecnebileşmiş olmalı ki kırık kavanoz parçaları hala yerlerdeydi, sadece bidonu boşaltıp gitmişler elemanlar.

Bizim köylerde de sincap, kunduz hiç sevilmez, sağa sola zarar verirler. Mesela sincaplar antep fıstığını yerler.

http://en.wikipedia.org/wiki/Coonskin_cap

O rakun denen mahluk pek hos birsey degil bu arada. Bizim kedi kopegin yapamadigi isleri yapiyor coplere (kapak acmak gibi) ve ortaligi sergiye ceviriyor. Oranin copcusu de oyle copu almiyor. Buradan o sincaplar geyikler rakunlar filan pek sevimli geliyor insanlara bazen ama is oyle degil etrafinizda olunca. Rakunu kafaya takinca nasil oluyordur bilmem tabii.

Freedom House tarafından hazırlanan endekste ABD iyi durumda görünüyor.

O kurulusla ilgili Wikipedia linkinden alinti yapayim:

The organisation was founded by Wendell Wilkie and Eleanor Roosevelt in 1941, and describes itself as “a clear voice for democracy and freedom around the world”. It receives about 75% of its budget from the United States government, but also receives funding from the Lynde and Harry Bradley Foundation, the Sarah Scaife Foundation and the Soros Foundation, among a list of others. The organization has been criticized for receiving funding from and allegedly furthering the interests of the US government, while others have offered praise to the group, (vurgu benden)

Madem iyice dagildi bir de Davy Crockett hikayesi linki vereyim bu devlet parasi, oranin anayasasi filan hakkinda:

http://www.house.gov/paul/nytg.htm

(Ron Paul kacirmamis bunu, sitesine koymus).

AB/ABD isi icin bir de sizin isaret ettiginiz yakinlasmanin yaninda merkezi gucu yaratip bir de ululamanin ne kadar tehlikeli oldugu konusunda bir ders var. ABD’de ‘commerce clause’un dibini cikartan yuksek mahkeme ornegi, gucun nasil lokalden merkeze kaydigi (ve bunu islerine gelince saksaklayanlarin o mahkeme tutup secim sonucu belirleyince nerelerinin uzerine oturduklari) ortadayken biz gule oynaya AB AIHM filan deyip duruyoruz burada. Belki yakinlasma iki tarafli olarak gorulebilir burada.

ABD’da hakikaten bir politik ozgurluk eksikligi hissediliyor mu? Bazi guruplarin bagiristiginin farkindayim da, hic aklim almiyor bu kadar kisa zamanda hissedilen bir donus olacagini. Oranin meselesi, odun yemek veya baski gormekten ziyade musesses nizamin (kanunlar harici kismi da dahil) yapisi itibariyle paraya dayanmayan muhalefeti etkisizlestirmesi gibi gelmistir bana hep. Zaten bahsettiginiz vergi veya sosyal guvenlik isleri icin simdiden sonra etkili muhalefet olsa ne olacak, yukumlulukler ve borclar meydanda — ustelik insanlar 401k’larini da bir krize birseye kaptirirlarsa vergi mukelleflerini muhabbette operler.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Indices_of_Freedom
http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_House

Bir de tabii isin politik ozgurlukler yonu var ki, orada da ABD’nin durumu pek de ic acici olmasa gerek. Bu konuda iyi bir endeks bilmiyorum.

Freedom House tarafından hazırlanan endekste ABD iyi durumda görünüyor.

http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=22&country=7298&year=2007

Alt kategorilere göre ülkeleri de ayırmışlar:
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=372&year=2007

http://www.heritage.org/Index/topten.cfm

Tabii devletin sanata pay ayirmasi metodolojide kullanilan parametreler arasinda yer almiyor. Ama endeks, hem ekonomik anlamda en ozgur ulkenin ABD olmadigini, hem de diger pek cok ulkenin bu konuda ABD standartinda oldugunu gostermesi itibariyle onemli. (Aslinda endeksin hesaplanmasinda vergi oranlari gibi konular dikkate alindigindan sanata ya da baska mecralara para harcanmasi konusu da dolayli olarak isin icine giriyor.)

Butun Anglosakson ulkelerin ilk 10 icerisinde yer almasi elbette onemli. Ama endeks siralamasi sonucta rolatif olarak olusuyor. ABD’nin (ozellikle Demokratlarin etkisiyle) surekli Avrupalilasiyor oldugu bir gercek. Bundan 100 sene evvel gelir vergisi almanin anayasaya aykiri oldugunu soyleyen Yuksek Mahkeme zihniyeti ile bugunku arasinda cok farklar var. Bir de tabii isin politik ozgurlukler yonu var ki, orada da ABD’nin durumu pek de ic acici olmasa gerek. Bu konuda iyi bir endeks bilmiyorum. Gazeteci ozgurlugu endeksi gibi yayinlar var dunyada muteber kabul edilebilecek ama kusatici bir ‘bireysel haklar endeksi’nden haberi olan varsa gormeyi cok isterim.