Comments on: Ölüm-Sıtma http://www.izlenimler.net/2008/04/19/olum-sitma/ Memleket Manzaraları Sat, 11 Oct 2008 15:34:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 By: FST http://www.izlenimler.net/2008/04/19/olum-sitma/#comment-17702 FST Wed, 10 Sep 2008 12:38:21 +0000 http://www.izlenimler.net/2008/04/19/olum-sitma/#comment-17702 Sıtma da kar etmiyor: http://www.radikal.com.tr/Default.aspx?aType=Detay&Date=10.09.2008&ArticleID=897841 Sıtma da kar etmiyor:
http://www.radikal.com.tr/Default.aspx?aType=Detay&Date=10.09.2008&ArticleID=897841

]]> By: Bulent Murtezaoglu http://www.izlenimler.net/2008/04/19/olum-sitma/#comment-13872 Bulent Murtezaoglu Sat, 19 Apr 2008 13:05:53 +0000 http://www.izlenimler.net/2008/04/19/olum-sitma/#comment-13872 Bunlar iyi de, bakin bu kanunu kaldirsin filan dedigimiz mecliste 'basbakana hakaret etti' bilmemne diye adam dovmeye kalkiyorlar. Basbakanin kendisi bu siddet degildir sinir bozucu konusmalar siddettir mealinde seyler soyluyor. Bunun AKPsi CHPsi muhafazakari da onemli degil bence ve bu insanlarin temsil ettikleri kitlelerden cok farkli olduklarini da dusunmek icin elimizde bir sebep yok. Halimiz buyken 301'in ve diger ifade ile ilgili kanunlarin tamamen kalkmasi ne demek olur? Hosa gitmeyen laflari edeni sadece dava etmemek yetmez, korumasi da lazim devletin. Boyle bir hal veya arzu gozukuyor mu? Boyle seylerin nasil calisacaginin, bu insanlarin korunmasinin da gerekeceginin farkinda miyiz? Arzu ettiginiz seyi ben de arzu ediyorum ama herhalde o arzuyu boyle ozgurlukleri anlayip ayakta tutabilen bir toplumda yasama arzusu diye dusunmek lazim. AB baskisi, firsatci sinsilik, caktirmadan kanun degistirme filanla varilacak yer degil o -- zaman lazim en azindan. Tepeden asagiya birseyler yapilmasi imkansiz degildir tabii, ama yuksek oy almis olanlarin cikip 'ey millet, bu olacak is degildir, boyle olmayacagiz' diyebilmeleri ve insanlari biraz etkileyebilmeleri lazim. Su anda o nuktu atacak durumda olan oyle seyler demeye kalksa gulunc olur cunku kendisinin inandigi ve arzu ettigi (hatta belki anladigi) seyler degil bunlar. Bunlar iyi de, bakin bu kanunu kaldirsin filan dedigimiz mecliste ‘basbakana hakaret etti’ bilmemne diye adam dovmeye kalkiyorlar. Basbakanin kendisi bu siddet degildir sinir bozucu konusmalar siddettir mealinde seyler soyluyor. Bunun AKPsi CHPsi muhafazakari da onemli degil bence ve bu insanlarin temsil ettikleri kitlelerden cok farkli olduklarini da dusunmek icin elimizde bir sebep yok. Halimiz buyken 301′in ve diger ifade ile ilgili kanunlarin tamamen kalkmasi ne demek olur? Hosa gitmeyen laflari edeni sadece dava etmemek yetmez, korumasi da lazim devletin. Boyle bir hal veya arzu gozukuyor mu? Boyle seylerin nasil calisacaginin, bu insanlarin korunmasinin da gerekeceginin farkinda miyiz?

Arzu ettiginiz seyi ben de arzu ediyorum ama herhalde o arzuyu boyle ozgurlukleri anlayip ayakta tutabilen bir toplumda yasama arzusu diye dusunmek lazim. AB baskisi, firsatci sinsilik, caktirmadan kanun degistirme filanla varilacak yer degil o — zaman lazim en azindan. Tepeden asagiya birseyler yapilmasi imkansiz degildir tabii, ama yuksek oy almis olanlarin cikip ‘ey millet, bu olacak is degildir, boyle olmayacagiz’ diyebilmeleri ve insanlari biraz etkileyebilmeleri lazim. Su anda o nuktu atacak durumda olan oyle seyler demeye kalksa gulunc olur cunku kendisinin inandigi ve arzu ettigi (hatta belki anladigi) seyler degil bunlar.

]]>