O temiz sayfa olayına baya bir gülmüştüm ama ağzımla değil. Bunun nedeni bana göre sadece ziyaretçi çekmek ve para kazanmak. Bu kadar basit ve açık bir neden. Başka nedeni olduğunu sanmıyorum. Hürriyet bu resimleri kaldırsa ziyaretçi sayısında önemli düşüş olur ve Milliyet ile Vatan’ın ziyaretçileri direk artar. Bu nedenle Hürriyet’in bunları tamamen kaldırması pek mümkün değil tabi ziyaretçi sayısından ve dolayısıyla da gelecek maddi gelirden vazgeçmeyi göze almazsa.

Bülent beyin aradığı cevap sizde varmış meğer. Birara hatırlıyorum Hürriyet ‘temiz sayfa açacağız’ filan diye saçmalamıştı, çıplak resim olmadan 2-3 gün dayanabildiler. Bazı porno filtresine de takılıyor bunlar.

Mesela bir ara japon kadınların ilhan mansız aşkı vardı. türkiyede nerdeyse turizm patlamıştı.
Baktılar olmuyor, ilhan mansızı götürdülerdi japonya’ya.

Bir yığın erkek doluşmuşlar. vakit gazetesini özel manada anmadan edemeyecğim.

yanındaki erkekle aynı yaşam tercihlerini ceseraetle savunduğu için.

bir erkek aynı iklimde yaşıyor, aynı yaşam heyacanını duyuyor ama bir kadın neden ondan daha kısıtlı olsun.

1000 yıllık öğreti buna zorluyorsa da, çağdaş olmak gelene ğe karşı neden diye sormaktır.

kadın erkeğe karşı yaşam haklarını kısıtlanmasını savunarak kapanıyorsa onu eleştiririm.

diğerleri kendini et gibi sunan açıklamlara zaten itibar etmez, don kelimesini yendien kulanmak istemiyorum ama
o kelimeyi kullanmadan kapanmak mümkünse benim için
bu durumun çağdaşlık açısından sorgulacak bir atrafı olmaz. ama ben knz yim , farklıyım

çağdaşlık kadının ne açılması

Nasıl yani, başı kapalı bir kadının açılması çağdaşlık gereği olmuyor mu?

kadınla ilgili bir durum yok.,

o kıyafeti nerde giydiği önemli.

Siz nerede giymeyi öneriyorsunuz?
Transparan ve iç çamaşırsız bir kıyafet, yatakodası dışında nerede uygundur ?

siz bir erkek olarak dinen de, gelenek olarak da üstü çıplak dolaşabilisiniz. Ama otobüse öyle bindiğiniz zaman sapık muamelesi görürsünüz.
ama aftersave rekamnında o halde poz verebilirsiniz.

Üstsüz gezmeye ne kadar meraklısınız yahu:))

ne kadınların, ne erkeklerin istedikleri giyinme hakkı hiç bir toplumda hiç bir zaman olmadı.

Tam isabet. Kadınlar saçlarını sarmak istediler diye kıyamet kopardılar.

Gazeteye nursi talebelerinden birinin girmesi muhtemel tabi.

i

Desenize son kaleniz de zaptedildi, vah vah! Nursi talebeleri Hürriyet gibi nadide bir gazetemizi işgal ederlerse, Çankaya köşkünün işgali solda sıfır kalır.

Çünkü onlar kadınları her an o vaziyette dolaşmaya eğilimli musibetler olarak görebilirler. şeytan azapta gerekir der gibi. Yani halkı sıtma ile korkutma meselesi.. , kadını kendi haline bırakırsak böyle olurlar, ayıp ayıp falan gibi

Hiç bir aklı başında kadın, o vaziyette sokağa çıkmaz merak etmeyin. Bizim annemiz, babamız baskı yaptığı için değil, ar ve edep duygusuyla içine çamaşır giyiyor. Siz çamaşırsız gezmek konusunda yoğun baskı altında olmalısınız.

Bu arada ben de iyice sinsilestim, farkindaysaniz

O kadar olacak. Kıratın yanında dura dura.